Это было понятно, когда декларировали о сроках. "Через 10 лет, либо ишак помрет, либо эмир". Просто у нас макроэкономикой рулят бухгалтера-комочники. Они сэкономят миллиарды? Они тупо прожрут и прострут их. А макроэкономический эффект от полета на Луну (Марс, Венера), колоссален и со знаком плюс. Но у них иная логика, - Этож, сколько надо холопов (ученых и рабочих) прокормить и обеспечить работой под лунную программу. Неа - пусть голодные ходят, будем кормить футболистов, карманных чиновников.
ИМХО. Серьезные космические проекты лучше делать нескольким государствам совместно. Степень эффективности гораздо выше будет. На Марс одно государство организовать экспедицию не сможет. Это должен быть совместный проект. Тогда будет толк.
вообще не нужно расстраиваться, вон американцы на батутах на марс раз за разом летают и ничего. а если взять батут и освятить его, то можно хоть к альфе-центавре слетать
Да при чем здесь заплатить?
Мы говорим о глобальном проекте - создание постоянной, обитаемой базы на Луне, с дальнейшим освоением Марса. Лунная база для старта ракеты предпочтительнее. Назови хотябы одно государство, которое такой проект потянет от начала и до конца?
СССР даже в пик своего развития, вваливая нереальные средства в космос не смогло. Куда уж государствам где во главе угла стоит профит?
Так же читал, что базу на Луне нужно сторить только с одной целью - дальнейшее освоение космоса, в первую очередь Марса. При этом экспедиции на Марс это дорога в один конец. Т.е. возврат экономически нецелесообразен.
Так же приведу пример адронного коллайдера. Когда есть объединяющая цель, противоречия отходят на второй план.
А если пытаться все делать самим, получится полумера с недорезультатом. Эффект будет небольшим.
Ок, пусть будет так, хотя по поводу лучших умов я бы поспорил.
На сегодняшний день, какое государство в состоянии в одиночку осуществить программу освоения ближнего космоса со строительством обитаемых баз на Луне и Марсе?
Или давай лучше порежем оборонку с социалкой для постройки базы на Луне, что бы иметь возможность козырнуть на весь мир?
Понятно. Во всем виноваты распилы и воровство.
Так то конечно, на Марсе уже бы яблони цвели)))) но чиновник Иванов украл у нас эту мечту.
Не в воровстве и распилах дело. В масштабности проекта и его несопоставимости с сегодняшней действительностью. Как бы нам не мечталось о космосе, дворнику Петрову (учительнице, слесарю и т.д.) гораздо важнее хлеб насущный и чем они будут завтра детей кормить.
Ты не поверишь, но социалку действительно нельзя резать. Дворнику Петрову глубоко похер на бескрайние просторы космоса. Пенсионеры тоже хотят кушать. Учителя не за идею работают и т.д. Полететь в космос, но остаться на сух пайке, нет уж спасибо.
Я не говорю о том, что лунная программа не нужна в принципе. Я говорю о том, что это должен быть совместный проект нескольких стран. Это эффективнее и результат будет выше. Ты же настаиваешь, что это должен быть приоритетный проект нашего государства, даже в.ущерб ее граждан. Ты можешь объяснить свою точку зрения?
Сейчас, сейчас