Вот пока у нас делают такие презентации, народ будет думать что в России умеют делать только ведра с болтами. Презентация в первую очередь должна рекламировать, а потом уже информировать.
Технарям бы и скана хватило, посмотрите даташиты на какую-нибудь плиску тайваньскую. Начальство сказало - срочно оформить, в группе поручили тому, кто хоть раз эту хрень видел, получилось - что получилось.
> Технарям бы и скана хватило, посмотрите даташиты на какую-нибудь плиску тайваньскую. Начальство сказало - срочно оформить, в группе поручили тому, кто хоть раз эту хрень видел, получилось - что получилось.
Из-за егорки всё же посмотрел на презентацию. И не совсем понял до чего же он доёбывался. Не уровень того же эпла, но понятно и информативно. Сугубо такой прагматичный подход.
> На прошлой неделе начали Байкал-Т1 продавать - 60$ цена при партии от 100 штук.
Байкал НЕ МЫ ПРОИЗВОДИМ. Их TSMC производит.
Мы их ЗАКАЗЫВАЕМ. А 60 баксов, это цена, по которой они нам их ПРОДАЮТ. Они их НАМ ПРОДАЮТ. Понимаешь? Продают они их нам, Карл! А себе они их производят дешевле, стало быть.
соглашусь с Egor Motygin, презентация и вправду туши свет. Вопрос не в том, что она "некрасивая" или "не стильная", она просто сделана безграмотно и криво. Я как технарь не представляю, чтобы я такое мог показать в приличном институте или производственникам. Просто самое элементарное, что заставило моин глаза кровоточить:
1. не соблюдены отступы, нигде
2. слишком много информации на одном слайде, тут либо читать и не слушать выступающего, либо не читать и слушать.
3. разный шрифт, даже в одном абзаце
4. стили нумерации все разные, я молчу про табуляцию и знаки пунктуации в конце
5. местами так мелко написано, что мне с компа не видно, с проектора в зале и подавно
Если, как тут говорят, это не реклама и не маркетинг, то зафига презентацию вообще делали? Наверное чтобы кому-то показать. Если вот так показывать, то хрен что в России можно будет продать и продвинуть. Товарищи наплевательски подошли к поставленной задаче, явная халатность.
> Если, как тут говорят, это не реклама и не маркетинг, то зафига презентацию вообще делали? Наверное чтобы кому-то показать. Если вот так показывать, то хрен что в России можно будет продать и продвинуть. Товарищи наплевательски подошли к поставленной задаче, явная халатность.
Я думаю это не презентация вообще, а стандартный datasheet, кои буржуйские производители клепают тысячи ежемесячно.
> Я думаю это не презентация вообще, а стандартный datasheet,
datasheet он несколько про другое. Тут именно что попытка сделать презентацию. Вот например у D-Link презентации тоже оставляют желать лучшего, но разница видна невооруженным взглядом:
[censored]
> Я думаю это не презентация вообще, а стандартный datasheet, кои буржуйские производители клепают тысячи ежемесячно.
В конце ДатаЩита не ставят "Спасибо за внимание", это конкрентно презентация для неких слушателей.
Ну и слишком много общей информации в начале про институт, количестов сотрудников, фоточки института и что они сделали и над чем работают.
Это презентация.
Aaaaaaaaa!!! Мотыгина бы разоовало от желчи если бы он это увидел, и потом еще раз, после того сколько это стоит, и контрольным факт что это продается.
> Aaaaaaaaa!!! Мотыгина бы разоовало от желчи если бы он это увидел, и потом еще раз, после того сколько это стоит, и контрольным факт что это продается.
По сравнению с Oracle, интерфейс SAP - это няшечка и мимими. Однако же, оракул продается за бешеное бабло.
> Aaaaaaaaa!!! Мотыгина бы разоовало от желчи если бы он это увидел, и потом еще раз, после того сколько это стоит, и контрольным факт что это продается.
Ещё бы я добил, как добрый пользователь.
Разумется, из чистого гуманизьму.
> Презентация говно для кого угодно. Факт того, что многим нравится говно, не отменяет того факта, что презентация - вырвиглазное говно, и никак не делает из говна шоколадку.
> Не дурак, например, вижу, что презентация по ссылке - ужасающее говно. Но, как видно из комментариев, многим оно нравится. Как ещё с ними общаться-то?
Я вижу, ты решил проити до конца путь комментатора.
> У мериканцев это как-то получается, причём очень хорошо.
У мериканцев получается ровно то же самое. После бури в стакане с кефиром, которую устроил Сноуден, по интернетам пробегала какая-то внутренняя презентация АНБ по секретной тематике, которую делали свои для своих. Там был точно такой же web 1.0 и вырвиглаз. Разве что цвет фона был не синий, а белый. Видать, там тоже не смогли найти ни одного креативного дизайнера с допуском.
> Не дурак, например, вижу, что презентация по ссылке - ужасающее говно.
Не любишь золото на голубом? Да ты, небось, ещё и Борланд Турбо Си и Турбо Паскаль не любишь???
> Но, как видно из комментариев, многим оно нравится. Как ещё с ними общаться-то?
Остальные понимают, откуда такая цветовая гамма ;)
> Я думаю это не презентация вообще, а стандартный datasheet, ...
На оформление стандартного даташита есть свои стандарты, в которым эта презентуха никак не соответствует. Справедливости ради. Поглянь какой-нибудь интеловский или цисковский даташит, для сравнения.
Изготовить сам проц (железо) - ни хрена сложного. У тех же интелов больше половины цены камня - реклама и прочий пиар. ( статью ихнего комдира как-то читал, или кого подобного)
Через это, когда мцст предлагает государству купить за охуеть какую цену говно десятилетней давности, меня это ставит в тупик.
Не скажи. Жёлтые буквы на синем фоне - это характерные родные цвета древней как каменноугольное говно мамонта IDE Turbo Pascal/Turbo C. И если человек выбрал для своей презентации именно эту вырвиглазную схему, с очень большой долей вероятности можно утверждать, что он начинал свою трудовую деятельность в далёкие 90е с программирования на паскале/си, пользуясь для этого продуктом фирмы Borland. У него импринтинг, он других цветов просто не приемлет.
1. Презентация, конечно, говно.
2. То, что мы производим хотя бы микросхемы военного назначения действительно сами - хорошо.
3. То, что мы пользуемся импортным говном в черных ящиках военных самолетов - плохо.
Остается надеяться, что это еще не конец и деньги будут идти в достойных объемах, чтобы это всё не загнулось нахрен.
Ну и борланд паскаль/си, конечно, рулили.
Тут не в сложности самого железа дела. Мы в 90-е просрали всё. В том числе возможность делать современные станки. Роботов сборщиков у нас своих вообще нет. Как нет и знаний по настройке и отладки этого оборудования. Всё закупаем. Сколько и по какой цене нам продают это говно, столько и стоят процы. Все просто. Единственный плюс- это то, что в течении лет 10 (с потолка. может больше, может меньше), я! надеюсь, мы сможем с помощью этих не сложных процов и крепкого словца копировать западные аналоги. Другого выхода нет. Мы сейчас как в 30-х годах прошлого столетия. И как и тогда- нужно поднимать станкостроение. А для этого нужно научиться делать свои процы. Пусть они пока и дороже и хуже западных аналогов. Мозги то есть, да "партнеров" несчесть.
> Он презентацию не для себя делает, а для других.
Я ж пишу, что он, скорее всего, искренне уверен в том, что золото на голубом - это единственно нормальное сочетание цветов. Ну и, кроме того, по презентации понятно, что этот выросший из программиста человек а) не имеет никакого образования в области дизайна, и б) доносить свои мысли до неспециалистов в виде презентаций никогда не пробовал и потому не умеет.
Сейчас, сейчас