МВФ снял запрет

> То есть, ты янеизсв, верно?

Очередной мимокрокодил!

Ёрш, чтоб тебя ЛММ покарал, вот зачем ты меня опять в это втянул???

> Узнать позицию организации можно на официальном сайте организации.

Можно. А можно и не узнать.

Я вот захотел узнать официальную позицию этой организации по действиям России в Сирии. Ведь это сейчас наиболее актуальная тема, волнующая значительную часть населения, поскольку события, происходящие сейчас на Ближнем Востоке, вполне могут привести мир на порог глобального вооруженного (может, и ядерного) конфликта.

Просмотрел новости, начиная с 20 ноября. И что же, узнал я? Да хер там! Ни словечка. Ни о Сирии, ни об операции ВКС, даже ни словечка в память погибших 2 недели назад героев. Про всё остальное есть: про выставки и отъем детей, про концерт 9 мая(!) и выборы в Венесуэле, про Новороссию и генеалогическую (генеалогическую, Карл!!!) конференцию в Пскове, про антропологический императив и выступления какого-то лысого мужика в зомбоящике, про королей и про капусту... Короче, про наиболее актуальные и, без сомнения, важные для организации вещи.
Но только про то, что сейчас волнует, без преувеличения, большую часть населения - ни-че-го!
Опять им народ не тот попался, ёпта, думает о чем-то о своем...

> Ёрш, чтоб тебя ЛММ покарал, вот зачем ты меня опять в это втянул???

А я-то чо?! Нашёл интересные разоблачения, вот и цинканул завсегдатаям!!!

> Просмотрел новости, начиная с 20 ноября. И что же, узнал я? Да хер там! Ни словечка. Ни о Сирии, ни об операции ВКС, даже ни словечка в память погибших 2 недели назад героев. Про всё остальное есть: про выставки и отъем детей, про концерт 9 мая(!) и выборы в Венесуэле, про Новороссию и генеалогическую (генеалогическую, Карл!!!) конференцию в Пскове, про антропологический императив и выступления какого-то лысого мужика в зомбоящике, про королей и про капусту... Короче, про наиболее актуальные и, без сомнения, важные для организации вещи.

Без ножа режешь! Но в случае отсутствия внятного приказа Хозяина как сегодня надо думать, у всех нас есть исключительно редкая возможность узнать мнение отдельных адептов не зараженное вливаниями Деда.

Как я понял ты моё предложение проигнорировал.[censored]
Ясно.

> Без ножа режешь! Но в случае отсутствия внятного приказа Хозяина как сегодня надо думать, у всех нас есть исключительно редкая возможность узнать мнение отдельных адептов не зараженное вливаниями Деда.

Ну вот что ты фантазируешь? Позоришься ведь. Любой пойдет на сайт и все найдет

Укажи ссылочкой нам Тупым©, находящемся на ресурсе для Тупых©

> Любой пойдет на сайт и все найдет

"Смотри Смысл Игры, там всё по полочкам разжёвано". Бля вы даже одними и теми же фразами говорите.

> Как я понял ты моё предложение проигнорировал.[censored]
> Ясно.

Вот честно, веришь - так и не понял до конца что за спецтред и где он вообще.

> Узнать позицию организации можно на официальном сайте организации. Что здесь смешного?

А почему ты у меня об этом спрашиваешь?

Вопрос про ссылку ты проинорировал?

> Нет, я выше писал.

И ещё ты писал, что

>И я здесь не рупор СВ если что,

>Короче обсуждение по существу как обычно быстро закончилось

То, что ты называешь "обсуждением по существу" уже давно пережёвано и переварено в спецтреде.

Мне, если честно, лень по стопиццотому разу что-то кому-то объяснять.

Там на странице есть раздел "главное" и подвешен ролик)) На самом видном месте))

Я в вас уже запутался. Наверное случайно не тому отправил

> Вы ребят правда, смешные в своем желании всех разоблачить

Смешные в желании разоблачить? Было такое!

[censored]

> Я в вас уже запутался.

Однако, здравствуйте! (С)

[censored]

> И ещё ты писал, что
>
> >И я здесь не рупор СВ если что,
>
И это правда. Все что я здесь пишу есть сугубо мое личное мнение

> >Короче обсуждение по существу как обычно быстро закончилось
>
> То, что ты называешь "обсуждением по существу" уже давно пережёвано и переварено в спецтреде.
>
> Мне, если честно, лень по стопиццотому разу что-то кому-то объяснять.

Что-то мне подсказывает, что там ни к чему не пришли. Поскольку продолжаются разоблачения в духе "стрелков пришел и навел порядок в Донецке". Хотя люди, которых он якобы "заставил воевать", самостоятельно воюют уже полтора года.
У них для этого оказалось достаточно воли, смелости и организаторских способностей. И такими они были до стрелкова. Поэтому сказки что они "отсиживались" а потом вдруг "как начали воевать" - это для детей. Эти люди воюют за убеждения и они все равно бы воевали, со стрелковым или без.
Такое мое мнение.

> Да все там есть, но тебе так хочется фантазировать))

Ссылку дашь?

> Ссылку дашь?

Третий раз он игнорирует мой вопрос о ссылке, но может, тебе повезёт.

> В СИ99, я нет увидел( и неуслышал) чёткой позиции Учителя по Сирийскому вопросу.

Как ты мог её пропустить?

Вот она:

"Я честно не знаю в истории ситуации когда вот так нагло сбили самолет и никто ничем не ответил. Военный самолет я имею ввиду. И вот без извинений таких глубоких, без всего. Вот чтобы этому не было никакого ответа - это страшная потеря лица. Но любой ответ в сложившейся ситуации это есть немедленное попадание в ловушку, при чем такую ловушку, которая будет сочетать непомерность вызова с абсолютной неприспособленностью существующего государства чтобы на такие вызовы отвечать. Это государство не приспособлено для этого."

Ну если это чёткая позиция по Сирийскому вопросу с связанных с ним рисков, то я Буратино.

> Только оно почему-то прям слово в слово такое же, как и у остальных "ЯнеизСВ"шников.

Даже не знаю что мне теперь делать)) Ну вот пишу я сугубо свое мнение и они видимо тоже

> "Не читал, но мнение имею."

Да я рехнусь там все прочитать, вы чо

> > которых он якобы "заставил воевать",
>
> Он их не заставлял, он их организовал.

Вот это сильнее всего. А они такие телята сидели и плакали, когда же приедет Стрелков и нас организует. И ни одного свободного полковника вокруг)) Вот реально так ржал, что напугал окружающих.
Пожалуй на сегодня хватит

> Если по существу - то лично я считаю, что так оно и было.

Ты лично можешь считать всё, что угодно, но мы сейчас говорим о словах человека, который вроде считается авторитетом для небольшой группы людей.

> В Крыму на митингах пели не "боже царя храни" а "идет война народная". То есть аппеляция шла к Великой Отечественной войне и на этой основе собирались.

Речь идет не о песнопениях на площадях, а об ополчении. Так, чтоб ты понимал - это не те, кто сегодня захотел попеть "идет война народная" и пошел на митинг, а завтра горло заболело - и не пошел. Это организация, со списками личного состава, со структурой, с личным оружием.

Напомню:

"Наличие этой, мягко говоря, недружественной идеологии нанесло удар по связи красной идеологии, которой горели люди, с самими этими людьми, повредило связь ополчения с народом, что вылилось в резком сокращении роста ополчения." (с)

Во-первых, слова "сокращение роста ополчения" - уже очень мутные, безгранично расти не может ничего, неизбежно наступает предел. Поэтому, если мы не хотим обвинить автора в пиздобольстве, то ему не помешало бы
а) с цифрами в руках показать, как изменялась численность ополчения во времени, и
б) если вдруг обнаруживается сокращение роста, убедительно показать, что это произошло именно вследствие появления белогвардейского Гиркина.
Если есть желание, можешь помочь старику. Ну, или слейся по-тихому.

> Неорганизация в которой никто несостоит.

Это и есть СВ

> Если есть желание, можешь помочь старику. Ну, или слейся по-тихому.

Видать, последовал второму совету)))