МВФ снял запрет

> До прихода Стрелкова в Славянск, могли и достаточно просто. После - вряд-ли.

Ну точно. Пришел Стрелков и всех победил. Или что, остальные командиры сдались бы по телефонному звонку?

> > До прихода Стрелкова в Славянск, могли и достаточно просто. После - вряд-ли.
>
> Ну точно. Пришел Стрелков и всех победил.

А что, ваши прошлогодние методички "зачем Гiркiн начал войну" таки уже устарели?

> Максимум, что получится создать это регион хаоса, типа Мексики.

Албания, с бандюками, наркотой, незаконным оборотом всего подряд и офигенной протяженностью границ с соседями, которую придётся обустраивать. В итоге - большущий головняк для всей Европы.

>> Войну начал народ Донбасса, а не Гиркин

>[согласно кивает]

>А в ВОВ победил народ, а не Сталин.

А это ты к чему? Причем здесь вообще Сталин? Что, не народ Донбасса начал войну? Кто тогда

> Зачем ты мне это написал? Войну начал народ Донбасса, а не Гиркин

А год назад СВшные разоблачители рассказывали, что провокатор Гiркiн начал начал войну. Вот мне и интересно, почему сейчас у вас позиция развернулась на 180 градусов?

> Народ сам ничего не начинает. Ему в любом случае нужен вождь (или вожди), который объяснит Народу, что Народ хочет начать.

Вожди они из космоса прилетают или выдвигаются из народа?

> Пришел Стрелков и всех победил.

Пришел Стрелков и принялся готовить город к настоящей войне. Не клоунское сидение в ОГА с насупленными бровями и грозным видом - враг не пройдёт, а реальная подготовка к возможному штурму.

> Или что, остальные командиры сдались бы по телефонному звонку?

Донецк точно сдался бы, Луганск и Болотов х.з., а остальных смела бы армия, пусть клоунская и слабая, но всё таки армия. Прежде чем лить помои на Гiрькина, посмотри в хронологическом порядке видео о тех событиях, они много короче фетв твоего Хозяина и куда более правдивы и информативны. Может ростки своего мнения зародятся, хотя я в это не верю.

Кстати год назад вы говорили что это зрадник Гiрькинъ начал войну? Методички переписали?

> Албания, с бандюками, наркотой, незаконным оборотом всего подряд и офигенной протяженностью границ с соседями, которую придётся обустраивать.

Не вижу противоречий между моими и твоими словами.

> Потом вот оказалось, что провокатор Гiрiкин начал гражданскую войну, а сейчас - что он вообще войну не начинал и не при делах.

Пиздец, намешал Деда в бошках. Уже и сам хрен разберётся что и зачем.

> > Вожди они из космоса прилетают или выдвигаются из народа?
>
> Конкретно Стрелков из России приехал, если ты не в курсе.
>
> Народ Донбасса его не выдвигал.

Ну и? Дальше что? Без Стрелкова Донбасс бы не восстал, ты это хочешь сказать?

> А этот человек вообще имеет отношение к СВ?

Ну, если Бормотун не имеет, тогда я даже и представить не могу, кто может иметь!!!

> И я здесь не рупор СВ если что, зря ты так думаешь

То есть, ты янеизсв, верно?

> А этот человек вообще имеет отношение к СВ?
....
> И я здесь не рупор СВ

«Но он отрекся перед всеми, сказав: не знаю, что ты говоришь... И он опять отрекся с клятвою, что не знает Сего Человека... Тогда он начал клясться и божиться, что не знает Сего Человека. И вдруг запел петух.»

© От Матфея 26:70-74

Желаешь продолжить беседу - айда в спец тред для разоблачений. Желаешь здесь свою ахинею двигать линию своего движения, извиняй, у меня нет желания нарваться на заслуженные репрессии.

> > А этот человек вообще имеет отношение к СВ?
>
> По всем признакам - имеет.

Человек несет отсебятину, это никогда не было позицией СВ

>А кто начал активные боевые действия раньше?

Не могу сказать точно. А разница есть? Без него бы их не начали?

> > И я здесь не рупор СВ если что, зря ты так думаешь.
> Я и не говорю, что ты рупор. Или ты хочешь сказать, что ты не из СВ?

Я к ним отношусь с большим сочувствием

> > Чтоб там не орал твой кумир что Донецк не готов к войне, как-то он выстоял
>
> А он орал это до того, как заставил тех, кто отсиживался в Донецке, наконец-то начинать готовиться?

А, так это он заставил всех готовится. И Безлера, и Ходаковского и Захарченко. Такой приехал, и за две недели всех подготовил. Ну давай, продолжай верить в эти сказки. Только как-то нестыковочка - зачем тогда приказывал сдать Донецк? Тебе самому не смешно это повторять?

Я вообще тихо уею с такой постановки. Они, трусы такие, отсиживались. Именно эти люди дали отпор укроармии и сейчас дают. Они, как показало время, не из тех кто отсиживается

> С самого начала говорилось

Ты врёшь.

> Они, трусы такие, отсиживались.

Кто сказал, что трусы? Просто у них были другие планы.

> Именно эти люди дали отпор укроармии

Хочешь поговорить за первый штурм аэропорта?

> Они, как показало время, не из тех кто отсиживается

Теперь-то приходится. За это Стрелкова и ненавидят)))

> А где можно ознакомиться с позицией СВ?

"...был создан центральный ресурс — eot.su (англ. essence of time — суть времени). Мы доводим до всеобщего сведения, что на сегодняшний момент это единственный ресурс, имеющий право заявлять свою позицию от имени С. Е. Кургиняна и «Экспериментального творческого центра». ЭТЦ доверяет администраторам и модераторам ресурса eot.su выполнение работы по управлению ресурсом, а они, в свою очередь, несут личную ответственность за публикуемую на страницах сайта информацию.

В связи с этим легитимными рекомендациями ЭТЦ следует считать лишь те, которые опубликованы на сайте eot.su. Мы приглашаем всех сторонников С. Е. Кургиняна, включившихся в работу по реализации планов клуба «Суть времени», собираться на этой центральной интернет-площадке. Однако это не означает, что прочие ресурсы будут отсечены от общей деятельности. Мы лишь подчеркиваем, что ни ЭТЦ, ни Совет координаторов клуба не направляет, не курирует их и не отвечает за их деятельность, а также за используемые ими формы работы"

Удобно. Можно безответственно нести херню везде. Используют на всю катушку.

> > Я и не говорю, что ты рупор. Или ты хочешь сказать, что ты не из СВ?
>
> Я к ним отношусь с большим сочувствием

Член организации тоже может относиться к ней с сочуствием. Так что это очень уклончивый ответ.

> Человек несет отсебятину, это никогда не было позицией СВ

А нет никакой позиции СВ, вообще, и быть не может. Есть видеопроповеди известно кого, транслируемые адептами. Есть междусобойчик Информационного Противодействия, выдающий ценные руководящие указания - кого и когда пенить, кого топить и т.п.

Граждане из СВ, к тому же, часто скрывают, что они из СВ. То, что они были из СВ, часто становится известно только пост-фактум, после объявлений в стенгазете о выпиливании очередной толпы СВ-ботов.

Граждане из СВ все несут отсебятину, вот только, что характерно, общий курс у этой отсебятины в один момент времени всегда одинаков.

> > > то что он войну начал так это вообще смех один
> >
> >А кто начал активные боевые действия раньше?
>
> Не могу сказать точно.

А откуда тогда такой апломб в разоблачениях, если сказать не способен?

> А разница есть? Без него бы их не начали?

В Харькове, к примеру, администрацию захватывали, а войну не начали. В Одессе противников хунты жгли заживо, а в ответ войну никто не начал. Не задумывался - почему так?

> > Или ты хочешь сказать, что ты не из СВ?
>
> Я к ним отношусь с большим сочувствием

Я знаю. Только ты на вопрос не ответил.

Узнать позицию организации можно на официальном сайте организации. Что здесь смешного? А как по другому-то? Если где-то по-другому, то это реальная шизофрения. Потому что тогда любой желающий может представиться кем угодно и нести отсебятину. Имею ввиду интернет, а не живое общение, где личность можно установить

> Мы доводим до всеобщего сведения, что на сегодняшний момент это единственный ресурс, имеющий право заявлять свою позицию от имени С. Е. Кургиняна и «Экспериментального творческого центра».

Ну, хорошо. В соответствии с этим утверждением есть и позиция озвученная на этом единственном ресурсе, имеющем право:

"Весной 2014 года на волне настроений, связанных с присоединением Крыма, народ Юго-Востока Украины восстал против беспредела и беззакония киевской хунты. Если посмотреть на записи выступлений того времени, то подавляющее большинство людей обращались к двум моментам из нашей истории - к Советскому Союзу и Великой отечественной войне. Т.е. люди горели той иделогией, идеологией великой победы, идеологией борьбы красной энергии наших дедов и чёрной энергии фашизма. Та же идеология действовала на Донбассе, поднимая людей на сопротивление.

Затем в ядре ополчения оказались люди с совсем другим идеологическим содержанием. Вроде бы они тоже выступали за русский мир и были патриотами России, но идеологический заряд у них, как оказалось, был уныло белогвардейский, антикоммунистический, власовский и даже фашистский. Наличие этой, мягко говоря, недружественной идеологии нанесло удар по связи красной идеологии, которой горели люди, с самими этими людьми, повредило связь ополчения с народом, что вылилось в резком сокращении роста ополчения. В дальнейшем же это инородное ядро перешло к сдаче территории, что чуть не закончилось очень печально для Юго-Востока Украины.

Противостоять этому процессу решилась только Суть времени, на которую накинулись и силы, поддерживавшие и продвигавшие это бело-власовско-фашистское ядро, и все патриотические силы, попавшие под обаяние и сильную PR-компанию первых. Победить в этой информационной войне получилось только благодаря тому, что Суть времени крепко держалась за факты и пыталась выдернуть общественное сознание из под влияния PR-компании в реальность. И судя по всему у нас это получилось."

> А то не позиция получается, а какое-то пиздобольство, ей-богу!

Не вижу разницы!

[смотрит сквозь очки]

> Без Стрелкова Донбасс бы не восстал, ты это хочешь сказать?

Я хочу сказать, что без толкового лидера любое мероприятие обречено.

На тот момент таким лидером был Стрелков, который собрал из "народа" боеспособное подразделение.