Истоки и смысл турецкой провокации

cont.ws — Пилоты не знали, кого они сбили, а генеральный штаб Турции сразу же сообщил, что сбит российский бомбардировщик. Премьеру сообщают, что собираются уничтожить какой-то неизвестный самолет — и он тут же дает добро, хоть в регионе летают самолеты России, США, Франции и даже Канады. Нет только самолетов ИГ. Самое же главное, что поднять истребители, 10 раз предупредить, получить санкцию премьера и сбить самолет, турки, по версии Эрдогана, успевают не более чем за 17 секунд.
Новости, Политика | Петруха Первый 08:53 27.11.2015
13 комментариев | 80 за, 0 против |
#1 | 09:15 27.11.2015 | Кому: Всем
Интересная статья, но невнятно озвучена мысль, почему создание Курдистана выгодно СГА и невыгодно нам.
#2 | 09:32 27.11.2015 | Кому: nl19
> Интересная статья, но невнятно озвучена мысль, почему создание Курдистана выгодно СГА и невыгодно нам.

Курдистан могут направить на нас. СССР помог становлению Турции после развала Османской империи, помог Израилю... Ну и чьи они сейчас союзники? Сейчас вот Курдистану поможем, притом, что там пиндосы мутят - будет как с Украиной. С нас ресурсы, с пиндосов - управление. А США известно куда рулит...
#3 | 09:52 27.11.2015 | Кому: глюкер
> притом, что там пиндосы мутят - будет как с Украиной

Я не понимаю логики. Если мы поможем Курдистану сейчас, когда у них "момент истины" с чего им вспоминать Турцию 100 лет назад? И тем более Израиль? За Израиль логичнее обижаться на СГА.
#4 | 09:59 27.11.2015 | Кому: nl19
> Я не понимаю логики. Если мы поможем Курдистану сейчас, когда у них "момент истины" с чего им вспоминать Турцию 100 лет назад? И тем более Израиль? За Израиль логичнее обижаться на СГА.

Что тут непонятного? У них сейчас в руководстве ставленники США. Чтобы ты им не присылал, тебя поблагодарят (может быть) и сделают так, как требует руководство, поставленное США. США-Украина-Порошенко, практически прямое управление из Вашингтона и никто не смотрит на спонсирование после развала СССР и на братский народ. Начнут Иран валить, может на Армению натравят.
#5 | 10:02 27.11.2015 | Кому: Всем
Смотрим на Карту региона:

Турция - член НАТО; за СГА.
ИГИЛ - создан СГА, которые не спешат его "мочить".
Ирак - "марионетка" СГА, хотя вроде бы грустит от этого.
Джебхат ан-нусра - поддерживается СГА.
Курды - теперь нам говорят что вот-вот будет марионетка СГА.

Спасибо хоть Асад ещё за нас. Как страшно жить.
#6 | 10:16 27.11.2015 | Кому: глюкер
> Начнут Иран валить, может на Армению натравят.

Вот это всё и невнятно. "Ставленники СГА в Курдистане" не имеют реально поддержи среди курдов и держатся у власти только за счёт поддержки СГА?

Курдам 25 лет "втирали" что во всём виноваты Армяне и Иранцы? Я думал что турки...

"Ставленники" готовы послушно напасть на Иран, Россию или обоих, чтобы надорваться и просрать исторический шанс на признание своего государства только потому, что СГА приказали?

Они десятки лет на нелегальном положении, что им мешает посласть СГА и действовать в своих интересах?
#7 | 10:20 27.11.2015 | Кому: Всем
Сравнивать Украину и Курдов неправильно, разница огромна.

Украина - формальное государственное образование, разрываемое внутренними противоречиями.

Круды - монолитный этнос, объединённый общей идеей своего государства, но не имеющий формального статуса.
#8 | 10:30 27.11.2015 | Кому: nl19
> > Начнут Иран валить, может на Армению натравят.
> Вот это всё и невнятно. "Ставленники СГА в Курдистане" не имеют реально поддержи среди курдов и держатся у власти только за счёт поддержки СГА?

> Курдам 25 лет "втирали" что во всём виноваты Армяне и Иранцы? Я думал что турки...


Всё впереди. Если уж братскому народу за 25 лет задурили голову, то с курдами всё будет быстрее. США нужна нестабильность в нужных регионах - с курдами её можно будет поддерживать очень долго.

> "Ставленники" готовы послушно напасть на Иран, Россию или обоих, чтобы надорваться и просрать исторический шанс на признание своего государства только потому, что СГА приказали?


Причем тут Россия? США сейчас сбавило обороты против Ирана, но вот так же было и с Ливией. Где Каддафи? Появится Курдистан - стравят с Ираном. Заборят, допустим, ИГИЛ. Курдов могут повернуть против не перевариваемого США и Европой Башара Асада. Постоянная война. Курды сами ничего не решают без внешней поддержки.

"Ласковое теля у двух маток сосёт". Они готовы принять любую помощь, использовать любой шанс. Но это не сделает их друзьями России.

> Они десятки лет на нелегальном положении, что им мешает посласть СГА и действовать в своих интересах?


Угу, что мешает украинцам,прибалтам, европейцам послать США и действовать в своих интересах?
#9 | 10:37 27.11.2015 | Кому: глюкер
> Курды сами ничего не решают без внешней поддержки.

> Угу, что мешает украинцам,прибалтам, европейцам послать США и действовать в своих интересах?


Признанные государства с олигархами во главе и военизированные подпольщики - это разные ребята. Осама и Талибы вполне себе решили против США, когда увидели резон. А были вон какие ставленники.
#10 | 10:40 27.11.2015 | Кому: nl19
> Осама и Талибы вполне себе решили против США, когда увидели резон. А были вон какие ставленники.

Ну и где те талибы и Осама? Не долго музыка играла (с)
#11 | 10:44 27.11.2015 | Кому: глюкер
> Ну и где те талибы и Осама? Не долго музыка играла (с)

Те, кто слушается СГА, тоже в жопе. А у талибов всё не так плохо, есть мнение.
#12 | 11:02 27.11.2015 | Кому: nl19
> > Ну и где те талибы и Осама? Не долго музыка играла (с)
>
> Те, кто слушается СГА, тоже в жопе. А у талибов всё не так плохо, есть мнение.

Потому что те, кто слуашется,думают, что они союзники СГА. А СГА думает, что хочет. Надо было арабскую весну сделать? Уже и не союзники, Египет подтвердит. Пока талибы производят героин (с которым они сначала боролись, а после интервенции США стали производить в промышленных масштабах) у них и будет всё хорошо. Ты же не думаешь, что США вторглось в Афганистан, чтобы принести демократию и помочь талибам бороться с героином? Мало того, что героин приносит неучтенные в военном бюджете деньги, так и травят им Россию и Европу.
#13 | 11:42 27.11.2015 | Кому: глюкер
> Ты же не думаешь, что США вторглось в Афганистан

При чём тут это, камрад? Твой вопрос был: "где те талибы?" Я ответил: "вот они, талибы".

Кроме того, о чём мы спорим? Моя позиция в том, что статья в "шапке" годная, автор молодец, но мотивы курдов раскрыты мало. И дальше в комментах мы с тобой этут тему курдов додумываем за автора статьи, получается заметно слабее.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.