Пусть будет))) Такого надо на прицеле держать. Кстати, он там плодит термин ура-патриотизм. Никак не могу понять, чё это за хуйня. Советов уже надавали, но меня что-то коробит.
>Берём ситуацию с самолётом и подставляем в неё Россию на место Турции, Турцию на место России, а на место Сирии — Украину. Не в похожую ситуацию, а просто в ту же.
Берём ситуацию 22 июня 1941 года и подставляем СССР на место фашистской Германии, а Германию - на место СССР. Не спрашиваем зачем. Так надо. Пишем об этом книгу и радостно бежим за гонораром.
Дальше я читать ЭТО не смог, уж простите. Поэтому останусь в неведении относительно причудливых изгибов мысли автора. Наверно, оно и к лучшему.
Всё правильно пишет и логично. Но человек есть существо социальное - стадное. Стадо же обычно ведёт себя не логично, а управляемо. И поэтому да, люди прежде чем выразить свою точку зрения, обычно вначале интересуются, а кто собственно спрашивает?
Занимательная история про то, как "борьба с двоемыслием", превратилась в махровое передёргивание и манипуляцию.
Особенно занимательно то, что "борьба с двоемыслием" изначально была направлена на борьбу с излюбленным пропагандистским приёмом либерастов. А в итоге ненавязчиво трансформировалась в другой излюбленнй метод пропаганды всё тех же либерастов:
Германия оккупировала часть Чехослоакии, а СССР оккупировал часть Финляндии.
Германия оккупировала часть Польши, а СССР оккупировал другую часть Польши.
Разве не двоемыслие говрить, что Советский Союз не такой же агрессор как Германия???
Автор пишет очень вертляво и местами бегая по кругу. Приходится тему разговора ловить и догонять. Можно было уложиться в два абзаца. Подытожив весь текст понял одну мысль, что он подвергает сомнению правоту наших военных. Я уверен, что он хороший человек, по-человечески боится и поэтому думает всякое, и не всем это нравится. Текст, прежде чем судить, прочёл полностью. С автором несогласен.
А вообще, как я посмотрю, аффтор уже вознёсся над толпой примитивного быдла, не хуже какого-нибудь макаревича.
Полагаю, прочцесс необратим и дальше будет только усугубляться...
Прочитав применённое Краветским слово "Пу", всё понял. Можно не любить Путина, но использовать либерал-свидомитские словечки нельзя.
Краветский рассматривает ситуацию в тубус от туалетной бумаги: не желает видеть ничего, что находится чуть в стороне от его поля зрения. Ходит, считает деревья, леса не замечает.
Статья говно.
И кстати, где-то я уже сегодня это читал, но другими словами. Заказ?
Деньги меняют людей, ну или точнее показывают их суть. Никто что ли не видел людей, которые все были такие идейные из себя, правильные, а потом когда пробивались куда то, оказывались продажным гнильем с ровно с двумя принципами, срать на всех кроме себя, и деньги превыше всего? При чем изменение происходило просто стремительно.
Ну если не видели, вот пожалуйста - пример. Добро пожаловать в реальный мир, Нео.(с)
> Деньги меняют людей, ну или точнее показывают их суть. Никто что ли не видел людей, которые все были такие идейные из себя, правильные, а потом когда пробивались куда то, оказывались продажным гнильем с ровно с двумя принципами, срать на всех кроме себя, и деньги превыше всего? При чем изменение происходило просто стремительно.
Одного мудреца спросили:
— Почему бедные более приветливы и менее скупы, чем богатые?
— Посмотри в окно, что ты видишь?
— Вижу, как дети играют во дворе.
— А теперь посмотри в зеркало. Что ты видишь там?
— Себя.
— Вот видишь. И окно, и зеркало — из стекла, но стоит добавить немного серебра – и уже видишь только себя...
(c)
А Юлин недавно назвал его в списке одного из людей сохранивших трезвый ум и совесть - надежда красного движения, фактически.
[censored]
> Те, кто сохранили остатки разума или совести - уже ушли их СВ.
[censored]
> Кравецкий, Гогин и Бондаренко в Москве, Когнитарио в Саратове, Керриган в Питере.
Как же так получилось то... :(
Себя он в этом списке благородно не указал, что не помешало ему однако не менее зычно и раскатисто оповестить свое мнение на турецкую тему в своем уютненьком ЖЖ.
[censored]
Керриган написал свой пост, в стиле "а чего вы удивляетесь".
Когнитарио репостнул Юлина
Не кажется ли странной такая закономерность - все эти честные и благородные люди, "правильные" коммунисты, негативно оценили реакцию России на сбитие самолета Турцией.
Да ладно вам, просто лекс со своими соратниками отправился к "нашим" туркоманам, чтобы там проповедовать марксизм и создавать СССР 2.0 - здесь-то у всех двоемыслие, не получается. Нужно пожелать ему удачи у "наших" туркоманов и других "наших".
Сейчас, сейчас