gazeta.ru Столенберг-это тот дрожащий, бледный хер от нато, который говорил про то, что они поддерживают турецкую версию. В новости читайте, там не много букв.
«На совете постоянных представителей НАТО в связи со сбитым российским самолетом были серьезные разногласия. Ряд представителей стран — членов альянса очень осторожно отнеслись к «турецким жалобам». Серьезные разногласия были, среди прочего, и по утверждениям турецкой стороны, что «российский военный самолет получил более двадцати предупреждений, но их было только два», — сказал источник.
Кроме того, он рассказал, что аудиозаписи переговоров турецких пилотов характеризуются «как весьма непонятные». Поэтому Столтенберг выступил со своим личным заявлением, которое не было согласовано со всеми остальными членами совета.
Это ничего не меняет. НАТО, как союзник Турции в данный момент находится в состоянии воздушной войны с Россией на границе с Сирией.
А учитывая факт, что, кроме самолетов НАТО, в Турции находится ПВО НАТО, которое базируется на земле и на море, то война автоматически распространяется, кроме воздуха ещё и на землю.
Неужели чиновники НАТО не осознают таких простых, почти детских и очевидных вещей?
С одной стороны мужик, с записью "генсек нато" в трудовой, с другой некие "военно-дипломатические источники, знакомые с ходом заседания совета.". Но в заголовке подается как официальная информация нато именно заявление вторых.
> сначала собирают срочный совет НАТО, по итогам которого выходит их генсек и высказывает "личное" мнение. че за бред то?
Для кого-то может быть открытием, но решения в НАТО принимаются консенсусом. Если хоть кто-то против - решение не принимается. Поэтому не согласованное со всеми коммюнике - просто личное мнение нескольких хуёв в НАТО, а не мнение всей организации.
Мудак »
Кроме того, он рассказал, что аудиозаписи переговоров турецких пилотов характеризуются «как весьма непонятные». Поэтому Столтенберг выступил со своим личным заявлением, которое не было согласовано со всеми остальными членами совета.