Кто зачхочет тот пусть и разбирается.
> И похуй на любой объективный контроль.
Как обычно в общем то
> Турция - член нато. Агрессия против члена нато - агрессия против всего альянса.
Вот вот, а вот ответ на агресию члена нато, это не агрессия против альянса, вот такая вот петрушка. Нашим достаточно заявить что турки неправомочно сбили самолет, тем самы проявили агрессию против РФ, и пока будут искать и рисовать доказательства что это не так, у наших руки развязаны. А если заявить что в турции обнаружено оружие массового поражения и показать какой нибудь белый порошок в ампуле, так вообще бомби нехочу.
Хотя, на самом деле ничего этого не потребуется. Признать Курдов, признать геноцид армян, признать право Армении на Арарат и прилегающие территории, уже только это доставит туркам столько хлопот что заебуться разгребать.
Прав тот у кого ружье. А значит и право сбивать что хочешь, тот у кого ружье имеет несравнимо больше чем тот у кого ружья нет. Другой вопрос о необходимости пользоваться этим самым правом сильного.
Вот я поражаюсь с некоторых "камрадов" и их тезисов: Путин всё сольёт; НАТО спит и видит, как повоевать с Россией (видать территория у стран членов НАТО на Марсе, вне досягаемости, а состав их ВС сплошь роботы и киборги); почему одиночный штурмовик не отбился от истребителя - просрали все полимеры?; почему Россия не жахнула в ответ ядерной боеголовкой по Анкаре - это доказательство слабости!; могучие бесстрашные Турки могут делать, что захотят, а РФ утрётся.
Так вотт, ребятки, с такими тезисами - вам на цензор, ибо ваши собираются там.
> Вот я поражаюсь с некоторых "камрадов" и их тезисов: Путин всё сольёт; НАТО спит и видит, как повоевать с Россией (видать территория у стран членов НАТО на Марсе, вне досягаемости, а состав ВС сплошь роботы и киборги); почему одиночный штурмовик не отбился от истребителя - просрали все полимеры?; могучие бесстрашные Турки могут делать, что захотят, а РФ утрётся. > Так вотт, ребятки, с такими тезисами - вам на цензор ибо ваши собираются там.
[смотрит на ник] Я понял!!! Вотт кто организовал провал Штирлицу!!!
Хотя бы запрет полетов в турцию и перекрытие тур.потоков. могут свернуть работы по строительству АЭС в Турции, найти контрабандные глисты в продуктах из Турции. Это только то, что мне на ум сейчас пришло. Думаю, выше есть народ по-изобретательнее.
> Хотя бы запрет полетов в турцию и перекрытие тур.потоков. могут свернуть работы по строительству АЭС в Турции, найти контрабандные глисты в продуктах из Турции. Это только то, что мне на ум сейчас пришло. Думаю, выше есть народ по-изобретательнее.
Прямо напрашивается оказание помощи храброму курдскому народу, стенающего под пятой турецких угнетателей.
А никому и не надо, достаточно нам об этом заявить.
> А вна укрии достаточно войска ввести.
Достаточно для чего? Ты понимаешь что есть определенные цели к которым государство стремится. Ты уверен что на Украине цели именно те котрые можно достигнуть введя войска?
>вот он-то и определит последующие действия.
Вот о том и говорят. Только откуда увереность что обязательно все сольют?
> [смотрит на ник] Я понял!!! Вотт кто организовал провал Штирлицу!!!
> Ушёл из дома и не вернулся малолетний Shtirliz. Последний раз был замечен в парке, по дороге в школу. > До сих пор в редакцию Спортлото не поступило никаких сведений о судьбе малолетнего Shtirliz'a.
Это трагическая случайность, всем, кто обладает какими-то сведениями о данном инциденте - писать в "Спортлото" !
> Ну это как максимум, я считаю. Да и то, на фоне запрета поездок в Ебипет, врядли запретят Турцию, чтоб потенциальные туристы сильно не ныли.
Да силой спецслужб руками курдов пару терактов замутить, туда и так хрен кто поедет.
А курдам какая пёс разница их и так бомбят и террористами называют. Взрывали не взрывали один фиг курды виноваты.
> А никому и не надо, достаточно нам об этом заявить.
Хорошо. Заявил. Красавец. Дальше-то что? Думаешь заявил и теперь можно свободно сбивать турецкие ястребки?
> Достаточно для чего?
Ну, для достижения результата. Ведь тут как - достаточно же просто заявить о турецкой агрессии - и сразу все пиздато станет, так же ты думаешь, верно?
> Только откуда увереность что обязательно все сольют?
У кого? У меня - нет. Но так же я уверен, что никакой свободной охоты на турецкие истребители не будет. И никого агрессором не назначат. И ударов возмездия мы не дождемся. А вот что решит наш ГК - так и будет.
Подозреваю, после этой истории турки уже потеряли часть туристов. А кто поедет, похоже рискует огрести проблем уже в Турции. Думаю, там пропаганда не дремлет.
> Думаешь заявил и теперь можно свободно сбивать турецкие ястребки?
Сбивать можно даже без заявлений, сомневаюсь что впишуться, ибо жить хотят, но вот карму можно попортить. елси без заявлений.
> Ну, для достижения результата.
Какого именно результата? озвуч его. А то ведь для достижения разных результатов, как оказывается необходимы разные действия.
> так же ты думаешь, верно?
Нет не так.
> что никакой свободной охоты на турецкие истребители не будет.
А нахуя эта самая свободная охота на Турецкие истребители? Кому она нахер нужна? Какие она цели преследует?
Но таки появлятся над территорией Сирии, думаю, туркам нонче не стоит.
> РФ будет всегда неправа, даже если она будет права.
Это смотря для кого. Для нас все может оказаться ровно наоборот. Собственно для нас только это и важно.
Вот не признали в СШП Крым русским, но нам похер, потому как у нас признали.
Не признали пиндосы, Южную Осетию и Абхазию. но нам обратно похер, ибо мы признали. Так и тут. Как наши гаранты решат так и будет, а только это имеет значение для населения и вооруженных сил.
И то, что мы под санкциями уже два года почти. Что Донбас разрушили и до сих пор обстреливают. Что Крым оставляют то без воды то без электричества, то еще какие подляны строят. Что обстреливали из пушек НАШИ МИРНЫЕ ГОРОДА у границы с дикарями. Что сбили боинг и обвинили нас. Что сожгли людей в Одессе. И еще и еще куча кровавых преступлений, оставшихся без ответа, под прикрытием более сильного покровителя.
И несмотря на несомненные факты, мы не можем заехать на танках и вычистить Киев от фашистской гнили. Так где правда?
Я этих санкций не заметил от слова совсем.
> Что Донбас разрушили и до сих пор обстреливают.
И будут разрушать и обстреливать, это называется гражданская война, там либо одни победят либо другие. Мы тут причем?
> Что Крым оставляют то без воды то без электричества, то еще какие подляны строят.
Бывает, такова нелегкая доля анклавов.
> Что обстреливали из пушек НАШИ МИРНЫЕ ГОРОДА у границы с дикарями.
Да ну, и по какому из наших ГОРОДОВ стреляли укры?
> Что сбили боинг и обвинили нас.
А мы обвинили их что с того то? Официальных данных как не было так и нет, догадываешься почему?
> Что сожгли людей в Одессе.
Это называется гражданская война она всегдла такая вот.
> И еще и еще куча кровавых преступлений, оставшихся без ответа, под прикрытием более сильного покровителя.
Пока оставшихся без ответа, и да, Россия не имела ни юридического ни морального права карать за эти преступления, как бы это не казалось циничным. Это дела Украины она сама и её граждане должны с этим разбиратся. Крым не захотел оставаться в этом блудняке и оп, в составе России, остальные сидели и чесали затылки, а надо, а стоит, точно также как, чесали репу во время майдана. Вот и получили то чего получили.
> И несмотря на несомненные факты, мы не можем заехать на танках и вычистить Киев от фашистской гнили.
Не можем. Точно также как в свое время Сталин не мог заехать на берлинщину чтобы зачистить его от фашисткой гнили, ни когда они чехов резали, ни когда польшу пополам делили, ни даже когда петтена во власть сажали.
Потому как юридических прав не имели. А вот как только первый самолет пересек границу и сбросил бомбы, вот тогда сразу стало можно и уже было бы плевать на то что скажет мир, ибо главное для главы государства это не оправдание его поступков мировым сообществом, а оправдание собственным народом.
> Так где правда?
Сейчас, сейчас
Кто зачхочет тот пусть и разбирается.
> И похуй на любой объективный контроль.
Как обычно в общем то
> Турция - член нато. Агрессия против члена нато - агрессия против всего альянса.
Вот вот, а вот ответ на агресию члена нато, это не агрессия против альянса, вот такая вот петрушка. Нашим достаточно заявить что турки неправомочно сбили самолет, тем самы проявили агрессию против РФ, и пока будут искать и рисовать доказательства что это не так, у наших руки развязаны. А если заявить что в турции обнаружено оружие массового поражения и показать какой нибудь белый порошок в ампуле, так вообще бомби нехочу.
Хотя, на самом деле ничего этого не потребуется. Признать Курдов, признать геноцид армян, признать право Армении на Арарат и прилегающие территории, уже только это доставит туркам столько хлопот что заебуться разгребать.