Блин. Для меня эта теория игр - тёмный лес, кривой сапог. Помнится в институте, препод сначала долго распинался перед нами, какое это чудо. С его слов, благодаря ТИ, можно фактически предсказывать будущее! Короче, заинтересовал он нас, а потом начал расписывать условие задачи, в которой два бизнесмена планируют вести торговлю книгами в открытом ларьке завтра днём. Но торговлю может нарушить дождь. Один бизнесмен решает перенести работу на один день, а другой хочет рискнуть. И вот, мы должны выяснить, будет ли идти дождь завтра в обед? Если будет - то верна стратегия первого бизнесмена. А если нет, то его уделает стратегия второго. Может чё-то немного путаю, времени прошло много, но в целом, условие задачи было примерно таким.
А дальше началось решение, которое продилось две пары. Две пары, Карл! Препод исписал всю доску (а она огромная, с откидными створками), перешёл на стену. Раз пять сам ошибся в решении, раза три сам запутался. И вот, к концу второй пары был найден ответ, что дождь завтра в обед пойдёт с вероятностью 52%, поэтому можно рискнуть применить вторую стратегию, но в равной степени сгодится и первая! Ашайтанама!
Про чудо теории игр неплохо рассказали в "Играх разума", хоть и всего минуту. Практически можно применить - нахождение стратегически выигрышной стратегии
> Про чудо теории игр неплохо рассказали в "Играх разума"
Когда они девок в кабаке выбирали. Вообще жесть. Всю теорию личной выгоды для общего блага, всю теорию конкуренции как двигателя прогресса послали на хер на три минуты! А следом полетела и вся амерская идеология и весь капитализм вместе с нею.
Кому как, а для меня было так.
> Когда они девок в кабаке выбирали. Вообще жесть. Всю теорию личной выгоды для общего блага, всю теорию конкуренции как двигателя прогресса послали на хер на три минуты! А следом полетела и вся амерская идеология и весь капитализм вместе с нею.
> Кому как, а для меня было так.
На самом деле, он спустил в унитаз теорию Адама Смита о невидимых руках рынка
По сути, получил нобелевку за экономическое обоснование эффективности плановой экономики
В 1994 году за такое уже можно было давать
Сейчас, сейчас
надзор »
А дальше началось решение, которое продилось две пары. Две пары, Карл! Препод исписал всю доску (а она огромная, с откидными створками), перешёл на стену. Раз пять сам ошибся в решении, раза три сам запутался. И вот, к концу второй пары был найден ответ, что дождь завтра в обед пойдёт с вероятностью 52%, поэтому можно рискнуть применить вторую стратегию, но в равной степени сгодится и первая! Ашайтанама!