Григорий Перельман денег так и не взял

govorit.donetsk.ua — В Париже прошла церемония вручения Премии тысячелетия, на которой российский ученый, математик и ныне живущий гений №9 Григорий Перельман должен был получить награду в миллион долларов, присужденную институтом Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре.
Новости, Наука | Zames 14:48 13.06.2010
20 комментариев | 46 за, 1 против |
#1 | 15:29 13.06.2010 | Кому: Всем
почему не взял то? чем мотивирует?
#2 | 16:06 13.06.2010 | Кому: Всем
боян недельной давности, ребята.
#3 | 16:06 13.06.2010 | Кому: Всем
ничем он не мотивирует. Гениальность часто граничит с сумашествием. Вот и у него так. Ногти не стрижёт, живёт с матерью, не женат. Так вот
#4 | 16:10 13.06.2010 | Кому: Fedya
> ничем он не мотивирует. Гениальность часто граничит с сумашествием. Вот и у него так. Ногти не стрижёт, живёт с матерью, не женат. Так вот

А подумать?
#5 | 16:56 13.06.2010 | Кому: ilim Santoz
> А подумать?

Ты прям невозможного от людей хочешь.
Zames
1 комментарий в день »
#6 | 17:06 13.06.2010 | Кому: ArtemTLT
> почему не взял то? чем мотивирует?

Некогда ему.
#7 | 17:07 13.06.2010 | Кому: Zames
>> почему не взял то? чем мотивирует?
>
> Некогда ему.

Человека бабло не интересует. Считает, что от беса оно.

P.S. Это просто мой вариант, не более.
#8 | 17:16 13.06.2010 | Кому: Всем
Может, опасается проблем из-за денег? Рэкет, друзья-родственники-знакомые, фонды всякие осаждать начнут: Дай-дай! Дай-дай!
#9 | 18:11 13.06.2010 | Кому: Всем
>Вместо Перельмана символический сертификат премии получили работающий в Париже другой российский математик Михаил Громов и внук Анри Пуанкаре – Франсуа Пуанкаре.

Дофига желающих видимо.

> почему не взял то? чем мотивирует?


Лет 30 тому назад это было нормально, не все деньгами меряется.
#10 | 19:17 13.06.2010 | Кому: Всем
Мужик он умный, но я (не такой умный, как он) не понимаю сути его открытия, т.е. чем оно полезно для науки и в жизни вообще?
#11 | 19:55 13.06.2010 | Кому: Всем
Кому: Ferrat

Это знает только Перельман!!
#12 | 19:58 13.06.2010 | Кому: Ferrat
> Мужик он умный, но я (не такой умный, как он) не понимаю сути его открытия, т.е. чем оно полезно для науки и в жизни вообще?

Вот щас никто этого открытия не понимает - а через двести лет как построят Главный Большой Мега Бульбулятор, нажмут на кнопку - и докажут Большой Взрыв экспериментальным путём!

Но мы то все умрём к тому времени :))
#13 | 20:11 13.06.2010 | Кому: Zx7R
> Но мы то все умрём к тому времени :))

Зачем ты это сказал???
[плачет]
#14 | 20:14 13.06.2010 | Кому: ArtemTLT
> почему не взял то? чем мотивирует?

Да ему просто похуй,не удивлюсь что он ещё парочку великих теорем докажет между делом
#15 | 20:46 13.06.2010 | Кому: Всем
Молодец, мужик. Кстати, очень даже понятно, почему он от денег упорно отказывается - достаточно понимать, что из себя нынче представляет т.н. "научная среда".
#16 | 22:46 13.06.2010 | Кому: Veresk
> Молодец, мужик. Кстати, очень даже понятно, почему он от денег упорно отказывается - достаточно понимать, что из себя нынче представляет т.н. "научная среда".

Эта самая научная среда в свое время его же, Перельмана, и слила, когда у него два китайца открытие потырили. Перельман про это помнит.
#17 | 04:32 14.06.2010 | Кому: Всем
Мало дали!!!
Zames
1 комментарий в день »
#18 | 10:05 14.06.2010 | Кому: ilim Santoz
>> Молодец, мужик. Кстати, очень даже понятно, почему он от денег упорно отказывается - достаточно понимать, что из себя нынче представляет т.н. "научная среда".
>
> Эта самая научная среда в свое время его же, Перельмана, и слила, когда у него два китайца открытие потырили. Перельман про это помнит.

Что это за история?
Zames
1 комментарий в день »
#19 | 10:05 14.06.2010 | Кому: FBS
> Мало дали!!!

Истинная правда!
#20 | 13:31 14.06.2010 | Кому: Всем
Он раньше у пиндосов работал. Возможно ещё чем-то сильно на них недоволен...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.