лучше бы он занялся развитием действительно отечественного ПО, а потом уже запрещать. Одни пустые запреты только оттолкнут людей. Нужно создавать качественное отечественное, чтобы люди имели достойный вариант. Тоже самое и про курорты.
В условиях отсутствия отечественной ОС, удовлетворяющей уже первому пункту об "исключительном праве на ПО на территории всего мира", считаю обсуждаемое постановление вредительством.
[Валяюсь]
Не боись, специалисты по 44-ФЗ обоснуют легко, почему MSO лучше чем ... а мля, аналогов нет вообще, а так же чем Windows Prof лучше чем ... опять же ничего аналогичного нет.
> В условиях отсутствия отечественной ОС, удовлетворяющей уже первому пункту об "исключительном праве на ПО на территории всего мира", считаю обсуждаемое постановление вредительством.
> В условиях отсутствия отечественной ОС, удовлетворяющей уже первому пункту об "исключительном праве на ПО на территории всего мира", считаю обсуждаемое постановление вредительством.
Тоисть, линукс, БСД, вообще любое ГНУ и криейтив коммон - не подходят? Сильно.
> Тоисть, линукс, БСД, вообще любое ГНУ и криейтив коммон - не подходят? Сильно.
Расскажи, как всё тобой перечисленное подпадает под [исключительное право на который принадлежит государству, муниципалитету, российской НКО или компании, в которой доля российских бенефициаров более 50 процентов.] ?
> Расскажи, как всё тобой перечисленное подпадает под [исключительное право на который принадлежит государству, муниципалитету, российской НКО или компании, в которой доля российских бенефициаров более 50 процентов.]
[мечтательно]
Это ж сколько бабла можно попилить на продаже правильных (со всеми нужными бумагами), российских линкусов. Вангую что скоро Роснано станет лидером по продаже отечественного ПО!!!
> Тоисть, линукс, БСД, вообще любое ГНУ и криейтив коммон - не подходят? Сильно.
Насколько мне известно, с дистрибутивами линукса вообще всё очень сложно. В них каждый компонент может иметь свою собственную лицензию, а создатели конечного продукта - дистрибутива, никаких исключительных прав на него не имеют, в связи с чем даже если купить >50% той же Canonical, требования к отечественному ПО для Ubuntu удовлетворить всё равно будет невозможно.
Для успешного попила есть небольшое препятствие. Сначала нужно будет убедительно доказать, что некая российская комания "Вектор" обладает "исключительными правами на ПО на территории всего мира".
> Для успешного попила есть небольшое препятствие. Сначала нужно будет убедительно доказать, что некая российская комания "Вектор" обладает "исключительными правами на ПО на территории всего мира".
Ну сделать свою собственую сборку (поменять 2 строчки кода и добавить пару ярлыков) на основе линкус, закрыть код, написать на этикетке Роснанукс, указать что это собственность Роснано и продовать за конский ценник. Ясно что на территории всего мира это будет нахрен никому не нужно, но "исключительные права" будут. Тот же Red hat хоть и на основе обычного линукса, но считается, вроде как, собственностью компании изготовителя? Или я не прав?
... только на территории РФ. А наличие "исключительных прав на территории всего мира" таким образом доказать будет невозможно. Держу пари, автор этого требования сейчас рвёт волосы на жопе. Или ему рвут.
> Тот же Red hat хоть и на основе обычного линукса, но считается, вроде как, собственностью компании изготовителя? Или я не прав?
Насколько мне известно, ты не прав. RedHat не обладает исключительным правом на свой дистрибутив как на интеллектуальную собственность. Их продукт - это техподдержка.
> Ну сделать свою собственую сборку (поменять 2 строчки кода и добавить пару ярлыков) на основе линкус, закрыть код, написать на этикетке Роснанукс
И выхватить ахуеннейшие иски от Интел, ИБМ, Майкрософт (да-да, они тоже много вкладывают в линукс), Оракла. Ибо с какого хуя бы никому не известной конторке продавать "свободный" код? А уж откуда уши у "закрытого" кода растут - это уважаемые правообладатели очень быстро установят, собаку на этом съемши. Тут подошло бы ПО под лицензией BSD, допускающей (в отличие от GNU GPL) ЛЮБОЕ использование кода... Но и тут имеется фундаментальный затык: права на исходный дистрибутив BSD официально принадлежат «попечителям университета Калифорнии».
То есть, ты можешь продавать, модифицировать, сдавать в аренду, включать любые куски кода в свой продукт, но владельцем исключительных прав быть не можешь. Общественное достояние, так-то.
Ситуация на данный момент такова, что не вложив миллиарды долларов и сотни тысяч человеко-часов современную ОС и даже офисный пакет с нуля не написать. А иным способом добиться исключительных прав по всему миру невозможно.
Если кто-то думает, что финт ушами по типу BolgenOS проканает, то он столь же тупой, как и создатели обсуждаемого закона.
Сейчас, сейчас