В пену

В России подготовят встречные иски странам Прибалтики

russian.rt.com — Российские парламентарии считают, что затраты СССР на послевоенное восстановление этих стран могут оказаться гораздо выше их сегодняшних претензий.

Новости, Политика | Dein 03:16 20.11.2015

14 комментариев | 140 за, 0 против |

lenna »

#1 | 03:58 20.11.2015 | Кому: Всем

Надо было первыми иск предъявлять, как только моськи тявкать начали.
А то поучается - мы все время оправдываемся

DINAMIT »

#2 | 04:04 20.11.2015 | Кому: Всем

Давно пора. Это первое, что приходит на ум при упоминании исков за "оккупацию".
В иск включить весь жилой фонд и промышленность, построенную при императорах.

Sinnercold »

#3 | 04:05 20.11.2015 | Кому: Всем

Вот это поворот!

Tasmanian »

#4 | 04:19 20.11.2015 | Кому: DINAMIT

> при императорах.

И бабло, бабло, уплаченное Швеции за покупку Лифляндии и Риги, не забыть к предьявлению с учетом процентов с 1721 года.

Econaut »

#5 | 05:44 20.11.2015 | Кому: Tasmanian

Надо бы ещё со Швеции попробовать бабки стрясти за так сказать "товар не надлежащего качества" (с учётом инфляции от 1721)

Otger »

#6 | 05:49 20.11.2015 | Кому: Всем

> встречные иски странам Прибалтики

Доморощенное белоленточное говно разрывается на лохмотья, когда слышит слово "Прибалтика".

Skaalex »

#7 | 06:50 20.11.2015 | Кому: Всем

Надо бы и с Финляндии получить, за само создание государства

Fosnet »

#8 | 06:55 20.11.2015 | Кому: Всем

Встречный иск подразумевает, что был иск с противоположной стороны, подразумевает признание существования претензии.

Парламентарии идиоты?
Нафига оспаривать мёртвого осла уши? Чтобы признать осла живым?

Tasmanian »

#9 | 07:02 20.11.2015 | Кому: Fosnet

> Встречный иск подразумевает, что был иск с противоположной стороны, подразумевает признание существования претензии.

И что ?
Признание существование претензии не есть признание предмета этой претензии.

loisop »

#10 | 07:18 20.11.2015 | Кому: Econaut

> Надо бы ещё со Швеции попробовать бабки стрясти за так сказать "товар не надлежащего качества" (с учётом инфляции от 1721)

А что с товаром не так то? Нормальный товар! Леса, болота, побережье опять же!
Людишек, думаю, в рассчет вообще не брали ни Лексеич ни "швецкий кёниг"

Fosnet »

#11 | 07:57 20.11.2015 | Кому: Tasmanian

> Признание существование претензии не есть признание предмета этой претензии.

Пришла соседка, сказала:
- Ты разбил мой любимый графин! Давай денег.
Можно послать её нахуй.
Можно сказать, что она, в таком случае, должна денег за водку и закуску в тот вечер.

В каком случае больше шансов на продолжение спора?

Tasmanian »

#12 | 08:52 20.11.2015 | Кому: Fosnet

Смотря что хотеть в качестве итогового результата.
Если хочешь, чтоб она на краткое время отстала, но с перспективой дальнейших рецидивов этих припизднутых претензий - можно просто послать.
Если хочешь, чтоб она отстала вообще - можно ее вусмерть заебсти встречными претензиями, по масштабам, интенсивности и накалу припизднутости намного превосходящими те, что от нее исходят.

Fosnet »

#13 | 11:08 20.11.2015 | Кому: Tasmanian

> Если хочешь, чтоб она отстала вообще - можно ее вусмерть заебсти

Не отстанет. :)

врач »

#14 | 13:12 20.11.2015 | Кому: Tasmanian

> заебсти встречными претензиями, по масштабам, интенсивности и накалу припизднутости намного превосходящими те, что от нее исходят.

"А ещё недавно их сынок
головой упал у нашей двЕри..." (С)

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить