Банки при помощи судов банкротят реальный сектор экономики

banki-vrn.ru — В 2015-м году частными банками подано около 50.000 исков о банкротстве, что на 30 % больше, чем в прошлом. Такая активизация сутяжничества коммерческих банков грозит ликвидацией большой части компаний реального сектора экономики: в основном под ударом оказываются строительные, производственные, транспортные и машиностроительные предприятия России.
Новости, Политика | finans 11:04 13.11.2015
27 комментариев | 35 за, 0 против |
#1 | 11:12 13.11.2015 | Кому: Всем
Обходитесь без кредитов [censored] Чем меньше долг, тем увереннее контора будет плыть.
#2 | 11:15 13.11.2015 | Кому: Всем
Во-во.. кредит - это актив банка и ваш пассив. Создавая пассивы, развивать бизнес сложно..

И как я понимаю, "проблема" в том, что заемщики не могут обслуживать свои кредиты и (сюрприз!) банки требуют возврата через суд. Действительно, гады!
#3 | 11:20 13.11.2015 | Кому: Всем
"Ну кто же виноват, что у вас производство неэффективное?!"
#4 | 11:38 13.11.2015 | Кому: Всем
Там все хороши, блеать. Зачастую банк+несколько пром. объектов - это одна и те же ФПГ.
#5 | 11:54 13.11.2015 | Кому: Dizzy_1978
> Во-во.. кредит - это актив банка и ваш пассив. Создавая пассивы, развивать бизнес сложно..

Но бывают кассовые разрывы. А что-бы их не было, нужно либо брать кредит, либо иметь кучу свободных денег.
#6 | 12:07 13.11.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> иметь кучу свободных денег

Имей деньги. Когда влезаешь в долг, то выплачивать оказывается всегда больше, чем можешь.
#7 | 12:11 13.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> > иметь кучу свободных денег
>
> Имей деньги. Когда влезаешь в долг, то выплачивать оказывается всегда больше, чем можешь.

Тогда уменьшаешь объём бизнеса и соответственно прибыль.
Для примера - у тебя денег на 1 многоквартирный дом, но взяв в долг ты можешь построить за то-же время целый квартал.
#8 | 12:13 13.11.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Тогда уменьшаешь объём бизнеса и соответственно прибыль.

Ну так не жадничай.
#9 | 12:30 13.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> > Тогда уменьшаешь объём бизнеса и соответственно прибыль.
>
> Ну так не жадничай.

Так значит производишь меньше. И если все будут так работать, то значит суммарно упадёт объём всей выпускаемой продукции. А если уменьшится предложение, но при этом останется спрос, то произойдёт увеличение цены.
#10 | 12:37 13.11.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> при этом останется спрос

Спрос будет тогда, когда у людей будут деньги. А денег у людей нет, деньги есть у богатых. Так что спроса не будет, из-за отсутствия средств у населения. Такая ситуация и полсле 1929 года была и такая же ситуация и сейчас на Западе - там кризис.
Снижать алчность нужно... "таблеток и побольше". ;-)
#11 | 12:58 13.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> Обходитесь без кредитов

Ты дурачек чтоли? Банки очень помогают осиливать мегапроекты, которые ни одна частная контора без кредита бы не смогла осилить. Другое дело, что многие берут кредиты как не для себя, благополучно просирают их, а потом банкротятся. Ну и 15% годовых - это конечно ставит крест на любых долгосрочных перспективах, от слова совсем.
#12 | 13:02 13.11.2015 | Кому: Zzlo
> Ты дурачек чтоли?

Видел много тех, кто обанкротился в 2000-х и позднее... все из-за кредитов - они все считали себя умниками, перед этим/банкротством в сметане купались. ;-)
Кредит хорош, для того кто быстро умеет оперировать финансами, а для производства - кредит = путь к банкротству.

Обходитесь без кредитов[censored]

Пишу, пока есть время.
#13 | 13:49 13.11.2015 | Кому: Zzlo
> > Обходитесь без кредитов
>
> Ты дурачек чтоли? Банки очень помогают осиливать мегапроекты, которые ни одна частная контора без кредита бы не смогла осилить. Другое дело, что многие берут кредиты как не для себя, благополучно просирают их, а потом банкротятся. Ну и 15% годовых - это конечно ставит крест на любых долгосрочных перспективах, от слова совсем.

Зачем ты на него ругаешься, гражданин не слезая с дивана дает людям ценные советы и проповедует, что "лучше быть здоровым и богатым".
Остальные, не просветленные, страждут 6-7%% годовых. Хоть краудфаундинг начинай :))))
#14 | 17:17 13.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> Обходитесь без кредитов[censored] Чем меньше долг, тем увереннее контора будет плыть.

Практически не реализуемо. Платежи по процентам включены в стоимость всех остальных товаров и услуг. Т.е. ваша контора и вы лично в принципе не берёте кредитов под процент, ростовщики всё равно своё получат - через ваши расходы на контрагентов, комплектующие и т.п.

"Тут всю систему менять нужно" (с)

Имеется ввиду ростовщическая КФС с ссудным процентом.
#15 | 17:25 13.11.2015 | Кому: Всем
Институт кредита со ссудным процентом однонаправленно перекачивает платёжеспособность из общества в корпорацию кредиторов вплоть до момента, когда всё общество с математической неизбежностью, обусловленной правилами игры, не перейдёт в собственность корпорации кредиторов, после чего кредиторы, обладая монопольно высокой платёжеспособностью, в состоянии будут оплатить любое изменение правил игры по своему усмотрению.

[censored]
#16 | 22:12 13.11.2015 | Кому: Дмитрий Лисин
> Практически не реализуемо.

В данной/буржуазной системе - согласен - это не выполнимо. А я об этом и пишу, о том что требуется смена всей общественно-экономической системы.
Без смены экономической - страну загонят, как лошадь и народ выдоят под чистую.

> ...кредиторы, обладая монопольно высокой платёжеспособностью, в состоянии будут оплатить любое изменение правил игры по своему усмотрению.


А это и есть - закон толстого кошелька - у кого толще, тот и прав.
#17 | 16:23 15.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> для производства - кредит = путь к банкротству

КАК ты предлагаешь развивать производство, если не брать кредиты? Годами копить, выкраивая из прибыли бабло на новый титановый реактор? За это время конкуренты тебя обскачут как пить дать. В отрыве от того факта, что инвестиционно-кредитный климат, хвала демократии и рынку, в России ниже плинтуса.
#18 | 16:38 15.11.2015 | Кому: Zzlo
> КАК ты предлагаешь развивать производство, если не брать кредиты?

В данной общественно-экономической системе наше производство не выгодно и его успешно душат с помощью рынка, а кредит - это элемент рынка.
#19 | 09:07 16.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> кредит - это элемент рынка

Вот именно! А в стране базар еще с ельцинских "реформ". Так что Россию можно не брать в рассчет при рассмотрении рыночных механизмов.
#20 | 09:14 16.11.2015 | Кому: Zzlo
> можно не брать в рассчет при рассмотрении рыночных механизмов.

А можно ещё "страусиную позу" принять, то что не хочется видеть - не видеть. ;-)
Рынок=капитализм.
#21 | 09:49 16.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> Рынок=капитализм.

Да я не с этим тезисом выражаю несогласие. Рынка у нас нету, механизмы не работают.
#22 | 10:09 16.11.2015 | Кому: Zzlo
> Рынка у нас нету, механизмы не работают.

Это твоя теория не верна, фэнтези в голове :-) Благодари свой ВУЗ в этом.
#23 | 08:38 17.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> Это твоя теория не верна

МОЯ? Адама Смита, скорее.
#24 | 08:40 17.11.2015 | Кому: Zzlo
> МОЯ?

Раз ты на неё опираешься, то твоя. Ты лет 20 с ней живёшь, а я наблюдаю её действие в жизни уже 30 лет - все трепачи, только и пишут - рынка мало. Вас дурят, за дураков держат.
#25 | 09:56 17.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> рынка мало

Тю, да это давно известный факт. Скажу тебе больше, сейчас старого доброго рынка нигде нет. Капитализм давно уже перерос в Империализм. Но часть механизмов кое-где продолжает работать, ТНК просто еще не успели все поглотить. Ну а у нас уже мертворожденное г получилось, так что имеем то, что имеем.
#26 | 09:59 17.11.2015 | Кому: Zzlo
> мертворожденное г получилось

Не имею стремления ковыряться в этом. По этому - рынок в помойку.
#27 | 10:16 17.11.2015 | Кому: Сов спикуль
> По этому - рынок в помойку.

Так-то да, идея уже устарела.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.