Песков прокомментировал кадры о секретной системе «Статус-6»

forbes.ru — Дмитрий Песков подтвердил в среду, что по ТВ РФ показали в новостях кадры с данными о секретной системе «Статус-6». «Действительно, там некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены». Из материалов, попавших в объективы телекамер, видно, что новая система призвана поражать важные объекты экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения.
Новости, Политика | Light1508 19:06 11.11.2015
35 комментариев | 77 за, 1 против |
#1 | 19:08 11.11.2015 | Кому: Всем
Речь идет о телерепортажах "НТВ" и "Первого канала" 9 ноября с совещания о развитии военно-промышленного комплекса с участием президента Владимира Путина, отмечает РБК. В телесюжеты попали кадры (сейчас эти кадры удалены из сюжетов), где была заснята концепция и сроки реализации разработки системы "Статус-6", что заметили российские блоггеры.

Как видно из скриншота, который появился в блогах, разработчик системы - ОАО "ЦКБ МТ "Рубин". Назначение системы - "поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени".

В качестве предполагаемых носителей изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения "Белгород" и строящаяся субмарина специального назначения "Хабаровск" проекта 09851.

[censored]

скрины:[censored]
#2 | 19:10 11.11.2015 | Кому: Всем
сначала "лошарик", потом «Статус-6»... все сходится!

АС-12, известная также как «Лошарик» — российская глубоководная атомная подводная лодка (по официальной российской военно-морской классификации — атомная глубоководная станция), не несущая вооружения и способная погружаться на глубины до 1000[3], а по некоторым данным даже до 6000 метров[4][5]. Может использоваться для специальных операций различного характера.
#3 | 19:10 11.11.2015 | Кому: Всем
> путем создания зон обширного радиоактивного заражения.

Охуеть.
#4 | 19:12 11.11.2015 | Кому: hemul
> Охуеть.

Ты тоже будешь говорить, что в новом Фаллауте графика плохая?
#5 | 19:12 11.11.2015 | Кому: hemul
> Охуеть

Спланированная дезинформация противника.
#6 | 19:15 11.11.2015 | Кому: hemul
> Охуеть.

не уж то кобольтовые бомбу сделали для сша?
#7 | 19:25 11.11.2015 | Кому: Всем
А что, сейчас необязательно на носителях секретных сведений в правом верхнем углу проставлять гриф секретности с пунктом перечня сведений, по которому информация засекречена?
И как вообще можно работать с секретными документами в присутствии лиц, не имеющих допуска к этим сведкниям? И при наличии в помещении теле-радиоаппаратуры?!
#8 | 19:26 11.11.2015 | Кому: DINAMIT
> Спланированная дезинформация противника

Угу, если уж так светить "секретную" информацию приходится, то какого уровня те службы, которые ее хавают?!!!
#9 | 19:28 11.11.2015 | Кому: nikopol
> [Н]е[]уж[]то коб[а]льтов[ую] бомбу сделали для сша?

Беги!!!!!!!!
#10 | 19:30 11.11.2015 | Кому: DINAMIT
> Спланированная дезинформация противника.

Думаю, информация. Но что спланированная, это точно. Теперь парням на той стороне будет, о чем поразмышлять.
#11 | 19:31 11.11.2015 | Кому: BeRuS
> Угу, если уж так светить "секретную" информацию приходится, то какого уровня те службы, которые ее хавают?!!!

Да, блин, наши ждали-ждали, когда их шпионы выкрадут секреты, не дождались, пришлось самим за них работу ихнюю делать.
#12 | 19:32 11.11.2015 | Кому: BeRuS
> И как вообще можно работать с секретными документами в присутствии лиц, не имеющих допуска к этим сведкниям? И при наличии в помещении теле-радиоаппаратуры?!

Так это смотря какую цель преследуешь, работая над "секретными документами". :))
#13 | 19:42 11.11.2015 | Кому: Вилиор
> Думаю, информация. Но что спланированная, это точно. Теперь парням на той стороне будет, о чем поразмышлять.

Они нам с СОИ лапшу на уши вешали, а мы им с этим. Тем более, что в отличие от СОИ по этим вопросам у нас были и кое-какие разработки. Они , правда, в железо, кажется, не воплотились.
#14 | 19:47 11.11.2015 | Кому: Вилиор
> Да, блин, наши ждали-ждали, когда их шпионы выкрадут секреты, не дождались, пришлось самим за них работу ихнюю делать.

В легкодоступном виде, инфографикой )) Цветной и со стрелочками )))
... А в былые бы годы пояснительную записку подсунули бы, листов на триста, в скоросшивателе "Дело Nо..." )))
#15 | 19:49 11.11.2015 | Кому: ja.skorpion
> Так это смотря какую цель преследуешь, работая над "секретными документами". :))

Я бы сказал С "секретными" документами" )))))
#16 | 19:51 11.11.2015 | Кому: BeRuS
> в скоросшивателе "Дело Nо..."

Отставить "в скоросшивателе", в папке, прошитой и опечатанной печатью РСО, с количеством листов и датой ))))
#17 | 19:55 11.11.2015 | Кому: BeRuS
> В легкодоступном виде, инфографикой )) Цветной и со стрелочками )))

Более того, сначала показали молча, потом в интернете крик подняли, потом спецально удалили видео, а потом офф подтвердили, что это правда! Не хватает только предварительной рекламы, что сейчас гос секреты покажут, перед новостями по тв.
#18 | 19:59 11.11.2015 | Кому: Всем
Наш ответ на "Звёздные войны" товарища Рейгана?
#19 | 20:02 11.11.2015 | Кому: Всем
... одного только не пойму, а нахера обширные области радиоактивно загрязнять? Других, что-ли радиоактивных методов нет для нанесения неприемлемого ущерба вражьей экономике?!
#20 | 20:09 11.11.2015 | Кому: Всем
Ну и тролли же у нас выросли в правительстве. Отличный пранк!
#21 | 20:10 11.11.2015 | Кому: Всем
Кобальт-60 уже отменили?
#22 | 20:13 11.11.2015 | Кому: Всем
Тут нужна картинка с Ахеджаковой: "Простите нас, американцы!"
#23 | 20:29 11.11.2015 | Кому: BeRuS
> а нахера обширные области

Цель в гарантии ответного истребления без возможности быстрого восстановления страны.
#24 | 20:44 11.11.2015 | Кому: AGF
> Они , правда, в железо, кажется, не воплотились.

Про ракеты тоже все думали, что они на 300 км. только летают.
#25 | 20:59 11.11.2015 | Кому: AGF
> правда, в железо, кажется, не воплотились.

Хм, сейчас ни в чем нельзя быть уверенным.
#26 | 21:09 11.11.2015 | Кому: BeRuS
>одного только не пойму, а нахера обширные области радиоактивно загрязнять?

Катар или Саудитов порадовать например.
#27 | 21:37 11.11.2015 | Кому: Всем
А есть видео где она засветилась?
#28 | 02:41 12.11.2015 | Кому: Stvn2011
> Цель в гарантии ответного истребления без возможности быстрого восстановления страны.

совершенно верно. это конкретный сигнал - мол вы там не думайте, что за лужей отсидитесь. даже если тополя не все долетят - мы вам территорию на десятилетия изгадим.

Ко́бальтовая бо́мба — теоретическая модификация ядерного оружия, дающая повышенное радиоактивное заражение, загрязнение местности при сравнительно слабом взрыве. Является радиологическим оружием.

Представляет собой термоядерный боеприпас, в котором последняя оболочка содержит не уран-238, а кобальт-59. При взрыве эта оболочка облучается сильным нейтронным потоком, в результате чего превращается в радиоактивный изотоп кобальт-60. Период полураспада кобальта-60 составляет 5,2 года, в результате бета-распада данного нуклида образуется никель-60 в возбуждённом состоянии, который затем переходит в основное состояние, испуская один или несколько гамма-квантов.

Активность 1 грамма кобальта-60 оценивается в 41,8 ТБк (1130 Ки). Чтобы обеспечить заражение всей поверхности Земли на уровне 1 грамм на квадратный километр, требуется порядка 510 тонн кобальта-60.[1]

Идея кобальтовой бомбы была описана физиком Лео Силардом[3], который предположил, что арсенал кобальтовых бомб будет способен уничтожить все человечество на планете (так называемая Машина судного дня, англ. Doomsday Machine). Кобальт был выбран как элемент, дающий в результате нейтронной активации высокоактивное и при этом относительно длительное радиоактивное заражение. При использовании других элементов можно получить заражение изотопами с большим периодом полураспада, но их активность будет недостаточной.[2] Также существуют более короткоживущие изотопы, чем кобальт-60, например золото-198, цинк-65, натрий-24, но из-за их быстрого распада часть популяции может выжить в бункерах.
#29 | 02:56 12.11.2015 | Кому: Всем
даже денверский "аэропорт" не спасёт.
#30 | 06:51 12.11.2015 | Кому: BeRuS
> Беги!!!!!!!!

Пальтоконь в отпуске!
#31 | 08:37 12.11.2015 | Кому: DINAMIT
Это да, но ведь всегда есть шанс что НЕТ?
#32 | 08:44 12.11.2015 | Кому: BeRuS
> И как вообще можно работать с секретными документами в присутствии лиц, не имеющих допуска к этим сведкниям? И при наличии в помещении теле-радиоаппаратуры?!

Как как, по приказу.
Не тупите, раз светанули, значит так надо.
#33 | 08:44 12.11.2015 | Кому: Вилиор
тт
#34 | 09:26 12.11.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Как как, по приказу.
> Не тупите, раз светанули, значит так надо.

Это вывод ) А я че-то поэтапно решил подумать ))))
#35 | 06:29 13.11.2015 | Кому: BeRuS
Хорошая попытка, отдел собственной безопасности))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.