uchebnik-istorii.patriotika.com — Посмотрел на Тупичке ролик с выступлением Евгения Спицына. Проникся, нашел где дают, подумал - может не только мне надо.
надеюсь, что нигде
человек писал учебник, собирал материал, систематизировал, обрабатывал. это новый труд. за свои деньги издал и распространяет.
возможно, отобьет часть вложенного.
а ты нахаляву хочешь?
с того, что как только он появится в электронном виде в сети - мало кто купит книжку.
но если ты честный - напиши автору, попроси ознакомительный фрагмент.
Лучше автору сразу писать, что он нарушает закон, и со своим товаром (информацией) еще и продаёт бумагу с клеем!! Пусть ссылку даёт сразу на удобный торрент!!!
слушай, да я все понимаю, не вчера слез с пальмы, и сам читаю в основном электронные версии.
но вот есть такая хрень - коммерческая сторона вопроса в книжнотворческом деле. ее несколько лет назад наглядно тестировал Лукьяненко на одном из дозоров своих. т.е. книга пошла в печать, и одновременно - стала продаваться в электронном виде. так вот все продажи разными методами электронных копий составили менее 3% от общей суммы заработка, и были весьма кратковременны. он про это дело в ЖЖ писал.
сделал вывод (он), что в реале крайне малое число людей, получивших продукт бесплатно, потом его честно купило. что в бумаге, что в электронном виде.
думаю, что через год (это мое личное мнение) поиски книжки в сети станут уместными.
Это было давно, сейчас многое поменялось. В google book хорошие продажи и контент не утащить. У меня очень много книг, ставить уже некуда. Давно перешел на платную цифру. И журналы тоже в цифре выписываю.
ты купишь и будешь читать
а другой купит и выложит в сеть
и все, остался автор без денег
нешто это такой хитрый механизм, что объяснять надо?
поэтому официальных продаж электронной версии нет.
на моей памяти есть один пример, с книгой "Великая оболганная война". я ее купил в магазине в бумаге, оба тома. это был год примерно 2010-й. а недавно я узнал, что автор сам выложил оригинал электронной версии на все широкоизвестные файлоисточники. с целью распространения идей из книги.
тут, думаю, будет аналогично. но пока есть только в бумаге.
почитал я комент.. впечатление осталось двоякое.
с одной стороны, оно конечно - корова принадлежит хозяину, он вправе продавать ее как хочет - по частям, живьем, с навозом и/или хлевом впридачу, в рассрочку или еще как-нибудь. тем более, если он продает ее в своем собственном магазине, построенном за свои же деньги.
при таких делах прийти в магазин и требовать продать ее так, как удобно покупателю - минимум невежливо. тут, конечно, посоветуют идти нахер.
это с позиции продавца.
а с позиции покупателя ситуация иная. ему, например, нужна только корова в виде холодца, а навоз не нужен вообще. но без него не продают. это тоже не радует.
реально вижу компромисс такой (по книгам): книга продается, например, год-два в бумаге или в том же гуглодоксе. а уж потом, как основной заработок получен, выкладывается в электронном виде за так или за 3 копейки.
В случае амедии - попутали кто продавец. Продавец там Амедиа - и она продает подписки. В подписку просто входит сериал с переводом Главного и он соответственно даёт ссылку на него. После этого мутные персонажи начинают обвинять его, что нахера он им суёт подписку, когда им нужен только данный сериал. А он им вообще ничего не продаёт. Так что с позиции покупателя - нет того, что надо в отдельности - или ищи, или покупай комплект - да такое сплошь и рядом. При этом тыкать в нос кодексом - глупо.
На счет компромисса по книгам - делают они, как считают им выгоднее. Новаторские схемы - это риск получить меньшую выгоду. Подозреваю, что им виднее. Не думаю, что мы из подвала видим более полную картину. В будущем может придут и к твоей схеме.
ну потому что ни выявить, ни забороть всех возможных мудаков не представляется возможным. они ж никак себя не проявляют, выглядят как мы, в правах не ограничены.
поди разбери, кто мудак, а кто нет. любого спроси - скажет, что уж он-то точно не мудак!
поэтому в бизнесе действует принцип меньшего зла.
лучше потерять 3% потенциальных покупателей, зато сохранить остальных. а если еще и дефицит товара создать грамотно, то вообще хорошо.
скажу своими словами: человек крайне гнусная скотина по сути своей. поэтому его во-1, надо строго воспитывать, во-2, жестко контролировать. а в случае продаж электронных книг надежда только на строгое воспитание (т.е. совесть), т.е. только 1 компонент. так не работает.
кстати, весь скоропортящийся медиа-контент реализуется только по схеме, предлагаемой продавцом.
например, художественные фильмы. их показывают в кинотеатрах, за пару-тройку месяцев (ну полгода может) их посмотрит ну, скажем, 95% желающих.
потом фильму спиратят и ее посмотрят все те, кому лень идти в кинотеатр или денег нет/жалко.
а если фильм успешный, то потом его выпустят на дисках - для коллекционеров и ценителей. доберут остатки.
а теперь представь, что аватар стали онлайн показывать.
вложили 100500 мильенов денег, отбили 1, потом его просто тупо с экрана планшета пересняли и в сеть выложили (верующим в защиту информации - привет).
ну и все, финансовый карх.
это никому не нужно, поэтому делают так, как делают.
Сейчас, сейчас