НАТО: Гигантский радиоэлектронный пузырь не даёт нам летать

topwar.ru — Ослеплены радары, нарушена работа электронных систем наведения, а также установлена помеха спутниковой съемке в «пузыре» диаметром в 600 км В Сирии, сообщает один из натовских генералов в издании Daily OSNet.
Новости, Технологии | W.M. 15:08 09.11.2015
67 комментариев | 185 за, 11 против |
Пупкин
малолетний »
#1 | 15:10 09.11.2015 | Кому: Всем
Я всё-же затоплю.
#2 | 15:12 09.11.2015 | Кому: Всем
опорожнять надоть пузырь... иногда.
#3 | 15:12 09.11.2015 | Кому: Всем
А вот это прикольно. :)
#4 | 15:15 09.11.2015 | Кому: Всем
# проделки_путина
#5 | 15:15 09.11.2015 | Кому: Всем
ну а где по ссылке иноисточник Daily OSNet?
#6 | 15:16 09.11.2015 | Кому: Всем
[censored]
#7 | 15:17 09.11.2015 | Кому: Пупкин
А зря. Друг служит в войсках радиообороны. По контракту. Невыездной на 10 лет. На вопрос о состоянии наших вооруженных сил ответил просто - спать можно спокойно.
#8 | 15:18 09.11.2015 | Кому: Всем
>Система Richag, смонтирована на базе вертолёта Ми-8MT. Говорят, что сейчас не существует способа для её подавления. Её электронное противодействие предназначено для ослепления радаров, сонаров и других систем обнаружения, в целях защиты самолетов, вертолетов, БПЛА, наземных и морских сил против ракет «воздух-воздух» и «поверхность-воздух» и других оборонительных систем в радиусе нескольких сотен километров. Он может быть установлен на блоки любого вида вооруженных сил, включая вертолеты и самолеты, а также наземные и корабельные силы.

Пора кино снимать, технологии описывают забористо и с фантазией. В целом, конечно же бред.
#9 | 15:21 09.11.2015 | Кому: Пупкин
> Я всё-же затоплю.

Пупкин - сила. Может пузырь затопить!!!
#10 | 15:22 09.11.2015 | Кому: Всем
Про какой-то там пузырь - это всё фигня. Зрите в корень!
Надо понимать, что у русских есть силовые установки, на бешенные тыщи мегаватт, которые можно устанавливать даже на банальные Ми-8. Ну а как иначе обеспечить "электронное противодействие на сотни км"? ))))))КС
#11 | 15:22 09.11.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Пупкин - сила. Может пузырь затопить!!!

Обычно из пузыря топит..))))
#12 | 15:24 09.11.2015 | Кому: RockSysteM
Можешь пояснить техническому профану на пальцах, в чём фантасмогоричность заметки?
#13 | 15:25 09.11.2015 | Кому: Maks_77
> которые можно устанавливать даже на банальные Ми-8. Ну а как иначе обеспечить "покрытие в 600 км"?

При этом ещё и всеракурсность обеспечить. Не говоря уж о диапазоне подавления в 10-20 ГГц...
#14 | 15:28 09.11.2015 | Кому: RockSysteM
> Пора кино снимать, технологии описывают забористо и с фантазией. В целом, конечно же бред.

Просто какой-то военный изнасиловал журналиста.
#15 | 15:29 09.11.2015 | Кому: W.M.
> Можешь пояснить техническому профану на пальцах, в чём фантасмогоричность заметки?

Банальное, для начала надо знать в каком направлении излучать помеху, так как всеракурсное излучение крайне энергетически невыгодное. Эффективно подавлять на больших дистанциях можно только зная частоты на которых работает супостат, тут же приведён такой перечень подавляемых средств (которые работают на разных частотах, некоторые на сильно разных), что это специальный корабль РЭБ должен быть чтобы всех одновременно давить, а тут какой-то вертолёт.
Пупкин
малолетний »
#16 | 15:30 09.11.2015 | Кому: W.M.
> Англоязычный источник.

[censored]

Англоязычность "источника" добавляет +600 очков к убедительности.
#17 | 15:30 09.11.2015 | Кому: 32HA34
#ХПП. Хитрые проделки Путина
Пупкин
малолетний »
#18 | 15:31 09.11.2015 | Кому: Dart_Vabler
> На вопрос о состоянии наших вооруженных сил ответил просто - спать можно спокойно.

А... ну тогда буду спать спокойно.
jscbbo
Дурачок »
#19 | 15:37 09.11.2015 | Кому: W.M.
> Можешь пояснить техническому профану на пальцах, в чём фантасмогоричность заметки?

Начнем с того, что для того, что бы выдавить в антенну 1 000 вт на частоте 10-20 гц, потребуется питания подать около 20 -30 киловатт минимум.
Само оборудование будет весить десяток тонн, так как все работает на волноводах.
Для того что давануть на 600 км хорошую мощность для создания крепенькой помехи, потребуется антенна размером с КАМАЗ.
Ну и собственно вертолет с экипажем надо как то защитить от этой летающей микроволновки.
МИ-8 такую кучу металлолома не поднимет.
#20 | 15:38 09.11.2015 | Кому: W.M.
> Можешь пояснить техническому профану на пальцах, в чём фантасмогоричность заметки?

Тут недавно была тема про эти Хибины и Иджисы. Конкретно про случай пролета Сушки над "Куком" в Черном море

[censored]
#21 | 15:41 09.11.2015 | Кому: jscbbo
> 10-20 гц

Ты чего на такой частоте глушить собрался-то ? :)
#22 | 15:42 09.11.2015 | Кому: Всем
Вот вы все не верите, а там стоят всеракурсные секретные илучатели типа Распятье-НЗУТ. На святой воде. Одного ведра на дель хватает.
#23 | 15:42 09.11.2015 | Кому: Rusart
> #ХПП. Хитрые проделки Путина

#ХПП. Хитрые проделки Пупкина.

А вдруг??!
#24 | 15:42 09.11.2015 | Кому: W.M.
Фантастика в чистом виде, временно ослепить видеокамеру,размером с большой чемодан, летящую на расстоянии тысячи километров от поверхности невозможно, создать оптические помехи можно только распыляя нечто, тогда оптка вообще ни у кого не будет работать, направить в объектив волшебный луч, спалит нахрен матрицу и наши спутники "вдруг" тоже начнут аналогично слепнуть. Ну и про мегаватты на МИ-8 порадовало)))
Frazer2000
незаметно прокрался »
#25 | 15:44 09.11.2015 | Кому: jscbbo
Они же пишут что 600 км вокруг порта Латакия где стоит наш крейсер. На нем реально такое мощное оборудование установить.
На вертолете конечно же это перебор)))
jscbbo
Дурачок »
#26 | 15:44 09.11.2015 | Кому: RockSysteM
> > 10-20 гц
>
> Ты чего на такой частоте глушить собрался-то ? :)

Обана! Естественно подводные лодки!!!
Прошу прощения за очепятку, а точнее за недочепятку. Имел ввиду Ггц.
#27 | 15:45 09.11.2015 | Кому: kiritch
> Вот вы все не верите, а там стоят всеракурсные секретные илучатели типа Распятье-НЗУТ. На святой воде. Одного ведра на дель хватает.

Вообще-то на жидком вакууме. И ведрами его никто не возит, у него критический объем - 0.7
Антон
надзор »
#28 | 15:51 09.11.2015 | Кому: Dart_Vabler
> Друг служит в войсках радиообороны

Шта?
#29 | 15:55 09.11.2015 | Кому: Антон
> Шта?

Збройны силы самоохороны !!!
#30 | 15:56 09.11.2015 | Кому: Пупкин
Кушай смело своё любимое масло. )))
#31 | 15:57 09.11.2015 | Кому: Антон
[censored] Увы не военный. Но как то так.
#32 | 15:57 09.11.2015 | Кому: Пупкин
> Англоязычность "источника" добавляет +600 очков к убедительности.

Попросили ссылку, я её дал.
Пупкин
малолетний »
#33 | 15:58 09.11.2015 | Кому: Dart_Vabler
> Кушай смело своё любимое масло. )))

Не могу. Далеко ехать, да и визы не дадут на поездку с целью покушать масла.
Антон
надзор »
#34 | 16:01 09.11.2015 | Кому: Dart_Vabler
> Увы не военный

Тогда понятно, забираю пост обратно)
jscbbo
Дурачок »
#35 | 16:01 09.11.2015 | Кому: Антон
> > Друг служит в войсках радиообороны
>
> Шта?

Херасе!!!
Если есть радиооборона, значить есть и радионападение, но сильно зашифрованы.
#36 | 16:02 09.11.2015 | Кому: RockSysteM
> ... а тут какой-то вертолёт.

Камрад, вот[censored] именно про вертолёт в качестве носителя оборудования весом в 1,5 т. пишут.
Антон
надзор »
#37 | 16:06 09.11.2015 | Кому: jscbbo
> Если есть радиооборона, значить есть и радионападение

Радионаступление, я настаиваю! А в прочем это уже тема для диссертации доктора военных наук)
#38 | 16:12 09.11.2015 | Кому: W.M.
> Камрад, вот здесь именно про вертолёт в качестве носителя оборудования весом в 1,5 т. пишут.

Рычаг" предназначен для защиты армейских вертолетов от зенитных ракет противника.

При такой формулировке всё встаёт на свои места. Тут можно обеспечить сотню другую км для подавления, и то с оговорками.
#39 | 16:12 09.11.2015 | Кому: Всем
Пузырь выпил - за руль не садись!!!
#40 | 16:16 09.11.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Пупкин - сила. Может пузырь затопить!!!

[воет]
pks_ru
шутник »
#41 | 16:17 09.11.2015 | Кому: Всем
Короче, у русских есть пузырь и это беспокоит американского генерала!!!
#42 | 16:28 09.11.2015 | Кому: W.M.
> Попросили ссылку, я её дал.

именно так и было.
спасибо
Sabio
Мудак »
#43 | 16:42 09.11.2015 | Кому: Всем
Заглушили спутники, а мобильники работают Карл!!! Мобильники!!
#44 | 16:48 09.11.2015 | Кому: Всем
Рождённый ползать, ползи отсюда.
#45 | 16:48 09.11.2015 | Кому: Maks_77
> Надо понимать, что у русских есть силовые установки, на бешенные тыщи мегаватт,

Есть!
[censored]
#46 | 16:56 09.11.2015 | Кому: Всем
Не знаю, но задумался.Мы в конце 80-х разрабатывали и делали БПИТЛы -блоки питания импульсных твердотельных лазеров и отвозили их в столицу и Подмосковье.ГЕОХИ, ИОФ АН,НИЦТЛ АН СССР.Знающие поймут.Когда прогоняли испытания - "гасли" все тв и радиоприёмники в радиусе до полукилометра - побочный эффект.Максимальная потребляемая мощность была 3 кВт.После провозглашения незалежности Москва с нами попрощалась,в итоге много данных улетело из головы-дофига лет прошло,и мы не молодеем.По-этому не топлю.Много интересностей далёкие провинции Союза клепали)
Да,я тогда МНС-м был,по-этому 1-й отдел меня не"закрепостил" подпиской.
И вякнул-то я первый (и единственный) раз.
edw
надзор »
#47 | 17:00 09.11.2015 | Кому: W.M.
> Её электронное противодействие предназначено для ослепления радаров, сонаров и других систем обнаружения

Помимо прочей херни в заметке, сонар - это гидролокатор. Генератор акустического сигнала.
#48 | 17:18 09.11.2015 | Кому: edw
Генератор акустического сигнала - как ты думаешь,он механический или электронный? Не спеши говорить "ГОП" - на гопнега нарвёшься)
#49 | 17:29 09.11.2015 | Кому: jscbbo
В статье же не утверждается, что система РЭБ с радиусом покрытия в 600 км. именно на вертолёте установлена. Если верно понял, там лишь проводится функциональная аналогия между неизвестной системой и технологией "Рычаг".
#50 | 17:52 09.11.2015 | Кому: iblische
> И вякнул-то я первый (и единственный) раз.

За тобой уже выехали!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.