Украина готова уничтожить все русское в Крыму и Донбассе

>>> русскоязычным жителям Крыма предоставляется право свободной эмиграции в Россию на протяжении 5 лет; после этого в отношении оставшихся жителей Крыма со стороны Украины должна проводиться политика жесткой ассимиляции;

Вотт на этот момент прошу обратить пристальное внимание.
Ну, допустим, удалось бы укропу захватить Крым.

Что же тогда получается? Захватчики бы предоставили русскоязычным жителям "право свободной эмиграции в Россию, на протяжении 5 лет"?
Это как? Это как вообще? Что вообще такое "свободная эмиграция в Россию" из Крыма?
А через 5 лет по плану что? Несвободная эмиграция в Россию? Вообще запрет на эмиграцию в Россию?

> требования, по которым Украина согласится принять в свой состав Крым и Донбасс

А они что, так сильно просятся?

> Ага, организатором Каспаров будет, по-любому!!!

И название - "Каспаров и Вертолеты!!!"

Из автобиографии мастера аналитики:

"В 1993 году вместе с моим университетским другом Владимиром Лупацием мы создали аналитический отдел в банке "Инко", который обанкротился где-то в 1994 году, а отдел в полном составе перешел в Народно-демократическую партию."

Украина-Польша. Я уже запутался, кто больше стронг.

> Украина-Польша. Я уже запутался, кто больше стронг.

Стронг - только Польша, а Украина - пэрэмогае!

> Однако партия оказалась крепче банка, до сих пор жива ;)

Партией распоряжаются другие челы. Но банк прострать за год - это надо обладать мощными анал. способностями.

Не раскрыта тема: придется ли носить желтые нашивки обитателям территорий, пораженных в правах, и повесят ли тем, кого будут судить, на шею таблички: "Мы - сепаратисты, стрелявшие по украинским войскам"?

[censored]

> И даже не разовьешь тему до необходимости уничтожения граждан по территориальному признаку? Тюююю...

Передергивание и прямая ложь идут в ход когда нечего ответить по существу.

Продолжайте верить в древних укров и их любовь ко всему русскому. Просто помните - когда они придут проявлять свою любовь в ваш дом, вам лучше быть в ватной тоталитарной России.

> Я с тобой совершенно согласен, только мы же вроде не о тебе сейчас, нет?

Разве я говорил об уничтожении граждан по территориальному признаку? Вы сами выдумали, что "украинец, это гражданин Украины" и понаделали неадекватных выводов.

Повторяю еще раз: идеология украинства должна быть уничтожена. Уничтожать ее надо методом промывки мозгов(это возможно только после взятия зараженной территории под контроль).

Что тут непонятно? Может хватит уже нести чушь?

Какой-то хер по фамилии Дацюк выдал очередную порцию какого-то бреда мало кому кроме этого Дацюка интересного, и это называется "Украина готова уничтожить все русское в Крыму и Донбассе"?

Тираж что ли у бложека падает, пора заходить с козырей?

Видна, видна мощная школа современной журналистики. Больше чем такие статьи мне нравится только когда делают скрин с какого-то твита или комментария в ВК и уже на основе его формируют новость.

А если Жирик в очередной раз предложит помыть сапоги в Атлантическом океане или ебануть по Тбилиси, то по логике автора это значит что "Россия готова"? Жирик то в отличии от Дацюка известен и вдобавок ко всему в ГД сидит законодательной деятельностью занимается, формирует окружающую граждан РФ действительность.

Или вот тот пассажир что яйца прибивал к брусчатке - намедни здание ФСБ поджег. Почему его мнение не позиционируется как мнение всей России?

Выкопают какого-то фрика и выставляют его мнение как мнение всей страны. Профессионализм аж пиздец.

> Выкопают какого-то фрика и выставляют его мнение как мнение всей страны. Профессионализм аж пиздец.

В целом-то оно да, но если послушать Яценюка с Порохом - говорят они ровно тоже самое, ровно теми же словами, а местами и еще более "весело". Так что тут скорее очередное подтверждение от, да, очередного фрика о текущей линии так называемого правительства Украины.

> Какой-то хер по фамилии Дацюк выдал очередную порцию какого-то бреда мало кому кроме этого Дацюка интересного, и это называется "Украина готова уничтожить все русское в Крыму и Донбассе"?

Но ведь Украину именуют государством.

> только в ваших фантазиях противники украинства выступают против всех, кому не повезло жить на территории Украины. Ведь это значит, выступать и против здоровых людей

Уж не ты ли, родной, не так давно определил в "зараженных украинством" ряд граждан включая меня только на основании места проживания "не разобравшись с позицией"? Уж не ты ли, родной, не так давно призывал к уничтожению ряда сопредельных государств? Но каша в голове у меня, да.

Смешной ты. Как джунгарик. Но уже не интересно перечитывать бред с попыткой на агро, извини, было весело, стало скучно. Всего хорошего.

Как только вам задали конкретные вопросы, вы сразу же убежали, поджав хвост. Первоначально во враги я вас записал на основе интуиции, которая подсказывала, что если человек сидит на двух стульях - это враг. Как видите, не ошибся.

>Особенно носителями являются граждане Украины рожденные в России, считающие себя русскими по национальности и отказывающиеся признавать целесообразность физического уничтожения своего государства.

Вон оно как... СВОЕ государство... И это "русский" человек говорит про фашистскую Украину.

Я повторю свои вопросы, от которых вы так быстро убежали:

Какой смысл русскому человеку поддерживать чужое государство? Государство, где он официально - недочеловек. Где ненависть к его народу(а стало быть, и к нему) закреплена даже в учебниках истории. Какой вам смысл поддерживать государство, которое считает вас своим злейшим врагом? Какой смысл вам, русскому человеку быть против воссоединения с Россией? У вас Стокгольмский синдром?

> Повторяю вопрос из другого треда, ну, на который я быстро убежал, поджав хвост и до сих пор ответа не получил:

Ну так опровергните меня. Скажите "украинцы не совершали страшных преступлений" и "украинцы не являются врагами всего русского". Предвидя ваши виляния седалищем сразу уточняю, что здесь и далее украинец, это человек, исповедующий украинство, а не гражданин Украины.

А теперь все-таки извольте ответить на мои вопросы.

Какой смысл русскому человеку поддерживать чужое государство? Государство, где он официально - недочеловек. Где ненависть к его народу(а стало быть, и к нему) закреплена даже в учебниках истории. Какой вам смысл поддерживать государство, которое считает вас своим злейшим врагом? Какой смысл вам, русскому человеку быть против воссоединения с Россией? У вас Стокгольмский синдром?

> как ты в очередной раз будешь избегать прямого вопроса и не станешь приводить доказательств того, что _все_ украинцы совершали страшные преступления и _все_ украинцы являются врагами русского народа

Если бы изучали историю украинства, вы бы знали, как легко это доказывается.

Поехали:

А между тЪмъ, свой-же, единокровный братъ, вскормленный и натравленный Австрiей "украинскiй" дегенератъ, учтя исключительно удобный и благопрiятный для своихъ партiйныхъ происковъ и пакостей моментъ, возвелъ всЪ эти гнусные и подлые навЪты, надругательства и козни надъ собственнымъ народомъ до высшей, чудовищной степени и мЪры, облекъ ихъ въ настоящую систему и норму, вложилъ въ нихъ всю свою пронырливость, настойчивость и силу, весь свой злобный, предательскiй ядъ. И мало, что досыта, въ волю — доносами, травлей, разбоемъ — надъ нимъ надругался, гдЪ могъ, что на муки самъ eгo предалъ и злостно ограбилъ до тла, но наконецъ даже, въ добавокъ, съ цинической наглостью хама, пытaется вдругъ утверждать, что это онъ самъ пострадалъ такъ жестоко отъ лютой австрiйской грозы, что это ему именко принадлежитъ этотъ скорбный, мученическiй вЪнецъ... А дальше ужъ, въ злостномъ бреду и цинизмЪ, вЪдь, некуда, не съ чЪмъ идти !

Роль этихъ народныхъ предателей, т. н. „украинцев", въ эту войну общеизвЪстна. Детеныши нацiональнаго измЪнника русскаго народа изъ подъ Полтавы, вскормленные подъ крылышкомъ Австрiи и Германiи, при заботливомъ содЪйствiи польской администрацiи края, въ моментъ войны Австрiи съ Россiей, т.е. въ знаменательный въ исторiи русскаго народа моменть собиранiя искони-русскихъ земель на западЪ, сыграли мерзкую и подлую роль не только въ отношенiи Россiи и идеи всеславянскаго объединенiя, ставъ всецЪло на сторонЪ Австро-Венгрiи, но въ особенности въ отношенiи безконечныхъ жертвъ австро-мадьярскаго террора и насилiя надъ карпато-русскимъ населенiемъ. Жутко и больно вспоминать о томъ тяжеломъ перiодЪ близкой еще исторiи нашего народа, когда родной братъ, вышедший изъ однихъ бытовыхъ и этнографическихъ условiй, безъ содроганiя души становился не только всецело по сторонЪ физическихь мучителей части своего народа, но даже больше — требовалъ этихъ мученiй, настаивалъ на нихъ...

Прикарпатскiе "украинцы" были одними изъ главныхъ виновниковъ нашей народной мартирологiи во время войны. Въ ихъ низкой и подлой работЪ необходимо искатъ причины того, что карпато-русскiй народъ вообще, а наше русское нацiональное движенiе въ частности съ первымъ моментомъ войны очутились въ предЪлахъ Австро-Венгрiи внЪ закона, въ буквальномъ смыслЪ на положенiи казнимаго преступника. Это печальная истина. Въ ней не нужно убЪждаться кому либо изъ насъ. Она нерушимо установилась въ памяти и сознанiи каждаго русскаго Галичанина, Буковинца и Угрорусса.

Как видите, автор не делит украинцев на "хороших" и "плохих". Он сразу пишет о том, что т.н. "украинцы" - это предатели из русин, отрекшиеся от русского имени и принимавшие деятельное участие в геноциде русин.

Вот так начиналось украинство.

Теперь ваша очередь - извольте уже ответить на мои вопросы.

> Я даже не спрашиваю кто автор и откуда текст.

А зря.

ТАЛЕРГОФСКIЙ А Л Ь М А Н А X Ъ

ПРОПАМЯТНАЯ КНИГА
австрiйскихъ жестокостей, изуверстствъ и
насилий надъ карпато - русскимъ народомъ
во время Bceмiрной войны 1914 - 1917 гг.

Выпускъ первый.
Терроръ в Галичине въ первый
перiодъ войны 1914 - 1915 гг.

ЛЬВОВЪ 1924.

Изданiе Талергофскаго Комитета

Это белая книга преступлений Австро-Венгрии в отношении русин во время Первой мировой войны. Она содержит конкретные документы, повествующие об этих преступлениях. И да - она неполиткорректна.

Вот вам слова самих украинцев:

И такъ, депутатъ австрiйскаго рейхстага Смаль-Стоцкiй на засЪданiи делегацiй отъ 15 октября 1912 года, въ своей рЪчи заявилъ оть имени "украиинскаго" парламентскаго клуба и „всего украинскаго народа", что послЪ того, какь "всЪ надежды „украинскаго народа" соединены съ блескомъ Габсбургской династiи, этой единственно законной наследницы короны Романовичей, - серьезной угрозой и препятствiемъ на пути къ этому блеску, кромЪ Pocсiи является тоже "москвофильство" среди карпато-русскаго народа. Это движение -сказалъ онъ — является армiей Pocciи на границахъ Австро-Венгрiи, apмieй уже мобилизованной."

Въ томъ же cмыслЪ высказались, отъ имени „всeгo украинскаго народа" съ парламентской трибуны и депутаты Василько, Олесницкiй, Окуневскiй, Кость Левицкiй и цЪлый рядъ другихъ. Не трудно заключить, насколько подобные доносы оказывали прямое влiянiе на звЪрское отношенiе австро-мадьярской власти къ мирному населенiю Прикарпатья. Ибо достаточно сказать, что, въ отвЪтъ на рЪчь Смаль-Стоцкаго въ делегацiяхъ, министръ Ауфенбергъ отвЪтилъ, что „тЪ, кто обязанъ, силою прекратятъ русское движенiе въ ГаличинЪ".

Подобныя заявленiя приходилось тоже очень часто читать и на столбцахъ галицкой "украинской" печати. Такъ, на пр., въ iюлЪ 1912 г. газета „Дiло" заявляла, что "когда восточная Галичина станетъ "украинской", сознательной и сильной, то опасность на восточной границЪ совершенно исчезнетъ для Aвcтpiи". Поэтому ясно, что Австрiи слЪдуетъ поддержать "украинство" въ ГаличинЪ, такъ какъ, дескать, все то, что въ карпато-русскомъ народЪ не носитъ знамени "украинскаго",

Вы вообще в курсе, что такое Талергоф? Или вы, как и положено пересичному украинцу, "историю" знаете только из украинского пидручника?

>А русских в 500-х годах вообще не было, прикинь? Будем исходить из этого?

"И чё"(цэ) Русских не создавали искусственно, в нас не закладывали ненависть к конкретному народу. Нашим истоком не было предательство.

> Я по-прежнему жду и в четвертый раз повторяю вопрос, я терпеливый:

Отвечаю: я ошибся, вы этого не говорили. Похоже, вы обычный укр.

А теперь ответьте на мои вопросы.

> Отвечаю: я ошибся, вы этого не говорили. Похоже, вы обычный укр.

Шо, опять?! (с)

Т.е. ты просто приписал мне свои нацистские измышления и на них выстраивал стратегию "дискуссии", я тебя правильно понимаю? А когда тебя ткнули в это физиономией, ты перешел на бытовые оскорбления, я тебя правильно понимаю?

> "В 1993 году вместе с моим университетским другом Владимиром Лупацием мы создали аналитический отдел в банке "Инко", который обанкротился где-то в 1994 году,

Спец, однако, за год уложился!

> Спец, однако, за год уложился!

Так а я ж про чё!? Если в юности так быстро мог банки выанализировывать, представляешь уровень его "мастерства" сейчас?

> Увы, вы самый обычный украинец.

> вы обычный укр.

И тебе не болеть, родной. Я уже понял, что ни на что большее, нежели банальные оскорбления ты не способен, интерес к общению утратил, спасибо.

> Слив будет засчитан.

[в слезах убегает]

Более я с вами общаться не намерен. Ваше нежелание отвечать на мои вопросы выдает вас с головой.

Я приведу сами вопросы, дабы все видели, чего вы так боитесь:

Какой смысл русскому человеку поддерживать чужое государство? Государство, где он официально - недочеловек. Где ненависть к его народу(а стало быть, и к нему) закреплена даже в учебниках истории. Какой вам смысл поддерживать государство, которое считает вас своим злейшим врагом? Какой смысл вам, русскому человеку быть против воссоединения с Россией? У вас Стокгольмский синдром?

> его левел даже представить невозможно.

Интересно, как он с такими "способностям" выжить в 90-е ухитрился?

Видимо, левел действительно прокачан до уровня "бессмертный"!!!

> Украинство началось значительно пораньше, мой друг.

Ага, древние укры - погонщики динозавров. :))

Если вы хотите рассказать мне про копание Черного моря, "украинских козаков" или "малоросов, которые на самом деле были украинцы", пожалуйста, не тратьте свое время.