Например, про Сталина.
Пытаясь осмыслить этот период среди либералов, тебя неизбежно выталкивают к роли адвоката и называют гнусным сталинистом и прочее.
Пытаясь осмыслить этот период среди патриотически настроенных граждан тебя выталкивают к роли критика и гнусного поливателя истории страны.
> Например, про Сталина.
> Пытаясь осмыслить этот период среди либералов, тебя неизбежно выталкивают к роли адвоката и называют гнусным сталинистом и прочее.
> Пытаясь осмыслить этот период среди патриотически настроенных граждан тебя выталкивают к роли критика и гнусного поливателя истории страны.
Как я мог хотеть быть первым, отвечая на первый камент? :-)
Я просто увидел что-то родное и близкое мне в этом твоём "аываыва" и приветственно зарычал. :-)
а нет в этом ничего плохого, если кто-то думает, что я тупой дебил, это не означает, что я тупой дебил, просто мне лень объяснять. порой проще послать нахуй.
меня вот клеймят "ура патриотом" и пр, доебаться можно и до столба. а мне просто лениво отвечать порой.
плазменные марксисты в вакууме меня клеймят либералом - да мне похуй. если отвечать каждому идиоту - жизни не хватит. я более насущными делами занят, чем спорить с идиотами.
> > я более насущными делами занят, чем спорить с идиотами.
>
> Т.е. на вотте ты с нами в срачах больше не участвуешь??? :-)
как правило времени нет 8(
у меня по жизни животрепещущие вопросы стоят караул какие.
например где найти хотя бы 0.5 ляма оборотки
как выжить без них
как поставить в стойло шикарную бабцу с 3 полным размером груди (сопротивляется сцука!)
и тд и тп
Вот же, блин, какие проблемы у людей, а? Я недавно решал противоположный вопрос, как надёжно сохранить нагр..навор.. накопленное. Решил.
> как выжить без них
Без них проще. Нет их и беспокойств за них нет. А ты возьми кредит потребительский. Сейчас всем дают.
> как поставить в стойло шикарную бабцу с 3 полным размером груди (сопротивляется сцука!)
> Вот же, блин, какие проблемы у людей, а? Я недавно решал противоположный вопрос, как надёжно сохранить нагр.. навор.. накопленное. Решил.
бля, дай 0.5 ляма рублей погонять, гарантирую гешефт каждый месяц, размер гешефта обсуждаем
если есть больше - можно больше!
> Без них проще. Нет их и беспокойств за них нет. А ты возьми кредит потребительский. Сейчас всем дают.
мне не дадут - хехе, я ввтб24 головокружу ибо охуевшие мразиши
а биз есть и задыхается без оборотки нальной 8(
> Главное, не говори ей про кредит. :-)
я ее когда вижу я в основном улыбаюсь ))) даже у меня, фаната разговорного жанра возникают сложности ))) злоебучая химия блокирует что-то в голове, что бы не пизданул лишнего ))
Автор, все-таки, довольно наивен со своими предложениями "быть вежливыми и слушать оппонента", и он так и не объяснил, откуда же берется эта самая ура-пропаганда.
Мое мнение: есть точки зрения, от которых человек не может вот так просто взять и отказаться. Сколь бы убедительно ему не доказывали бы его неправоту.
Например украинцы. Можно долго доказывать украинцу, что вся "украинская история", это брехня на постном масле. Какая будет реакция украинца? Правильно, "вы все врете, москали-финоугрокацапы". Причина такой реакции в том, что признай он правду, его мир бы рухнул. Украинец НЕ может отступить, если древних укров не было, стало быть он - предатель, или потомок предателей, отрекшихся от русского имени и живущий на исконно русских землях. Для украинца это непереносимо, проще пойти в жесткий отказ.
То же самое и либералы. Если они признают, что их любимый запад, вообще-то, сборище сволочей и мерзавец, то их либеральный мирок рухнет.
В общем виде: ни один сектант НЕ откажется от своей веры, он будет нести эту самую ура-пропаганду до бесконечности, игнорируя доводы оппонентов. Потому, что признав правоту оппонента ему придется разувериться в догматах своей секты. И не важно, что это за секта, свилетели иеговы, украинцы, либералы, секта святого Луки или, скажем, ваххабиты, сектант не воспримет никаких ваших доводов, ибо игнорируя их он защищает свою веру, а где появляется вера, там умирает логика.
> > > Это человеки называют любовью. :-)
> >
> > неееееее )
>
> И даже синдром отрицания, как в молодости. Готовь отросток на руке, твоя орнитологиня близко! :-)
да не любовь это, хотя, да не, а мож
бляяяяяяяя во я попал!
есть один тест и он походу положительный, и не тест на беременность
> > > Это человеки называют любовью. :-)
> >
> > неееееее )
> да не любовь это, хотя, да не, а мож
>
> бляяяяяяяя во я попал!
> Как зовут-то хоть?)
> Оксана )))
Как? Ну вот как можно было начать со Сталина, а закончить Оксаной?! И эти люди смеются над женской логикой!
Автор ошибочно считает, что в этих ваших интырнетах пытаются найти истину. На самом деле происходит интернетфаллометрия, где признать правду за оппонентом - значить "слиться". Срач маст го он!!!
> Не просто игнорируя, а чем больше его убеждают, тем больше он укрепляется в своей вере. Поэтому с сектантом спорить категорически противопоказано.
На одного спорящего приходится 10(100, 1000...) читающих спор. Доводы предназначены в первую очередь для них. Сектант да, только укрепится в вере, но нормальные люди увидят всю абсурдность его верований. Т.е. такой спор становится пропагандой против секты и сектантства.
> Автор ошибочно считает, что в этих ваших интырнетах пытаются найти истину. На самом деле происходит интернетфаллометрия, где признать правду за оппонентом - значить "слиться". Срач маст го он!!!
те это один я идиот говорю как есть? и если не прав извиняюсь? -_-
> Еще хочу добавить от себя 1 феномен.
> Например, про Сталина.
>
> Пытаясь осмыслить этот период среди либералов, тебя неизбежно выталкивают к роли адвоката и называют гнусным сталинистом и прочее.
>
> Пытаясь осмыслить этот период среди патриотически настроенных граждан тебя выталкивают к роли критика и гнусного поливателя истории страны.
> :)
Примерно также я чувствую себя охранителем режЫма - когда при общении с либералами, говорю что уход Путина ничего в положительную сторону не изменит, и зрадником - когда говорю патриотически настроенным согражданам что либеральные реформы продолжаются полным ходом, и прекращения их не видно даже в планах.
Я являюсь сектантом? Подскажите, в какой же секте я состою?
Насколько я помню, вы состоите в секте свидетелей святого Луки. Ваш крайний перл был вида "Белоруссия должна быть нейтральной страной, но Россия все равно должна нас содержать".
После этого я понял, что с вами более нет смысла вести дискуссию.
> Я являюсь сектантом? Подскажите, в какой же секте я состою?
Вы тут самый упоротый сектант секты лукофобов. Достаточно зайти в любой тред про Белоруссию и убедиться, что это так.
> Насколько я помню, вы состоите в секте свидетелей святого Луки.
Да-да, тут все в сектанты, кроме вас.
>Ваш крайний перл был вида "Белоруссия должна быть нейтральной страной, но Россия все равно должна нас содержать".
Сейчас, сейчас
Например, про Сталина.
Пытаясь осмыслить этот период среди либералов, тебя неизбежно выталкивают к роли адвоката и называют гнусным сталинистом и прочее.
Пытаясь осмыслить этот период среди патриотически настроенных граждан тебя выталкивают к роли критика и гнусного поливателя истории страны.
:)