Сердюков назначен на новую высокую должность

mk.ru — Источники в авиационных кругах сообщили нам о назначении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова на новую должность: он займется возрождением авиационной отрасли страны в госкорпорации «Ростехнологии». Рад за всех нас. хотя там и есть приписка: официального подтверждения нового назначения Анатолия Сердюкова пока не поступало. явно замучились с ним - куда бы пристроить.
Новости, Политика | Сов спикуль 16:12 29.10.2015
103 комментария | 141 за, 3 против |
#51 | 20:05 29.10.2015 | Кому: Всем
Кстати, кто там заходил про охранителлей в атаке, сходит подрочите на майдан, один хуй вам ни чего не остаётся, ваша маза ушла окончательно, и всё что вам остаётся это постить хуету с картинками про Васильеву и Сердюкова и сходиться на говно.

Ваши мрии о революции идут лесом, неудачники.
#52 | 20:06 29.10.2015 | Кому: axyonoff
> А что, все армейские преобразования сделал Шойгу?

причем тут внезапный Шойгу? Разговор про Сердюков идет и я писал, что все реформы провел Сердюков, Шойгу получил готовый вариант и его шлифует в соответствии с международной обстановкой
Marder
своевременно подпущенный »
#53 | 20:12 29.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Крым, армата, ССО.

ПАКФА, Булава, перевооружение, повышение престижа службы.
#54 | 21:15 29.10.2015 | Кому: Всем
как я смотрю на всю эту ситуацию.
сначала читаем весьма и весьма толковую статью по ссылке[censored]
поскольку в статье всё написано практически исчерпывающе, далее, очень вкратце:
вот допустим когда ты начинаешь заниматься бизнесом, ты как правило, делаешь это с друзьями. а ещё того хуже - принимаешь на работу родственников... по мере развития бизнеса ты понимаешь, что вести дела ни с друзьями, ни с тем более родственниками невозможно -с них хуй ты как следует спросишь! и ты постепенно начинаешь с друзьями-компаньонами разбегаться, а родственников тупо выгонять.
у Путина с кадрами та же проблема - естественным образом пришлось подтягивать друзей, друзей друзей, и всяких дальних "родственников"(это слово взято в кавычки специально). это например те, кого тебе предлагают всякие типа "дружественные" параллельные кланы(вот здесь аналогия с частным мелким бизнесом закончилась). Либеральный клан, за которым стоят вполне конкретные олигархи, опирающиеся на вполне конкретные кланы международные. которые делили власть в России ещё до ЕБНя. и вот кто-то из "родственников" предлагает допустим кандидатуру министра обороны. вроде зять уважаемого человека, к тому же в армии такое хитрое болото, тотальное воровство , причём на самом высоком уровне, и прочие непотребства, и вообще круговая порука... что ты думаешь - а может вот этот пускай попробует? ну в самом крайнем случае его порвут, глядишь, и не только в переносном смысле... в конце концов человек реально головой рискует - в армии люди мягко говоря, ко всякому привыкши... до сих пор там хрен знает что творилось, хуже не будет - чёрт с ним - пусть пробует!
напоминаю, что на Сердюкове тогда не было написано всё то, о чём мы теперь знаем из интернетов.
результат кстати получился тоже не вполне однозначный - всё-таки реформа армии была проведена, не мытьём так катаньем. я далёк от мысли представлять это как упоминавшийся бред про операцию прикрытия, но факты таковы, что невзирая на побочные эффекты типа воровства, полезные дела делались, причём в значительной степени. благодаря или вопреки - судить не мне.
про эту историю уже можно было бы даже забыть, если бы не возмутительный соскок главных фигуратов с уголовки, с полным уходом от ответственности. с не менее возмутительным сегодняшним назначением(если оно конечно вообще было).
а так, чего доброго, он может подать в суд с требованием восстановления его в должности Министра Обороны, а равно и доброго имени!
#55 | 21:16 29.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> неудачники

Хм... а какой прибор у тебя для замера удачливости? ;-) Поделись, ведь ты это написал всем на вотте.

По тексту у тебя получается, что васильева, сердюков - удачливые люди... Интересно - чем замерил?
#56 | 22:33 29.10.2015 | Кому: Всем
А что никто не скажет, что Космодром "Восточный" спроектирован, назначено руководство на работы, и построен благодаря Сердюкову?
#57 | 02:56 30.10.2015 | Кому: Всем
[на всякий случай приготовил поп-корн]
#58 | 05:02 30.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Сердюков должен был сам её начертить?

Я к тому, что работы по Армате сильно раньше появления Сердюкова в МО шли. Сердюкову спасибо тут за то, что не задушил направление, а продолжал финансирование направлять.

> Шойгу получил в полене готовую армию.


Которая ещё до Сердюкова прошла 2 кампании в Чечне. Разница в уровне подготовки и обеспечении между первой и второй - заметна была даже детям через телевизор. Так что работы велись ещё до назначения. Да и большая часть того оснащения, что стояла на вооружении по нынешнего перевооружения - не с Марса в 1991 прилетело.

> Почистил ебанатов.


"Ебанаты" руководили зачисткой Чечни от большей части любителей повоевать с мирными русскими. Заметь - это не аналоги Тухачевского, который продул Польскую кампанию, а те, благодаря кому на Кавказе сейчас сильно тише, чем было 15-20 лет назад.

> Ага, а просрал бы ССО, был бы плохой Сердюков.


Был-бы плохой Макаров. ССО вообще по его инициативе создавалась. Правда я, как не специалист - плохо понимаю, что там можно было просрать, не выкидывая на мороз весь личный состав спецназа разнообразных родов войск.

Вообще - по поводу реформ - я ничего не говорю. Не специалист, да и польза через телевизор видна. Но отвечать за массовые хищения по всей строгости кто будет? Там, по-моему, самый большой срок во всех делах вокруг воровства в МО при Сердюкове - 5 лет кому-то дали. Ну смешно-же.
#59 | 05:03 30.10.2015 | Кому: человечек Серый
> Космодром "Восточный" спроектирован, назначено руководство

И по этому там опять деньги растаскивали, "хорошие кадры"?
А вообще-то вопрос о космодроме был ещё при Советской власти, так что идея тоже Советская.
#60 | 05:11 30.10.2015 | Кому: человечек Серый
> А что никто не скажет, что Космодром "Восточный" спроектирован, назначено руководство на работы, и построен благодаря Сердюкову?

Срыв сроков. Ну это ладно, бывает - строительство сложное, всё-таки. А как быть с парой десятков уголовных дел о хищениях на строительстве "Восточного"? Ну и это, может не надо было "Свободный" закрывать в своё время? А то ведь смешно. Двух лет не прошло, как "Свободный" закрыли из-за того, что денег не было, как решили - "а давайте там-же, рядом, новый космодром построим!"
#61 | 05:14 30.10.2015 | Кому: axyonoff
> Я помню какие сопли развели, когда при Сердюкове МО беспилотники израильские покупало. А гляди ка, сейчас уже российские летают.

Жаль Чентауры у итальянцев не купили. А так бы можно было обосновать появление Бумеранга. Без еврейских-то беспилотников палку с моторчиков наша промышленность, конечно, сделать не могла. Су-34 смогли, а палку с моторчиком - нет.
#62 | 05:37 30.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Интересно, те кто сейчас юродствуют, возьмут свои слова обратно, когда он авиацию поднимет?

Позавчера, когда читал статью "Немецкий Der Spiegel: Обновленная российская армия стала сильнее всех войск Европы вместе взятых", про Сердюкова вспоминал. Всё пытался понять, как же это так, вопреки нему, получилось?
#63 | 05:37 30.10.2015 | Кому: Всем
Пример с космодромом - сарказм. А то доводы про вклад Сердюкова сильно похожи на рассказ о том как школа влияет на рост пиписьки: приходишь в школу с маленькой пиписькой, выходишь из школы с большой. Значит благодаря школе.
#64 | 05:40 30.10.2015 | Кому: Кабанатор
> Такие вот бабки 21 века, раньше у подъезда сидели, кости перемывали, теперь в комментариях, жж и прочих вконтактиках.

Ну зачем же бабки? Классику надо знать!

— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету, — Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингеме, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чем говорить... Сноуден — это голова!..
#65 | 06:44 30.10.2015 | Кому: Ерш
> Всё пытался понять, как же это так, вопреки нему, получилось?

То, что при Сердюкове армия развивалась, а сам Сердюков никак не препятствовал этому развитию (и даже работал над этим развитием) - должно покрывать многократные (и колоссальные) хищения? Многие хищения, напомню, с подписью Сердюкова проходили. Туполева (КБ которого одни из лучших самолётов в мире делает до сих пор), напомню, на 15 лет за растрату приговорили.
#66 | 07:07 30.10.2015 | Кому: Lord_Nickos
> должно покрывать многократные (и колоссальные) хищения?

Я про покрытия хищений ни слова не сказал, если ты не заметил.

Речь у меня про другое: вот вроде бы почти сразу было "всем известно"™, что Сердюков разваливал армию, что он табуреточник, а реформы армии - вообще воплощённое зло. А по итогам как-то так получается, что армия вполне боеспособна и даже качественно улучшилась, и это признают даже вероятные противники.
#67 | 07:10 30.10.2015 | Кому: Lord_Nickos
> Вообще - по поводу реформ - я ничего не говорю. Не специалист, да и польза через телевизор видна.

Как видишь далеко не всем.
Ты тут про Макарова, про задел, по армию после двух Чеченских, но ведь Паша Мерседес получил армию вообще после СССР, и как результат?

> Но отвечать за массовые хищения по всей строгости кто будет?


За своё он уже, должности лишился, уголовные заведены кормушку прикрыли.
Ты так, из интересно погугли про американские дирижабли по миллиарду каждый, ну что бы оценить уровень коррупции.
Тут по другому не бывает.

> Ну смешно-же.


А Пашу вообще не тронули, как и тех кто в США бюджет дербанит, вообще не разу, прикинь.
#68 | 07:11 30.10.2015 | Кому: Ерш
> Всё пытался понять, как же это так, вопреки нему, получилось?

Красных дрочеров эльфов спроси.
#69 | 07:19 30.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Ты так, из интересно погугли про американские дирижабли по миллиарду каждый, ну что бы оценить уровень коррупции.
> Тут по другому не бывает.

Для меня в своё время откровением был сериал The Wire ("Прослушка"). Очень уж там хорошо показана обыденность и неизбежность коррупции в цитадели демократии. Свобода СМИ, кстати, тоже хорошо проиллюстрирована.
#70 | 07:27 30.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Ты так, из интересно погугли про американские дирижабли по миллиарду каждый, ну что бы оценить уровень коррупции.
> Тут по другому не бывает.

Да вот как-то так вышло, что мои родители, бабушки и дедушки не в Америке родились и выросли, а в стране, где даже Туполева закрыли. Четверть века уже при капитализме живём, а до сих пор ни они привыкнуть не могут, ни меня по-другому воспитать, чтобы не удивлялся каждый раз.
#71 | 07:27 30.10.2015 | Кому: Ерш
Это было всегда и везде, мы не уникальны, забороть это пока никто не смог.
Но упортым хуй что докажешь.
#72 | 07:28 30.10.2015 | Кому: Lord_Nickos
Это было даже при Сталине.
#73 | 07:53 30.10.2015 | Кому: Всем
Аааааа! Убили! Убили "доказательствами"! Умираю просто!

Я напомню мультфильм:[censored]

В нем показано как подготовить мнение.
Пока не увидел не единой ссылки на статью, где в ответ на вопрос: "Чья заслуга?" пели бы: "Министра! Министра! Министра Сердюкова!"
Только рассказы про "эффект школы".

Даже армия УГ стала сильнейшей в мире (ну или что-то из себя представлять) всего лишь за неполные два года. Наверно благодаря каждому министру обороны УГ.
Это наверняка благодаря Сердюкову в нашей Армии появились учения.
#74 | 09:02 30.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Это было даже при Сталине.

При Сталине это таки не было нормой жизни и неотъемлемой частью политического строя. А при капитализме - совсем наоборот.
Marder
своевременно подпущенный »
#75 | 09:25 30.10.2015 | Кому: Ерш
> При Сталине это таки не было нормой жизни и неотъемлемой частью политического строя. А при капитализме - совсем наоборот.

Невозможно держать мед во рту и не попробовать его.
Если у людей есть возможность воровать или использовать свое положение - они будут это делать. Хоть при Сталине, хоть при Путине.
Весь вопрос в масштабах.
#76 | 09:41 30.10.2015 | Кому: Всем
Чото не могу понять связь между министром обороны и разработками вооружений
#77 | 10:00 30.10.2015 | Кому: Ерш
Да.
#78 | 10:01 30.10.2015 | Кому: SHOEI
На что дать денег решает как раз он.
#79 | 11:03 30.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
При закупке или при проектировании и разработке?
#80 | 11:06 30.10.2015 | Кому: Marder
> Весь вопрос в масштабах.

Ну тут уже переход количества в качество. Все люди в той или иной мере грязные, но тем не менее, бомжа от нормального человека ты отличишь на раз.

Советский высокопоставленный чиновник мог злоупотреблять положением, получая в итоге уровень жизни в несколько раз выше среднего, отщипывая при этом от государственного пирога (и то не напрямую) ничтожные доли процентов, а нынешний получает уровень жизни на порядки выше отгрызая уже существенные куски, а не крохи.
#81 | 11:07 30.10.2015 | Кому: SHOEI
> Чото не могу понять связь между министром обороны и разработками вооружений

Там скорее про связь между министром обороны и состоянием армии в целом.
#82 | 11:09 30.10.2015 | Кому: SHOEI
> При закупке или при проектировании и разработке?

Второе.
Первое сама собой.
МО РФ, как бы является тем к то даёт ТЗ, а значит и копеечку они же выделяют.
Marder
своевременно подпущенный »
#83 | 11:12 30.10.2015 | Кому: Ерш
> отщипывая при этом от государственного пирога (и то не напрямую) ничтожные доли процентов

Хлопковое дело показывает, что было не совсем так.
#84 | 11:12 30.10.2015 | Кому: Всем
Сердюкову предъявлялось всего одно обвинение - нецелевое использование средств в строительстве дороги. И то, что он за Васильевой не уследил (и как он должен был за ней услеждать, интересно?). Это все. Никто никогда не предъявлял ему какие-либо "миллиардные хищения", это все, блять, голоса у вас в тупых головах. Читаете друга друга, а долбоебу читать патриота и наоборот противопоказано, у них от этого процессоры перегреваются и клинят.

Ни один из вас понятия не имеет как крали в Минобороны до Сердюкова, в каких дичайших масштабах. Какие откаты шли на госзаказах. Что творилось в ГлавКЭУ (ага, том самом, в котором начальник застрелился за рабочим столом, получив приказ о проведении проверки от Сердюкова).
Что еще можем Сердюкову предъявить? Обматерил "боевого офицера ВДВ на глазах подчиненных" за то что тот при текущей теплотрассе церкву в части построил? Что-то еще?

Вот эти самые "Калибры", которые полетели - это как раз Сердюков. И Арматы. И "зеленые человечки". И все то, что вы так же дружно друг за другом перепостите, обещая смерть всем врагам. Не было бы Сердюкова - были бы у вас ВСУ-переросток, вот и все. Где по генералу на каждые десять солдат, а кто не генерал, тот маршал. И всем зарплата генеральская.
Шойгу, хоть и хороший министр, но пока еще плодами своими не виден, просто ему пока рано. Виден только Сердюков. Табуреткин - лучшее, что случилось с Вооруженными Силами с давних-давних времен. И надо быть долбоебом, чтобы этого не понимать. Ну или поцреотом, что эквивалентно.


ЦитатО из некоего Антонио Крузейро.
#85 | 11:45 30.10.2015 | Кому: Marder
> Хлопковое дело показывает, что было не совсем так.

А что за дело такое?
Marder
своевременно подпущенный »
#86 | 11:51 30.10.2015 | Кому: Ерш
> А что за дело такое?

[censored]

"Всего было возбуждено 800 уголовных дел, по которым было осуждено на различные сроки лишения свободы свыше 4 тыс. человек. "

[censored]

"У полковника Музаффарова только наличных было найдено на сумму 1,5 млн рублей."

"По оценке следователя по особо важным делам при Генпрокуратуре СССР Владимира Калиниченко, который занимался «хлопковыми» делами, с помощью приписок из союзного бюджета было украдено три миллиарда рублей."

Ну и так далее. Интересно, в общем.

Если не ошибаюсь, камрад 1942 постил тут интересную статью на эту тему, но его об этом больше не спросишь.
#87 | 17:57 30.10.2015 | Кому: Lord_Nickos
>
> "Ебанаты" руководили зачисткой Чечни от большей части любителей повоевать с мирными русскими. Заметь - это не аналоги Тухачевского, который продул Польскую кампанию, а те, благодаря кому на Кавказе сейчас сильно тише, чем было 15-20 лет назад.

Например, Павел Грачев - ну просто мега-охуительный министр, Герой СССР, советский генерал.
#88 | 18:04 30.10.2015 | Кому: Ерш
> При Сталине это таки не было нормой жизни и неотъемлемой частью политического строя. А при капитализме - совсем наоборот.

А почему такие репрессии были? Или куча расстрелянных были "ни за что"? Судя по по цифрам расстрелянных и отправленным в лагеря воровали при Сталине в полный рост.
#89 | 03:51 31.10.2015 | Кому: viva4ever
> Например, Павел Грачев - ну просто мега-охуительный министр, Герой СССР, советский генерал.

А Грачёва разве при Сердюкове увольняли? Мне казалось, его в запас отправили прямо перед назначением Сердюкова. Да и о Грачёве не плачется никто.
#90 | 04:51 02.11.2015 | Кому: Marder
> Ну и так далее. Интересно, в общем.

А, понял, спасибо.

Но тут про другое: под "отщипыванием от государственного пирога" я имею в виду прямое воровство бюджетных денег, а в хлопковом деле про систему взяточничества, выстроенную в масштабах государства. Там не прямое воровство бюджета, там пирамидальная схема взяточничества, позволившая сформироваться существенному нелегальному капиталу в партийной верхушке (кстати, не в последнюю очередь благодаря Хрущёву, замкнувшему контроль над партийными элитами на саму партию). И эта схема-таки несовместима с социализмом и стала причиной его краха.

Это пример запущенной и не вылеченной болезни, приведшей к смерти, а не нормальной жизнедеятельности.
#91 | 04:57 02.11.2015 | Кому: viva4ever
> А почему такие репрессии были? Или куча расстрелянных были "ни за что"?

Это была мощная заруба промеж пришедших к власти революционеров.

> Судя по по цифрам расстрелянных и отправленным в лагеря воровали при Сталине в полный рост.


Ты прочитай внимательнее моё утверждение: "При Сталине это таки не было нормой жизни и неотъемлемой частью политического строя"

При капитализме коррупция с разворовыванием бюджета - неотъемлемая часть политического строя. (Где-то она даже легализована и называется "лоббированием"). А с социализмом она несовместима.
Marder
своевременно подпущенный »
#92 | 12:44 02.11.2015 | Кому: Ерш
> "отщипыванием от государственного пирога" я имею в виду прямое воровство бюджетных денег, а в хлопковом деле про систему взяточничества, выстроенную в масштабах государства.

А вот эти "приписки" это разве не воровство?
#93 | 05:37 03.11.2015 | Кому: Marder
> А вот эти "приписки" это разве не воровство?

Не, воровство - это когда выделяют деньги, а часть их кладётся себе в карман. А тут, по сути, страдала только достоверность отчётности - вся пирамида чиновников откупалась, чтобы их не напрягали работой и не ебали за показатели, я так понял. Не воровство, но проблема таки государственных масштабах,учитывая плановый характер экономики. При плановой экономике недостоверность отчётности в масштабах государства - это неправильное планирование и в итоге неправильное/недостаточное обеспечение населения товарами -> дефицит.

Кстати, вот там приводилась цифра в 1,5 млн наличными у обвиняемого - интересно бы её сравнить с объёмом хлопковой отрасли.
Marder
своевременно подпущенный »
#94 | 08:04 03.11.2015 | Кому: Ерш
> Не, воровство - это когда выделяют деньги, а часть их кладётся себе в карман.

"Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные – подчеркиваю, минимальные! – приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета – то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег – были выплачены три миллиарда рублей"

[censored]

Таки воровство.
#95 | 08:25 03.11.2015 | Кому: Marder
> Таки воровство.

А, точно. Пропустил, согласен.

Но это все-таки было не всеобъемлющей системой, а исключением в отдельно взятом Узбекистане:

"По мнению Калиниченко 1,4 миллиарда из этих средств раздавались в виде взяток снизу доверху. Часть денег перепадала в Москву. Но среднеазиатские баи, льстиво заглядывавшие в глаза высоким московским чиновникам, в душе, вероятно, потешались над ними. Своим местным эмирам они несли деньги дипломатами, а сотрудников союзного министерства «покупали» задешево – за тысячу рублей или золотое колечко.
По этому поводу Владимир Калиниченко написал очень образно:
«Беря эти мизерные суммы, они подписывали документы, которые позволяли воровать сотни тысяч, миллионы рублей, приобретать золотые изделия килограммами… Я их всегда спрашивал: «Вас чисто по-человечески не унижало, что дельцы, которые гребли миллионы, вам давали копейки? Они же просто презирали вас как законченных мразей, которым достаточно налить бутылку водки, грубо говоря, накрыть стол в кабаке»."
Marder
своевременно подпущенный »
#96 | 08:41 03.11.2015 | Кому: Ерш
> а исключением в отдельно взятом Узбекистане:

Это просто до других не добрались!

> Но это все-таки было не всеобъемлющей системой,


Если есть что украсть, то воровать будут. Хоть при капитализме, хоть при социализме. Меняться будут только схемы.
Хотя при социализме были определенные проблемы с легализацией и тратой наворованного и из-за этого, возможно, воровали меньше.
#97 | 09:31 03.11.2015 | Кому: Marder
> Это просто до других не добрались!

Не, это видно по размерам взяток высшим чинам. Схема низовая, верхи на тот момент до таких масштабов не додумались, там именно заносили малую денежку чтобы до показателей не доёбывались, как я и писал.

> Если есть что украсть, то воровать будут. Хоть при капитализме, хоть при социализме. Меняться будут только схемы.


Напомню: речь про воровство в промышленных, государственных мастштабах. Такое при социализме невозможно. Социализм находится в глубоком противоречии с воровством в государственных масштабах - именно поэтому его и уничтожили, чтобы не мешал.

> Хотя при социализме были определенные проблемы с легализацией и тратой наворованного и из-за этого, возможно, воровали меньше.


Там другие проблемы - разомкнутые контуры обращения наличных и безналичных денег, фишка советской экономики. Вот кстати, было бы очень интересно узнать, как это обходили в хлопковом деле? Ты не знаешь, случайно?

У меня только одно предположение: производство на государственные бюджетные деньги (безнал), хищение части товара и его реализация на стороне. Интересно, где именно продавали; ещё непонятно, как прятались следы в балансе произведённого/полученного хлопка (хотя это-то, видимо, плохо пряталось, если следствие это раскопало).
Marder
своевременно подпущенный »
#98 | 09:51 03.11.2015 | Кому: Ерш
> Не, это видно по размерам взяток высшим чинам.

Глупым рюсским высшим чинам. А толковые парни из среднеазиатских республик воровали все, кмк. Узбеки тут не исключение.

> Такое при социализме невозможно.


Ну вот в Узбекистане был социализм, но воровать он не мешал.
Причем началось все еще при Сталине.

> Ты не знаешь, случайно?


[разводит руками]

Я не специалист, так что не в курсе.
#99 | 10:13 03.11.2015 | Кому: Marder
> Ну вот в Узбекистане был социализм, но воровать он не мешал.
> Причем началось все еще при Сталине.

Говорят, что как там был феодализм, так во многом и остался, какие бы вывески на него не вешали.

И потом, ты как-то игнорируешь то, что я повторяю из раза в раз: да, воровство в государственных масштабах было при социализме, и оно его и уничтожило. "Не было при социализме" и "несовместимо с социализмом" - разные вещи, понимаешь?

Это как если бы я сказал "рак несовместим с жизнью человека", а ты бы начал приводить в пример раковых больных, которые пока ещё живы.
Marder
своевременно подпущенный »
#100 | 10:35 03.11.2015 | Кому: Ерш
> И потом, ты как-то игнорируешь то, что я повторяю из раза в раз: да, воровство в государственных масштабах было при социализме, и оно его и уничтожило.

[hdtv]

"Напомню: речь про воровство в промышленных, государственных мастштабах. Такое при социализме невозможно. "
Это не ты писал?

[/hdtv]

> "Не было при социализме" и "несовместимо с социализмом" - разные вещи, понимаешь?


А "невозможно при социализме" это "не было при социализме" или "несовместимо с социализмом"?

> Это как если бы я сказал "рак несовместим с жизнью человека", а ты бы начал приводить в пример раковых больных, которые пока ещё живы.


Нет, это как если бы я сказал, что некоторые люди болеют раком, а ты бы говорил, что при правильном питании заболеть раком невозможно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.