Яндекс дряхл. Его можно сожрать

megamozg.ru — Скандал с «Кинопоиском» выпустил на поверхность то, что Яндексу стоило бы охранять как зеницу ока. Неудивительно, что весь менеджмент, замешанный в раскрытии этой страшной тайны, был уволен за нарушение Акта о неразглашении информации. Но мы-то никакого акта не подписывали (хотя кто его знает, что там включено в стандартной лицензии Яндекса), поэтому можем рассказать, что же это за страшная военная тайна… + копия в комменте
Новости, Технологии | Soloqub 10:27 29.10.2015
34 комментария | 39 за, 6 против |
#1 | 10:27 29.10.2015 | Кому: Всем
Скандал с «Кинопоиском» выпустил на поверхность то, что Яндексу стоило бы охранять как зеницу ока. Неудивительно, что весь менеджмент, замешанный в раскрытии этой страшной тайны, был уволен за нарушение Акта о неразглашении информации. Но мы-то никакого акта не подписывали (хотя кто его знает, что там включено в стандартной лицензии Яндекса), поэтому можем рассказать, что же это за страшная военная тайна…

С лёгким и тяжёлым матерком сотрудники компании очень верно описали то, что называется в менеджменте «проблемами взросления компании». Существуют разные теории, объясняющие происходящее с фирмами, но большинство теоретиков науки управления согласны с наличием в «жизни» компании нескольких этапов. Начинающие предприниматели занимаются бизнесом на уровне индивидуального предпринимателя, затем привлекают работников, расширяют штат, — и так до тех пор, пока у них не замаячит возможность прыгнуть в крупный бизнес. На этом уровне плохо работают приёмы, которые помогали на предыдущих этапах, поэтому приходится нанимать совершенно новых людей.

Прыжок в крупный бизнес — самый опасный для предпринимателя. Во-первых, он рискует потерять контроль над своим делом по разным причинам — появятся акционеры, возникнет необходимость делегировать часть полномочий. Во-вторых, успешная модель может оказаться немасштабируемой. Именно из-за этого многие корпорации настаивают на минимизации, максимальном дроблении своего бизнеса. Так изначально была построена Microsoft: Билл Гейтс всегда старался создавать её как объединение небольших групп, каждая из которых обладает достаточной самостоятельностью; так же строился Макдональдс.

Формализм убивает бизнес

Государства и крупные корпорации оказываются перед постоянным вызовом: им ежеминутно необходимо искать баланс между прозрачностью процедур и эффективностью. Хотя кажется, что одно должно поддерживать другое, на самом деле, между этими подходами — коренное противоречие. Прозрачность бизнеса, в первую очередь для руководителей и акционеров означает, что все участники процессов должны надлежащим образом фиксировать своё поведение. Это может проявляться по-разному: где-то приходится заполнять километры бумаг, где-то — ежедневно писать отчёты и заявки, где-то — проходить на работу только по «пимпочке». Суть остаётся одна: информация должна быть зафиксирована кем-то в базе данных. В какой-то момент оказывается не так уж важно, насколько эта информация правдива, и совершенно незаметно для менеджмента главным бизнесом корпорации становится генерация отчётов.

Признаки «дряхления»

По роду деятельности мне приходится быть «внутри» разных компаний и корпораций. И если собственники могут что-то упустить изнутри, то юристу со стороны можно различить признаки одряхления фирмы. Нельзя описать их формальными признаками, иначе получится ещё одна форма для заполнения, и их определение будет бессмысленным. Нужно бить тревогу, когда происходят такие вещи:
— в компании проводятся семинары по заполнению внутренней документации;
— руководство внедряет новую систему менеджмента до того, как было закончено внедрение предыдущей;
— в компании ценятся руководители, которые осуществляют общее руководство, слабо разбираясь в существе дела;
— среди сотрудников появляются разговоры вроде: «это не моя зона ответственности»;
— руководству начинает казаться, что порог вхождения на рынок защищает их от конкурентов, которых можно в крайнем случае перекупить;
— сотрудникам становится проще промолчать, чем высказать критическое замечание по какому-то вопросу.
Всё это хорошо известно из теории, практики и истории бизнеса, и тем не менее, на одни и те же грабли наступают тысячи гигантских корпораций, разрушающихся на глазах тысяч аналитиков и консультантов.

Похоже, что признаки дряхления появились и у Яндекса.

Эта компания взобралась на бизнес-Олимп и стала почивать на лаврах, игнорируя совершенно объективную конкуренцию на этом рынке. Достигнутый паритет с Гуглом, вытеснение остальных конкурентов на обочину, — всё это кажущиеся успехи. Сегодня они есть, а завтра — о них будут писать в книгах «Великие победы прошлого».

Чем дальше будет формализовываться процесс предоставления услуги пользователю внутри компании, чем больше будут тратить времени на внедрение новых методик управления, тем дряхлее будет становиться Яндекс.

Что это значит для остальных?

Это даёт исключительную надежду. Общее правило: кто входит позже, получает больше технологий и за меньшую цену, распространяется и на этот рынок. Тем, кто бросил свои юношеские мечты о создании собственного поисковика, стоит почитать новинки, поворошить свой код и заглянуть на кучу опенсорсовских проектов. Тем, кто хочет бросить вызов в сфере продажи объектов авторских прав, можно не пугаться присутствия на этом рынке Яндекс.Музыки.

Яндекс дряхлеет. Может быть, у него ещё есть шанс расправить свои плечи и вырваться, но слишком много людей говорят ему о том, что он всех победил. И в тишине рынка обязательно проснутся те, кто поставит перед собой амбициозную, наглую и бесшабашную цель — сожрать Яндекс.
У них есть шанс.
#2 | 10:37 29.10.2015 | Кому: Всем
Яндекс автору опуса чем-то сильно насолил походу.
#3 | 10:46 29.10.2015 | Кому: Dizzy_1978
> Яндекс автору опуса чем-то сильно насолил походу.
Так там же есть в заголовке ссылка на
> Скандал с «Кинопоиском»

Предполагается, что читателю контекст известен.
На этом ресурсе тема подробно излагалась (IMHO - весьма занятно)..
#4 | 10:48 29.10.2015 | Кому: Soloqub
> на глазах тысяч аналитиков и консультантов.

Эти-то всегда все знают. Больше знают только диванные эксперты из интернетов
#5 | 10:49 29.10.2015 | Кому: Всем
А где-то сейчас зловеще хохочет потирая руки Багурка...
Cyberaptor
надзор »
#6 | 10:50 29.10.2015 | Кому: Всем
>сотрудникам становится проще промолчать, чем высказать критическое замечание по какому-то вопросу.

Это на любом этапе происходит. Иначе, либо наживёшь смертельного врага, в лице руководства, либо инициатива выебет инициатора.
#7 | 10:59 29.10.2015 | Кому: Damned
> Эти-то всегда все знают. Больше знают только диванные эксперты из интернетов

[Поудобней располагается на диване]

Псст... Псс!! Тебя интересует аналитика?
#8 | 11:07 29.10.2015 | Кому: Dizzy_1978
> Яндекс автору опуса чем-то сильно насолил походу.

Пиши проще: На хвост наступил.
#9 | 11:14 29.10.2015 | Кому: Damned
> Эти-то всегда все знают. Больше знают только диванные эксперты из интернетов

[censored]
#10 | 11:19 29.10.2015 | Кому: Всем
Но за рекламу дряхрый Яндекс дерет денег, как вполне себе бодрый. :)
#11 | 11:22 29.10.2015 | Кому: Ипибар
> А где-то сейчас зловеще хохочет потирая руки Багурка

Почему?
Я относительно новый человек - мне простительно не ведать. Но любопытно ведь!
#12 | 11:33 29.10.2015 | Кому: Fosnet
> Почему?
> Я относительно новый человек - мне простительно не ведать. Но любопытно ведь!

Багурка - Великий Человек! Он создал информационно-развлекательный ресурс с поисковой системой, который напрямую конкурирует с Яндексом и Гуглем.
#13 | 11:52 29.10.2015 | Кому: Всем
Давно на свете живу. :) В своё время мне все уши прожужжали про неэффективность "совковой бюрократии" и охрененную чОткость и мобильность частного бизнеса. Потом вдруг выяснилось, что вся эта мегаэффективность работает только на микроуровне, грубо говоря - пока хозяин сам стоит за станком. Как только возникает необходимость создавать структуры, выходящие за горизонт отдельного человека, появляются принципиальные управленческие проблемы, не зависящие от формы собственности.
Dimonij
малолетний »
#14 | 11:54 29.10.2015 | Кому: Всем
то ли дело, когда свой гнилой софт будут тебе совать микрософт, гугль и ораклы с адобами
а отказаться нельзя, т.к. они везде
или ты весь свой софт сам себе пишешь? начиная прям с машинного кода? (асм для слабаков!)
ты просто не знаешь, что это такое - отсутствие альтернативы
так что не руби с плеча
#15 | 12:04 29.10.2015 | Кому: борец с идеями
Пятая картинка - мужик пользует осла.
#16 | 12:18 29.10.2015 | Кому: Всем
> Зато эти пидоры из мылосру и яндекса запихивают всякую хуету, которую если случайно установишь хер потом компьютер вычистишь.

Не устанавливай. Это просто. Юзай гугл и микрософт. Только не боишься ли ты в случае серьёзной заварухи с США остаться вообще без всего, с компьютером Микроша 80-го года выпуска?
#17 | 12:18 29.10.2015 | Кому: Soloqub
> Неудивительно, что весь менеджмент, замешанный в раскрытии этой страшной тайны, был уволен за нарушение Акта о неразглашении информации.

уволили пидоров, которые попали в яндекс вместе с кинопоиском при покупке первым последнего и тупо сливали инсайдерскую инфу бывшим хозяевам. все остальное по тексту полная хуета. извините.
#18 | 12:19 29.10.2015 | Кому: Dmitrij
> Давно на свете живу. :) В своё время мне все уши прожужжали про неэффективность "совковой бюрократии" и охрененную чОткость и мобильность частного бизнеса. Потом вдруг выяснилось, что вся эта мегаэффективность работает только на микроуровне, грубо говоря - пока хозяин сам стоит за станком. Как только возникает необходимость создавать структуры, выходящие за горизонт отдельного человека, появляются принципиальные управленческие проблемы, не зависящие от формы собственности.

[Хохоча...]
[censored]

[censored]
#19 | 12:33 29.10.2015 | Кому: Всем
Яндекс дряхл. Его можно сожрать - это хорошо. потому что(говорил старый пёс щенку), всё что нельзя сожрать или выебать - следует обоссать(с)
#20 | 13:01 29.10.2015 | Кому: LP_Beria
> уволили пидоров, которые попали в яндекс вместе с кинопоиском при покупке первым последнего и тупо сливали инсайдерскую инфу бывшим хозяевам. все остальное по тексту полная хуета. извините.

Может ты ещё знаешь нахуя старым хозяевам была нужна эта "инсайдерская инфа"? Им нравилось наблюдать как убивают их детище?
#21 | 13:03 29.10.2015 | Кому: Всем
> Ибо эти пидорасы затрахали совать свой гнилой софт. Все эти хуяндексбары и шлак от мылосру осточертел.

Не умеешь снимать галочки при установке новой программы???
#22 | 13:04 29.10.2015 | Кому: Всем
> Да и свято место пусто не бывает.

Ещё как бывает. Россия одна из очень немногих стран, где есть свой поисковик, который может соперничать с Гуглом хотя бы на локальном уровне.

Сдохнет Яндекс, станем одной из многих, всего лишь.
#23 | 13:19 29.10.2015 | Кому: Soloqub
> Только не боишься ли ты в случае серьёзной заварухи с США остаться вообще без всего, с компьютером Микроша 80-го года выпуска

Он о том, что Мэйлру и Яндекс пользователей говном кормят. А не о том, что нужно поддерживать зарубежные конторы.
#24 | 13:41 29.10.2015 | Кому: ItDoesntMatter
У меня нет для вас других писателей. (с)
#25 | 13:46 29.10.2015 | Кому: Soloqub
> Может ты ещё знаешь нахуя старым хозяевам была нужна эта "инсайдерская инфа"? Им нравилось наблюдать как убивают их детище?

Точно не знаю, что в голове творится у старых хозяев, которые по собственной воле продали свое "детище" за, если не изменяет память, за 80 лямов грина, из которых основатель получил 30. Факт, что инсайд выдавался систематически на протяжении всего времени с момента купли-продажи, выдача информации провоцировалась бывшими хозяевами и поощрялась. Лично у меня сложилось впечатление, что, да, бывшие владельцы получали удовольствие от складывающейся ситуации.
#26 | 14:40 29.10.2015 | Кому: Всем
Если бы кто-то сказал, что гугль дряхлеет - это было бы позитивно.
А Яндекс - российская компания. Радоваться его дряхлению - неуместно.
#27 | 15:45 29.10.2015 | Кому: Всем
> А потом забылся и несколько раз прощелкал

А виноват, само собой, Яндекс!
#28 | 16:12 29.10.2015 | Кому: Всем
> Да и ладно бы эта хуета удалялась бы просто,

Почему у меня хуета всякая не ставится?

Что я делаю не так?
#29 | 16:19 29.10.2015 | Кому: Всем
> Ты на вопрос ответь.

На какой?

Почему у тебя хуета всякая ставится?

Я не знаю.
#30 | 16:48 29.10.2015 | Кому: Всем
> Ты мог бы и сразу сказать, что фанат пидрильного клуба "Яндекс"

"Остро, по заграничному!" (с)

Хром у меня дома, на работе-Яндекс, да.
#31 | 16:53 29.10.2015 | Кому: Всем
> Я рад за тебя. И дальше, что?

Ничего.

Я просто твоей истерики по поводу Яндекса не понял.

Тебя кто-то заставляет им пользоваться?
#32 | 17:01 29.10.2015 | Кому: Всем
> Подъебнуть не выйдет.

Ты слишком много о себе думаешь.

Всего хорошего.
#33 | 19:09 29.10.2015 | Кому: глюкер
> Пятая картинка - мужик пользует осла.

Заебут советами!!!
#34 | 06:49 30.10.2015 | Кому: Всем
> Государства и крупные корпорации оказываются перед постоянным вызовом: им ежеминутно необходимо искать баланс между прозрачностью процедур и эффективностью. Хотя кажется, что одно должно поддерживать другое, на самом деле, между этими подходами — коренное противоречие.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.