Нефть начала расти, рубль - за ней

ria56.ru — Продолжаем соскакивать с углеводородной иглы
Новости, Политика | edgarallanpoe 18:28 28.10.2015
26 комментариев | 47 за, 1 против |
#1 | 18:30 28.10.2015 | Кому: Всем
Ещё ФРС подмог. Ставку сохранил на прежнем уровне.
Egor Motygin
дурачок »
#2 | 18:36 28.10.2015 | Кому: Всем
Старинные легенды гласят, что в незапамятные времена, когда мамонты босиком бродили по бескрайним просторам среднерусской возвышенности, доллар можно было купить по 25 рублей.
a.v.v
дурачок »
#3 | 18:36 28.10.2015 | Кому: Всем
[командор.жпг]
#4 | 18:40 28.10.2015 | Кому: Всем
> Нефть начала расти, рубль - за ней

Это просто совпадение!
#5 | 18:40 28.10.2015 | Кому: Всем
Кто-то отлично на этом повороте цен поднялся. Не зря ж так дернули вверх-вниз.
#6 | 18:43 28.10.2015 | Кому: arma1ite
> Кто-то отлично на этом повороте цен поднялся. Не зря ж так дернули вверх-вниз.
>

Сначала отчитались по запасам нефти, они снизились, потом ФРС. После таких новостей это такая неожиданность !!!
poruchik
надзор »
#7 | 18:43 28.10.2015 | Кому: Всем
> Нефть резко ускорила рост после выхода данных о запасах нефти в США за неделю. Коммерческие запасы нефти в США увеличились за неделю — с 19 по 23 октября — на 3,38 млн баррелей, до 480 млн баррелей, сообщило Министерство энергетики страны.

ДжекиЧан.jpg
#8 | 18:49 28.10.2015 | Кому: RockSysteM
> Ещё ФРС подмог.

Эт чо, Улюкаевых с Набиуллинными можно разгонять чтоль смело!?
#9 | 19:03 28.10.2015 | Кому: kirillkor
> Эт чо, Улюкаевых с Набиуллинными можно разгонять чтоль смело!?
>

если разогнать Набиуллину - то мало не покажется. условия, в которых ей приходится работать - полный пипец, но кто бы еще справился - фиг его знает. вести разговоры о либерализме можно бесконечно, но все же понимают (интуитивно хотя бы), почему рулить за финансы поставили Набиуллину, а не чебурашку Глазьева?
#10 | 19:08 28.10.2015 | Кому: nbzz
> но кто бы еще справился

Кхм, с чем справилась Набиуллина?

> вести разговоры о либерализме можно бесконечно


Правильно, надо регулярно напоминать какие они у нас молодцы. Почему молодцы? Да хуй его знает, просто так молодцы.

> но все же понимают


Не надо говорить за всех.

> почему рулить за финансы поставили Набиуллину, а не чебурашку Глазьева?


И почему же?
#11 | 19:14 28.10.2015 | Кому: kirillkor
> Кхм, с чем справилась Набиуллина?
>

максимально удерживает финансовую тему в рамках возможного.

> И почему же?


вопрос уходит к тому, кто поставил ее рулить финансовыми темами. а че не Глазьева поставили?
#12 | 19:18 28.10.2015 | Кому: nbzz
> максимально удерживает финансовую тему в рамках возможного.

Это ты с кем сейчас поговорил? Ты новость вообще прочитал? Ты узнал кто финансовую тему удерживает?

Нефть вверх, о заебца, рост ВВП на днях.

Нефть пробила трёхнедельное днище, в следующем годе пизда резервам, готовьтесь пацаны.

Это удержание темы такое!? Можно я за пол зарплаты ихней тем же займусь? Один хер делать ничего не надо.

> вопрос уходит к тому, кто поставил ее рулить финансовыми темами. а че не Глазьева поставили?


Ты на вопросы отвечать не пробовал? Ты же за всех расписался, что все в курсе, почему не Глазьев, лично у меня сложилось впечатление, что ты-то уж точно в курсе.
#13 | 19:23 28.10.2015 | Кому: kirillkor
> Ты на вопросы отвечать не пробовал? Ты же за всех расписался, что все в курсе, почему не Глазьев, лично у меня сложилось впечатление, что ты-то уж точно в курсе.

я до-формулирую. Глазьев хорош, но чисто как популист. для формирования общественного мнения. не более. в практических экономических вопросах Набиуллина Глазьева с известной субстанцией сожрет. потому нечего удивляться, что рулит она, а не Глазьев. хотя за это и все шишки ей. просто разного уровня спецы.
#14 | 19:27 28.10.2015 | Кому: nbzz
> Глазьев хорош, но чисто как популист

Стесняюсь спросить, а когда это Глазьев ЦБ рулил?

> в практических экономических вопросах Набиуллина Глазьева с известной субстанцией сожрет.


С чего такой мощный вывод? Напомни-ка мне за достижения Эльвиры.

> потому нечего удивляться, что рулит она, а не Глазьев.


А я продолжу это делать. Поскольку лично я бы Глазьеву чисто ради поржать дал бы порулить. От этих толку вообще никакого, хуже бы не стало.
#15 | 19:29 28.10.2015 | Кому: kirillkor
> Стесняюсь спросить, а когда это Глазьев ЦБ рулил?

да кто ему даст? рулить ЦБ - это не популизм. это пипец какая ответственность.
#16 | 19:29 28.10.2015 | Кому: Egor Motygin
> Старинные легенды гласят, что в незапамятные времена, когда мамонты босиком бродили по бескрайним просторам среднерусской возвышенности, доллар можно было купить по 25 рублей.

это бы задолго до эпохи "таргетирования инфлыции" и "укрепления национальной валюты" гражданкой Набиулиной.
#17 | 19:33 28.10.2015 | Кому: nbzz
> это пипец какая ответственность.

О дааа. Эльвира мощнейший тому пример.
#18 | 19:34 28.10.2015 | Кому: kirillkor
> О дааа. Эльвира мощнейший тому пример.
>

ага. самое время донести Путину, что она не справляется. чувак-то не в курсе.
#19 | 19:34 28.10.2015 | Кому: nbzz
> > Эт чо, Улюкаевых с Набиуллинными можно разгонять чтоль смело!?
> >
>
> если разогнать Набиуллину - то мало не покажется. условия, в которых ей приходится работать - полный пипец, но кто бы еще справился - фиг его знает. вести разговоры о либерализме можно бесконечно, но все же понимают (интуитивно хотя бы), почему рулить за финансы поставили Набиуллину, а не чебурашку Глазьева?

да че там посредственные Глазьевы и Набиулины? Надо сразу финансового гения - Васильеву главой ЦБ назначать.
igrov
очень сильно горяч »
#20 | 19:38 28.10.2015 | Кому: Всем
Вышедшие из кровавых 90-х либералы мечтают ввергнуть Россию обратно в это время, когда им принадлежала полнота власти, спекуляций и грабежа нашей Родины. В области, контролируемой Банком России, они это сделали.
Банк России отказывается от современных технологий стабилизации валютного рынка. В начале 2010-х безупречно рыночная Великобритания с конвертируемым фунтом стерлингов предупредила, что при дестабилизации еврозоны может ограничить движение спекулятивных капиталов, но либералы считают это недопустимым для России.
Все развитые страны на нашем этапе развития финансовой системы разделяли инвестиционные и спекулятивные деньги (не давая направлять средства для модернизации реального сектора на фондовые и валютные спекуляции): собственно, благодаря этому они и стали развитыми! США отменили это в 1999-м, а Япония — в 2000 году. Но российские либералы не заикаются об этом: "что позволено Юпитеру, не позволено быку".

А Набиуллина бесстыдно снимает с себя ответственность за стабильность валюты, попирая и Конституцию, и закон о Банке России.
Не желая признавать ответственность Банка России за экономическое развитие, Набиуллина намерена отвечать на инфляцию, не подозревая, похоже, что в России она определяется произволом монополий, а не денежной массой.
Еще бы! — ведь об этом вряд ли написано в "экономиксе" для американских первокурсников!
Между тем, в 2014 году финансовая политика ужесточилась втрое, а инфляция выросла почти вдвое.
Намерение Набиуллиной отвечать не за определяемый ею курс рубля, а за инфляцию, к которой она не имеет отношения, напоминает намерение гинеколога лечить головную боль.
Не понимая, что валютный курс — не столько индикатор состояния экономики, сколько инструмент, определяющий это состояние, руководство Банка России порождает ощущение своей невменяемости. Недаром В.В.Геращенко на вопрос, что бы он сделал на месте Набиуллиной, ответил: "Застрелился".

Михаил Делягин[censored]
#21 | 19:40 28.10.2015 | Кому: kirillkor
> > это пипец какая ответственность.
>
> О дааа. Эльвира мощнейший тому пример.

она перед серьёзными пацанами мазу держит, а не перед какими-то 140млн люмпенов, вот что хочет сказать nbzz. Люмпенам, правда, Глазьев нужен, ну да хуй с ним.
#22 | 19:42 28.10.2015 | Кому: hopstop
> да че там посредственные Глазьевы и Набиулины? Надо сразу финансового гения - Васильеву главой ЦБ назначать.

не назначат. финансовая/банковская сфера критична для экономики. хошь - не хошь - придется "Набиуллину" назначать, чтобы совсем по одному месту не пошло.
#23 | 19:57 28.10.2015 | Кому: nbzz
> чтобы совсем по одному месту не пошло.

А оно ещё не пошло?
#24 | 01:04 29.10.2015 | Кому: Всем
> Продолжаем соскакивать с углеводородной иглы

У меня вопрос: какими товарами должна торговать Россия, чтобы быть независимой от мировой экономики?
#25 | 02:59 29.10.2015 | Кому: ShSA
> У меня вопрос: какими товарами должна торговать Россия, чтобы быть независимой от мировой экономики?

Таких товаров нет. Да и дело тут не только в товарах. Тем более что такую независимость мы себе никак не обеспечим.
Aleks3
надзор »
#26 | 06:43 29.10.2015 | Кому: ShSA
> У меня вопрос: какими товарами должна торговать Россия, чтобы быть независимой от мировой экономики?

Неправильно ставишь вопрос.
Правильно так: "Какие товары не должна покупать, а производить у себя Россия, чтобы быть независимой от мировой экономики?"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.