> Кто мешает, подай встречный иск о мошенничестве, выражающемся в нарушении воли законодателя и введении суда в заблуждение, поскольку ответчики не воцерковлены, поста не соблюдают, не исповедуются, на службу не ходят и т.д.
Э, стоп. Ты говоришь об обрядовой стороне. А речь в законе идет о "чувствах". Почувствуй, как говорится, разницу. Ты загугли, как в России, которую мы потеряли, наказывали, там всё расписано было: обряды - это одно, а, скажем, совращение в другую веру - совсем другая статья. Но даже там никаких "чувств" не было.
> Ты ж их не за портянки кода апгрейдишь. Ты их как раз за генерацию идей, изучение новых технологий и т.д. апгрейдишь.
У каждого из них есть свои задачи. К примеру, у рядового кодера нет такой задачи "генерить идеи". Есть задача грамотно, безошибочно и в предопределенные сроки реализовывать задачи тимлидера. И пока он не научится ее выполнять - мне глубоко насрать на его креативность, духовность, амбициозность и прочее. Ну а рост от рядового кодера до тимлидера или аналитика - совершенно отдельная тема.
Прости, а ты точно действующий юрист? Ну я к тому, что можешь опровергнуть мое предложение, опираясь на текущую судебную практику. Ну типа никто не проверяет наличие "чувств" и т.д.
> У каждого из них есть свои задачи. К примеру, у рядового кодера нет такой задачи "генерить идеи".
Изначально мы обсуждали моего приятеля. С каких щщей ты решил, что он ищет работу на позицию "рядового кодера"? А все придирки были именно из-за несоответствия запросов к работе твоему видению рядового кодера.
Я вообще не юрист.
> Ну я к тому, что можешь опровергнуть мое предложение, опираясь на текущую судебную практику. Ну типа никто не проверяет наличие "чувств" и т.д.
Типа если посмотреть на практику применения этой статьи, сгенерившую изрядное количество воттосрачей, там неизменно - если приводились документы - присутствовало заключение неких экспертов, которые и определяли, оскорблены чувства верующего Васи или нет. Как чувства Васи могут быть предметом судебной экспертизы - я понимать отказываюсь. Ладно бы там этих Вась еще психиатры допрашивали, тестировали и всё такое, так нет - прочитали переписку, выдали заключение.
> С каких щщей ты решил, что он ищет работу на позицию "рядового кодера"?
А где я это решил?
> А все придирки были именно из-за несоответствия запросов к работе твоему видению рядового кодера.
Вообще не понял. Чьих запросов и почему они должны соответствовать моему видению. Моему видению должны соответствовать мои сотрудники, в том числе и кодеры. Потому что именно я плачу им зарплату. Несогласные имеют возможность выбирать из 2-х и более работ, что соответствует текущему демократическом строю. Причем, если я считаю, что кто то не соответствует моему видению, то выбирать начинают прямо таки немедленно.
> присутствовало заключение неких экспертов, которые и определяли, оскорблены чувства верующего Васи или нет.
Как не странно поверх кладется заключение о том, что Вася нихрена не является верующим, в церковь не ходит, ни Евангелия, ни Псалтыря не знает, постов и праздников не соблюдает и живет невенчаный во грехе. Ну и попутно встречный иск, за клевету, мошенничество и т.д. А то что идиоты не читают законодательство и не умеют им пользоваться - явно не проблемы законодательства.
> Как не странно поверх кладется заключение о том, что Вася нихрена не является верующим, в церковь не ходит, ни Евангелия, ни Псалтыря не знает, постов и праздников не соблюдает и живет невенчаный во грехе.
Слушай, меня достало маленько эти портянки строчить. Перечитай диалог с момента "с судимостью не мог поменять работу". Вот в какой-то момент ты решил, что запросы (у меня, кстати, тоже примерно такие, плюс - чтобы рабочий день был в то время, когда это необходимо, а не с 9 до 18) характеризуют его как "пиздабола", которых ты "постоянно выгоняешь с собесов". Ну и дальше там по тексту.
> Вообще не понял.
А закон другую не рассатривает, как не странно.
> Вот в какой-то момент ты решил, что запросы (у меня, кстати, тоже примерно такие, плюс - чтобы рабочий день был в то время, когда это необходимо, а не с 9 до 18) характеризуют его как "пиздабола", которых ты "постоянно выгоняешь с собесов".
Я вообще ничего не решал. Тем более, как и что характеризует твоего друга.
> меня достало маленько эти портянки строчить.
подведу промежуточный итог - герой статьи поимел неприятности не из-за того что он атеист, а потому что он тролль и дебил, твой приятель не может устроиться на работу потому, что ленится снять судимость, запросы "работаю когда хочу, делаю что хочу" идут лесом в любой нормальной компании (Валве - исключение). Возражения?
> герой статьи поимел неприятности не из-за того что он атеист, а потому что он тролль и дебил
Ну либо так, либо потому, что общительный очень. Молчал бы про свои мысли по поводу библии - был бы на свободе.
> твой приятель не может устроиться на работу потому, что ленится снять судимость
Он работает, поменять не мог. И не то, чтобы ленится, я деталей не знаю - какой-то срок должен пройти.
> запросы "работаю когда хочу, делаю что хочу" идут лесом в любой нормальной компании (Валве - исключение)
Конторы разные бывают. Некоторым нужен сотрудник на рабочем месте - и посрать, что он там делает. Т.е. важна обрядовая сторона работы. А некоторым важен результат - и посрать, как его сотрудник достигает. Т.е. важна сторона фактическая. Мне ближе работа в компаниях второго типа.
Я, например, тоже очень общительный. Особенно подшофе. Но в любом состоянии "фильтрую базар", и не потому, что мне страшно, а просто чтобы не обидеть человека.
> какой-то срок должен пройти
Я не юрист, потому точно не могу сказать, но краем уха слышал, что процесс можно начать сразу по отбытии срока.
> А некоторым важен результат
Мне как раз важен результат, вотт только недисциплинированные бездельники с завышенным самомнением его никогда не обеспечивали.
> Я не юрист, потому точно не могу сказать, но краем уха слышал, что процесс можно начать сразу по отбытии срока.
Ага. Сидишь на жопе - а процесс идет.
Погашение судимости происходит автоматически (без специального решения суда) по истечении установленного уголовным законом срока.
> Мне как раз важен результат, вотт только недисциплинированные бездельники с завышенным самомнением его никогда не обеспечивали.
Это ты намекаешь на кого-то или на жизнь жалуешься?
Так или иначе, вне зависимости от того кто там кому хамил, но все эти дела по статье оскорблений чувств ничем хорошим и для самих верующих и для общества в целом не закончатся.
Сейчас, сейчас
не фашист »
Э, стоп. Ты говоришь об обрядовой стороне. А речь в законе идет о "чувствах". Почувствуй, как говорится, разницу. Ты загугли, как в России, которую мы потеряли, наказывали, там всё расписано было: обряды - это одно, а, скажем, совращение в другую веру - совсем другая статья. Но даже там никаких "чувств" не было.