Охранник застрелил грабителя в "Ювелирторге"

Дикий Запад.

Если действительно стрелял в спину, можно секьюрити поздравить со сроком, если повезёт с условным.

Если на нём будет судимость, то по законодательству в охране ему уже нельзя будет работать.

> Если действительно стрелял в спину, можно секьюрити поздравить со сроком, если повезёт с условным.

Ну он же не безоружного пристрелил. Была угроза другим людям, грабитель направлял оружие в них. Неужто так всё у нас запущено?

>Не-а, не возьмут. Гражданин слабо знаком с законом "О Частной детективной и охранной деятельностью".

Зато решительный.

> Если действительно стрелял в спину, можно секьюрити поздравить со сроком, если повезёт с условным.

Пуля висела в воздухе, грабитель набежал. Разрядник, наверное...

Охранник пристрелил вооружённого грабителя. Ему бы медаль дать, а ему срока готовят.

Хороший сигнал всем охранникам - если на охраняемый объект напали - сиди в подсобке, как мышь под веником.

ЗАКОН РФ от 11.03.1992 n 2487–1 (ред. от 21.03.2002) О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 18. Применение огнестрельного оружия. Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемую собственность;
3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемой собственности, а также при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.

> если на охраняемый объект напали - сиди в подсобке, как мышь под веником.

Ну, да. Лучше лишится работы, чем свободы, здоровья или жизни.
Все эти частники, за очень редким исключении, ни каким образом не могут составить конкуренцию органам охраны правопорядка.

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

>Ну, да. Лучше лишится работы, чем свободы, здоровья или жизни.

Спрашивается только, кому нужна такая охрана, которая ничего не может. Лучше уж манекен посадить, а деньги распилить с главбухом и пропить.

> Все эти частники, за очень редким исключении, ни каким образом не могут составить конкуренцию органам охраны правопорядка.

Почему же не могут? Вон у нас, вроде, вообще милиция собирается прекратить охранять ВСЁ, от Эрмитажа, до Сбербанка. 40 тыщ вохры разгоняют.
Это не охранники не могут составить конкуренцию милиции, это милиция не может составить конкуренцию охранникам.

Все правильно сделал.

> Почему же не могут? Вон у нас, вроде, вообще милиция собирается прекратить охранять ВСЁ, от Эрмитажа, до Сбербанка. 40 тыщ вохры разгоняют.
> Это не охранники не могут составить конкуренцию милиции, это милиция не может составить конкуренцию охранникам.

ФГУП Охрана будет или как его там. Проще будет деньги зарабатывать уважаемым людям.

почему никто не пишет, что бы он сделал на месте охранника?

[censored]

> > Лучше уж манекен посадить, а деньги распилить с главбухом и пропить.
>
> А ты, эффективный.

Манекены тоже денег просят. Была тут новость с манекеном-охранником у моста, так он чуть ли не 600к зарплаты получил... )))

> В культурной столице, культурно, без разговоров пристрелили......

Считаешь надо было вежливо предупредить?

миполиция

Да ничего ему не будет. В органах не все упыри кровожадные сидят. Адекватных следаков и дознавателей большинство. За палку дело шить не будут.

> я бы обделался!

А я бы катнул муляж гранаты злоумышленнику под ноги и заорал бы "Ложись, граната!", чтобы обосрались ВСЕ!!!

> И часто ты в банк с муляжом гранаты ходишь?!!

Дык, на место охранника в банке - и без муляжа гранаты???

Охранник скорее всего влип, и не хило.

воистину, это был не тщедушный охранник.

> Охранник скорее всего влип, и не хило.

Есть мнение, что нет. Вот развитие ситуации:[censored]

«В ближайшее время данный охранник будет поощрен начальником ГУ МВД России за грамотные и профессиональные действия при отражении вооруженного нападения, – говорится в сообщении главка. – Кроме того, Сергей Умнов будет ходатайствовать о награждении отличившегося работника ЧОП нагрудным знаком "За содействие МВД"».

> Есть мнение, что нет. Вот развитие ситуации:[censored]

"21 октября около 10.15 в ювелирный салон на Среднем проспекте Васильевского острова, 28, ворвался неизвестный мужчина, вооруженный обрезом охотничьего ружья. Нападавший выстрелил, но не попал в находившихся в помещении людей. В ответ работник ЧОПа, сделав предупредительный выстрел из служебного пистолета, открыл огонь на поражение и смертельно ранил злоумышленника."

Совсем другой коленкор.

Как-то раз наблюдал такую картину. В магазин вошёл бухой гражданин, начал вести себя неадекватно. Продавщица - божий одуванчик, стала его выгонять. Алкаш заорал, полез на неё с кулаками. На всё это, сложа руки взирал толстожопый охранник. Продавщица кричит ему - "Ну что ты смотришь, ну помоги! Ты же охранник!" А он отвечает: "А я не обязан этим заниматься. Я слежу, чтобы товар не воровали. А это уже не моя забота..." Вот и всё. Вот для чего нужна охрана, оказывается. Можешь мудохать продавцов и драться с покупателями, главное товар не пизди.
В данном случае охраннику респект. Ликвидировал проблему на корню, не подвергнув риску продавца.