CNN оправдал теракты чеченских боевиков в Беслане и Москве

Пидарасы, Блять!

Охуеть какие пидары. За деньги маму родную говном измажут.

"они там ... в ставке гитлера все того... малахольные !!!"(С)

[censored]

Какой в жопу Беня Ладный? Такой же реальный персонаж, как наш Лев Натаныч. А в небоскребы пиндосы сами вошли, да впрочем и хуй с ними, с мудаками.

> Интересно, а почему этот же сюжет не показывают на канале RT America?

В смысле? А это что было?

Как всё-таки этим уебанам припекает.

> у амеров правды нет, и никогда не было

[немного подумав] в первый и последний раз за ними была правда, когда они были повстанцами против Бриташки.

а ваще, есть тонкие знатоки английского? не на предмет дословного перевода, а на счет смысловых оттенков? вот если "повстанцы" в русском языке несет скорее положительныю окраску, то несет ли в себе такой же положительный смысл англ. "rebels" (который переводится как повстанцы) ? просто в обсуждаемом репортаже CNN "terrorism" так же упоминается. нет ли тут игры на разных смысловых ньюансах?

> См. Star Wars в оригинале - там rebels положительные, как по-твоему?
> Изображены сочувственно, сопротивляются жестокой всеподавляющей империи?

но всегда ли rebels используется для обозначения строго положительных парней?
из англ. статьи wiki

"There are a number of terms that are associated with rebel and rebellion. They range from those with positive connotations to those with pejorative connotations. Examples include:

Civil resistance, civil disobedience, and nonviolent resistance which do not include violence or paramilitary force
Mutiny, which is carried out by military or security forces against their commanders
Armed resistance movement, which is carried out by freedom fighters, often against an occupying foreign power
Revolt, a term that is sometimes used for a more localized rebellions rather than a general uprising
Revolution, which is carried out by radicals, usually meant to overthrow the current government
Subversion, which are non-overt attempts at sabotaging a government, carried out by spies or other subversives
Terrorism, which is carried out by different kinds of political, economic or religious militant individuals or groups"

[censored]

диапазон употребления широкий - от мирного гражданского сопротивления до террористов.
т.е. выходит, что в англ. языке "повстанцы", "сопротивление" не несет однозначно позитивного оттенка, а сильно зависит от контекста.
в общем случае для самого обозначения rebels важно "сопротивляться режиму", а уж кто там именно из них "кровавый" не суть важно.

та же англ.язычная страница на Category:Rebel groups by country

включает в rebels и Al-Qaeda, и Islamic State of Iraq and the Levant, и Taliban и еще фиг знает кого.

[censored]

так что есть подозрение, что в данном случае все же идет тонкое передергивание, основанное на разных смысловых оттенках слов в разных языках.

> из англ. статьи wiki

Вика викой, а практика практикой.

Лично мне достаточно контекста, в котором изображались "chechen rebels" и тогда, и сейчас. А также контекста изображения "syrian rebels" (по-русски, террористических банд и наёмных убийц), чтобы сделать однозначный вывод: замена "terrorists" -> "rebels" является приёмом и приметой информ. войны.

> та же англ.язычная страница на Category:Rebel groups by country
> включает в rebels и Al-Qaeda, и Islamic State of Iraq and the Levant, и Taliban и еще фиг знает кого.

Ага. Они все для них - повстанцы, некоторые совсем умеренные и хорошие, некоторые чуток нехорошие.
Прикольно, что ИГИЛ - это "Rebel group".