mihalchuk-1974.livejournal.com Советский солдат удивлен, наверное, от проявлений "тевтонского сумрачного гения". Я их даже посчитать не могу: минимально у меня получается 15 МГ-34, максимально 17.
В начале февраля 1946 г. батарея ППШ, получившая неофициальное название "огненный еж", прошла летные испытания на полигоне. Они показали ее большую эффективность Однако мощный шквал огня был кратковременным, а необходимость возвращения на базу для перезарядки автоматов сводили на нет его преимущества. В результате признали более целесообразным использовать для поражения живой силы противника малокалиберные бомбы, размещавшиеся в кассетах.
Без постоянного боепитания фигня получилась, но забористая =)
Вундервафля выплевывающая примерно 200 пуль в секунду примерно в одном направлении. ПВО ближнего радиуса, против штурмовиков и пикировщиков. Но неповоротлива.
при скорострельности 800 выстрелов в минуту, через 5-7 секунд стрельбы, эта установка - мертвый груз. перезаряжать которую можно только смертнику.
а сбить самолет, при везении, можно и одной пулей.
Ну если колонну и переправу штурмует несколько десятков самолетов, то да! А пару самолетов она вполне может и притормозить. Особенно, если она не одна.
> при скорострельности 800 выстрелов в минуту, через 5-7 секунд стрельбы, эта установка - мертвый груз. перезаряжать которую можно только смертнику.
> а сбить самолет, при везении, можно и одной пулей.
В ПВО главная задача - создать необходимую плотность огня, а там уж какая-нибудь пуля да попадет, тут как раз нужно большое количество стволов. Для этой цели применение подобных убердевайсов весьма оправданно, особенно когда их много.
Если за 5-7 сек. получится отпугнуть/сбить/отбомбиться мимо цели хотя бы 1 самолет - значит установка себя оправдала на 100% и пусть её потом долго перезаряжать. Хотя естественно специализированные зенитки гораздо лучше, но на безрыбье сам раком станешь.
ну. 10 секундных залпов из 17 пулеметов одновременно. Не думаю, что одной очередью все выпускали. Куда уж больше-то? Под конец войны наша авиация больше всего страдала именно от малой зенитной артиллерии. Предполагаю, что в том числе и от такой. Масса секундного залпа доджна была очень дохуя получаться, плотность огня тоже.
> А как наши счетверенки вертелись? Колонны, переправы, мосты не так уж много способов атаковать. Грамотное расположение средств ПВО и все дела.
еще раз, выше я как раз приводил емкость нашей ЗПУ - 4000 патронов в лентах, на каждый ствол - 1000.
здесь же на все стволы, даже если взять максимум 17 стволов и максимальный "кекс" на 75 патронов(которых на снимке не наблюдается, но все же), будет - 1250 патронов на все стволы.
и да, подвижность наших ЗПУ была повыше. к тому же к концу войны от подобного калибра толку было мало, тем более против штурмовиков. переходили на более крупный калибр.
> Под конец войны наша авиация больше всего страдала именно от малой зенитной артиллерии.
какого калибра? к концу войны зенитные системы винтовочного калибра были эффективны чуть менее, чем никак. дистанция атаки самолетов увеличилась, стали более мощные залпы, прицелы стали более совершенны. в свою очередь зенитные системы наращивали калибр.
Вроде как(мопед не мой - на просторах интернета встречал) эрзац-ПВО конца войны. Когда обнаружили избыток МГ-34, которых понаделали для бронетехники, а танков понаделать уже не успевали. Хотя кожухи с дырочками - пехотные.
> Вот такой шушпангевер изобрёл русский офицер польского происхождения капитан 26-го пехотного полка Игнатий Брониславович Шметилло:
> [censored] >Покопавшись в Сети я выяснил следующее:
> 1. Пулемёты эти лепились из всего, что попадалось под руку и к чему были патроны.
> 2. Попадались в основном HANYANG 88 (китайская копия Gewehr 88) под 8 мм патрон и трофейные Арисаки тип 30 под 6.5 мм
> 3. Упоминающийся у Степанова в "Порт-Артуре" "китайский манлихер" и есть вышеупомянутый контрафактный Hanyang 88.
> 4. Gewehr 88 ни разу не Маузер, а как раз таки Манлихер!
>
>Капитан Шметилло Игнатий Брониславович погиб при обороне Порт-Артура. Вечная ему память!
[censored]
Вернулся самолет, в фюзеляже несколько дырк от МГ. И как узнать кто его обстрелял?
нашли самолет через 50 лет. А у него в моторе пара попаданий из того же МГ. Как узнать кто его сбил?
>400к мг42 с 42года и 130к мг34 с того же времени. учитывая кол-во произведенной бронетехники....
Каким образом это отменяет тот факт, что 34-ый не переставали выпускать?
>Ну и спор ни о чем, ибо
Я с данным сайтом не знаком. Для ясности будем считать, что ресурс честный. Не смотря на то, что фуфла при продаже разного околоантикварного хватает.
> "Середина войны", что вполне логично, потому что в 45 на такое не пошли бы.
Не логично. В 45 логика у немцев была простая: пойдет все, что на складах есть. Ну или ублюдочные эрзацы, на которые хватает станков и материалов.
>> Вернулся самолет, в фюзеляже несколько дырк от МГ. И как узнать кто его обстрелял?
>> нашли самолет через 50 лет. А у него в моторе пара попаданий из того же МГ. Как узнать кто его сбил?
А как узнать, что дырки именно от МГ, а не от 98к, например? :)
Логично, если фольксштурм идет в бой, имея на вооружении только панцерфаусты, когда создается фольксгевер, когда маузеров не хватает, так разбазариваться на зпу... дико сомневаюсь. Сеиедина войны -самое оно. Уже насыщено мг42, но нет оружейного голода.