Американцы на луне не были

kramola.info — Сейчас американцы летают на российских ракетах, и ни у кого не вызывает вопроса, почему "великая" империя США, использующая ракеты побеждённого в холодной войне противника, не создаёт свои. Могли ли вообще янки создать ракету, которая способна осуществить высадку людей на Луне?
Новости, Общество | SHOEI 14:48 19.10.2015
82 комментария | 155 за, 9 против |
#1 | 14:51 19.10.2015 | Кому: Всем
> Американцы на луне не были

[censored]
#2 | 14:57 19.10.2015 | Кому: Всем
Ой, ну скока можно. Давно ведь всё ясно что там было и как.
Булат
идиот »
#3 | 14:57 19.10.2015 | Кому: Всем
А мы пользуемся американскими компами или уже китайскими. Может правда, что в СССР не было компьютеров?!!!
#4 | 14:58 19.10.2015 | Кому: Всем
Ну а СССР-то чего молчал? Отличнейшая была возможность макнуть пендосов лицом в грязь
Marder
своевременно подпущенный »
#5 | 15:00 19.10.2015 | Кому: Kurt Cobain
> Ой, ну скока можно. Давно ведь всё ясно что там было и как.

[censored]
#6 | 15:00 19.10.2015 | Кому: ShaiHulud
> Ну а СССР-то чего молчал?

Кубу выторговывали.
#7 | 15:01 19.10.2015 | Кому: Булат
Первый в мире персональный компьютер был изобретён не американской компанией "Эпл компьютерз" и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым (родился в 1935 году). В авторском свидетельстве №383005 подробно описан "программирующий прибор" как его тогда назвал изобретатель. На промышленный образец денег не дали. В итоге дождались, когда за рубежом опять изобрели отечественный "велосипед".
Одновременно с "персоналкой" Горохов разработал и графопостроитель - "плоттер",на данный момент тоже считающийся чужим изобретением.
Арсений Анатольевич - обладатель более двадцати авторских свидетельств. А в своё время он на два года раньше Рубика придумал, знаменитую теперь на весь мир,"змейку".
Вотт как то так )))))
#8 | 15:04 19.10.2015 | Кому: Всем
Давайте не будем шапкозакидательски мыслить..(
#9 | 15:09 19.10.2015 | Кому: NikitaF81
А ещё в 1965 году вышел "Понедельник начинается в субботу".
Приведите мне хотя бы один пример амерского НФ романа где главный герой ПРОГРАММИСТ.
#10 | 15:09 19.10.2015 | Кому: Всем
Ну вообще-то действительно странновато с двигателем. Ладно, Сатурн-5 дорогой и целей соответствующих для него не нашлось. Но зачем выкидывать двигатель, такой неебицки мощный? Да еще и надежный. Причем последующих разработок на его основе тоже нет...
#11 | 15:12 19.10.2015 | Кому: Yashka
> Приведите мне хотя бы один пример амерского НФ романа где главный герой ПРОГРАММИСТ.

Матрица!!!
#12 | 15:12 19.10.2015 | Кому: Yashka
> Приведите мне хотя бы один пример амерского НФ романа где главный герой ПРОГРАММИСТ.

"Рой" Майкла Крайтона.
#13 | 15:13 19.10.2015 | Кому: Всем
Первым на Луне был Незнайка. В описании его путешествия ничего про американцев нет.
#14 | 15:16 19.10.2015 | Кому: Igril
> "Рой" Крайтона.

2002 год. Оффигеть. А поближе к 1965-му ничего нет?
#15 | 15:16 19.10.2015 | Кому: Voyager
> В описании его путешествия ничего про американцев нет.

О_О Ты точно книгу читал???
Marder
своевременно подпущенный »
#16 | 15:18 19.10.2015 | Кому: ShaiHulud
> Ну вообще-то действительно странновато с двигателем. Ладно, Сатурн-5 дорогой и целей соответствующих для него не нашлось. Но зачем выкидывать двигатель, такой неебицки мощный? Да еще и надежный. Причем последующих разработок на его основе тоже нет..

Потому, что на шаттлы перешли.
#17 | 15:19 19.10.2015 | Кому: Voyager
Подтверждаю - раз 5 точно перечитывал - не нашёл ни одного упоминания )))) Хотя там были полицейские, олигархи, бомжи и преступные группировки))))
#18 | 15:19 19.10.2015 | Кому: Всем
> Максимально мощным двигателем космической ракеты на сегодняшний день является РД-180, тяга которого – 180 тонн.

РД-170 - 740 тонн на уровне моря.

Статью автоматически в топку.
#19 | 15:21 19.10.2015 | Кому: Всем
> Сейчас американцы летают на российских ракетах, и ни у кого не вызывает вопроса, почему "великая" империя США, использующая ракеты побеждённого в холодной войне противника, не создаёт свои.

Совсем недавно пиндосы летали на передовых кислород-водордных шатлах. Для справки - топливо циркулирует при криогенных температурах пока корабль не покинет стартовую площадку. Жудкий кислород и жудкий водород. А потом это всё отсекается и блять не взрывается.
То, что пиндосы летают на наших носителях - улыбка капитализма - у нас, тупо, дешевле и надёжней, а сердюковых у пендосов тоже хватает.
Aleks3
надзор »
#20 | 15:27 19.10.2015 | Кому: Настоящий Индеец
> РД-170 - 740 тонн на уровне моря.
> Статью автоматически в топку.

Ну справедливости ради - у РД-180 тоже не 180, а 390 тонн.
Но мне больше понравилось другое, за что в топку не отправлю - фотографии стартующих Сатурнов, у которых инеем покрыта только первая ступень. Стало быть, вторая ступень действительно может быть бутафорией?
#21 | 15:29 19.10.2015 | Кому: Yashka
Остановись и гори

цельный сериал есть, вполне сносный.
Aleks3
надзор »
#22 | 15:30 19.10.2015 | Кому: Всем
Ещё интересной показалась эта тема:[censored]

Автор вскользь упоминает её в конце статьи.
Сплошные неувязочки в общем.
#23 | 15:33 19.10.2015 | Кому: Всем
Хм, в статье в Википедии о двигателе F-1 даются ответы почти на все поднятые в статье вопросы.
И про то, как добились стабильности работы, и про температуру стенок камеры сгорания.
Вот бы про это сериал снять!
Про то, как и американцы и мы разными способами решали одни и те же задачи.
Кто-то успешнее, кто-то нет, чтобы не было этого шапкозакидательства, а взвешенный рассказ о сильных и слабых сторонах нашей и американской космонавтики
#24 | 15:42 19.10.2015 | Кому: Всем
я интересуюсь почему сверхдержава открывшая половину известного мира (Испания) не может построить деревянную каракку по типу манильской?
#25 | 15:44 19.10.2015 | Кому: Voyager
> Первым на Луне был Незнайка. В описании его путешествия ничего про американцев нет.

американцы на Марс уже летали два раза...я в кино видел!

ПС первыми на Луне были Знайка, Фуксия и Селедочка
#26 | 15:47 19.10.2015 | Кому: Всем
> Американцы на луне не были

Завтра надо на работе эту новость рассказать, а то мужики то не знают.
#27 | 15:47 19.10.2015 | Кому: vadkov
> американцы на Марс уже летали два раза...я в кино видел!

таких дебилов, как сценаристов "морсеанена" еще поискать надо. хуй бы выжил кто при таких подходах.
igrov
очень сильно горяч »
#28 | 15:50 19.10.2015 | Кому: Всем
> Американцы на луне не были

[censored]
#29 | 15:51 19.10.2015 | Кому: Voyager
А... про Луну.. как банально! А вот «Аэлита»....;)
#30 | 15:54 19.10.2015 | Кому: vadimvadim
> Остановись и гори

Какого года?
Вообще, сколько человек в СГА 1965-года знали о существовании такой профессии как программист?
#31 | 15:58 19.10.2015 | Кому: Всем
Автор ставит эксперимент среди контингента по психологической совместимости, для набора добровольцев в длительное путешествие в замкнутом пространстве.
#32 | 16:00 19.10.2015 | Кому: Yashka
> Приведите мне хотя бы один пример амерского НФ романа где главный герой ПРОГРАММИСТ.

Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка".
#33 | 16:05 19.10.2015 | Кому: stormlord
> Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка".

Один.
[Ставит галочку - надо ознакомиться]

Ещё есть?
#34 | 16:06 19.10.2015 | Кому: stormlord
> Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка".

В переводе Щербакова "Луна жестко стелет" - книжка имхо на порядок лучше.

А по теме - у нас что-то тоже уникальная ракета "Энергия" не летает. Деградация техносферы - она такая, всеобщая.
#35 | 16:09 19.10.2015 | Кому: Aleximum
> В переводе Щербакова "Луна жестко стелет" - книжка имхо на порядок лучше.

В оригинале - "Moon is a harsh mistress". Так что с "жестко стелет" - в сад.
#36 | 16:12 19.10.2015 | Кому: stormlord
> В оригинале - "Moon is a harsh mistress". Так что с "жестко стелет" - в сад.

Кто-то не может в идиоматические выражения?
#37 | 16:16 19.10.2015 | Кому: Yashka
>
>
> Какого года?
> Вообще, сколько человек в СГА 1965-года знали о существовании такой профессии как программист?

а в каком году в СГА появилась официально профессия "программист"?
#38 | 16:20 19.10.2015 | Кому: Yashka
сериал 2014 года про конец 80-х

можно ознакомиться на старом новом:
[censored]
#39 | 16:22 19.10.2015 | Кому: Alex100
> а в каком году в СГА появилась официально профессия "программист"?

В СГА не знаю, но т. Привалов из ПНвС - профессиональный (т.е. получающий зарплату) прогер.
#40 | 16:23 19.10.2015 | Кому: vadimvadim
80-е это немножко не 65-ый.
#41 | 16:54 19.10.2015 | Кому: Yashka
>
> В СГА не знаю, но т. Привалов из ПНвС - профессиональный (т.е. получающий зарплату) прогер.

А сколько т. Приваловых в ПНвС? и в каком году первый из них прогером стал???

Кстати, рекомендую - Джон Картер, в оригинале, там есть марсиане, которые называются именно programmer. Книга в начале XX века написана. Компьютер только-только был создан.
#42 | 17:10 19.10.2015 | Кому: Всем
Правильное название темы "Американцы на Луне. Небыли."
#43 | 17:54 19.10.2015 | Кому: NikitaF81
> На промышленный образец денег не дали.

Какие эффективные манагеры.
#44 | 18:02 19.10.2015 | Кому: Всем
Фтопку, рассадник даунов-ниспровергателей[censored] . Я б ввообще запретил ссылатьсчя на крамолу по пункту "ссылки на пидорские ресурсы запрещены".
#45 | 18:07 19.10.2015 | Кому: Zzlo
> Фтопку, рассадник даунов-ниспровергателей

Опровергни:
"Простейшие арифметические расчёты убедительно показывают, что сила притяжения Луны к Солнцу в 2 раза больше, чем Луны к Земле..."
#46 | 23:53 19.10.2015 | Кому: Alex100
> А сколько т. Приваловых в ПНвС?

Много. сам Привалов - начальник отдела, а есть ещё рядовые кодеры ("девочки")

> Книга в начале XX века написана. Компьютер только-только был создан.


ЭНИАК (англ. ENIAC, сокр. от Electronic Numerical Integrator and Computer — Электронный числовой интегратор и вычислитель) — первый электронный цифровой компьютер общего назначения, который можно было перепрограммировать для решения широкого спектра задач.
...
Компьютер был полностью готов лишь осенью 1945 года. (вики)

«Принцесса Марса» — вышел в 1912 году (отдельное книжное издание — 1917 год) (там же)


Так, что марсианские прогеры не кассу.
von_herrman
надзор »
#47 | 10:35 20.10.2015 | Кому: Aleks3
> Но мне больше понравилось другое, за что в топку не отправлю - фотографии стартующих Сатурнов, у которых инеем покрыта только первая ступень.

А из баков второй ступени что должно вытекать на взлете, чтоб она инеем покрылась?
Aleks3
надзор »
#48 | 11:19 20.10.2015 | Кому: von_herrman
> А из баков второй ступени что должно вытекать на взлете, чтоб она инеем покрылась?

Т.е. баки первой ступени по твоему подтекают? Или ты считаешь, что иней будет намерзать только тогда, когда идёт испарение жидкого водорода и кислорода? Так это не газовый баллон с пропаном - тут емнип и водород и кислород находятся в жидком состоянии до самой камеры сгорания и имеют очень низкую температуру.

Даже если предположить, что газы испарившись и расширившись совершили работу и забрали тепло, из атмосферы, то иней образовывается не вдруг, а за определённое время. Т.е. в те несколько секунд, пока ракета отрывается от стартового стола, иней намёрзнуть на баках не мог физически.

Иней на первой ступени, он от жидкого кислорода который имеет температуру -222 градуса Цельсия. А во второй ступени вместо керосина имеется и жидкий водород, который вообще имеет температуру - 259 градусов.
Но при этом вторая ступень почему-то инеем не покрыта.
von_herrman
надзор »
#49 | 11:42 20.10.2015 | Кому: Aleks3
И что же произошло со всеми лунными сатурнами, после старта?

UDP
А вот тут на 13 секунде какую ступень показывают?
[censored]
Aleks3
надзор »
#50 | 11:55 20.10.2015 | Кому: von_herrman
> И что же произошло со всеми лунными сатурнами, после старта?

Они улетели.

> UDP

> А вот тут на 13 секунде какую ступень показывают?

Хрен его знает что там показывают, ибо насколько я знаю для съёмок фильма о полётах Сатурна амеры использовали кучу нарезок со стартов Джемини. Ты лучше зацени это самое видео с 42 секунды. Там видно уже стартующий Сатурн, у которого иней с 1 ступени уже осыпался но она "парит". А вторая ступень сухенькая и по видимому тёплая.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.