Нефть как профицитный, а не дефицитный ресурс

vott.ru — Сегодня присутствовал на совещании у Полеванова в "Росгеолэкспертизе". Совещание было чисто научным: чиновников, исключая самого Полеванова, там не было. Так вот, итогом сегодняшнего научного совещания был следующий вывод: мир переходит от эпохи нефти, как дефицитного ресурса, к эпохе нефти, как ресурса профицитного. Нефти оказалось не просто полно, ее много больше, чем нам может в обозримой перспективе потребоваться! // Полностью в первом.
Новости, Наука | AndroidSav1 13:15 14.10.2015
35 комментариев | 19 за, 6 против |
#1 | 13:15 14.10.2015 | Кому: Всем
Сегодня присутствовал на совещании у Полеванова в "Росгеолэкспертизе". Совещание было чисто научным: чиновников, исключая самого Полеванова, там не было, но если вспомнить, что глава этой конторы - д.г-м.н., можно сказать, что были одни ученые и ваш покорный слуга. Удивительное это было совещание!...

...Так вот, итогом сегодняшнего научного совещания был следующий вывод: мир переходит от эпохи нефти, как дефицитного ресурса, к эпохе нефти, как ресурса профицитного. Нефти оказалось не просто полно, ее много больше, чем нам может в обозримой перспективе потребоваться!. Так что прав были шейх, которые говорил фразу "Каменный век закончился не потому, что кончились камни."

И дело тут не только и не столько в том, что в мире в огромном количестве открывают новые источники нефти (шельф, сланцы, нефтяные пески) и развивают технологии извлечения этой нефти. Дело совершенно в другом - теория биогенного происхождения нефти на наших глазах агонизирует, хотя в мире еще живо много геологов старой школы, которые в эту теорию по инерции верят (их так учили), и всерьез полагают, будто нефть и вправду есть остатки перегнивших динозавров и прочей биоты.


На смену этому крайне наивному представлению приходит понимание небиогенного происхождения нефти. А это значит, что нефть образуется не миллионы и десятки миллионов лет, а... годы. Считанные годы. За последние десятилетия трижды таинственным образом восполнялись Ромашкинское, Грозненское и др. месторождения. То есть проходит буквально десяток лет, и исчерпанное, обводненное месторождение вновь полно свежей нефти, она аж из земли сочится через затампонированные скважины!

Нефти на планете очень много, просто нужно менять поисковую методику в связи с новые взглядами на ее происхождение, и тогда нефть найдется даже в Подмосковье. Не зря же на совещании присутствовал Ларин... Кстати, попутно он с высоты[censored] легко и непринужденно объяснил вот эти вот катастрофические взрывные провалы на Ямале.


[censored]

А это - провал в Гватемале.

[censored]

Немного отвлекусь... Если кто думает, что подобные катастрофы ему в тихой Москве не угрожают, приведу следующие факты.

Весной 1991 года в Старомонетном переулке мощным взрывом был разрушен дом. Многие эту историю еще помнят. Тогда все списали на бытовой газ. А надо было обратить внимание не только на предшествовавший взрыву подземный гул, но и на то, что в этом районе подобные вещи уже происходили ранее. Так, в 1988 году на Большой Полянке аналогично взлетело на воздух здание школы № 583. Но самая большая катастрофа случилась в 1967 году - взорвался дом № 77 корп.1 по улице Осипенко. Советские газеты об этом, конечно, не написали, хотя тогда при разрушении дома погибло 147 человек, причем, некоторых людей взрывом закинуло аж к Садовому кольцу!


Сохранились показания свидетелей из соседнего, не рухнувшего здания:

"Соловьева И.Н.: “В это время я стирала. Вдруг вода из ванны поднялась и выплеснулась вместе с бельем. Меня подбросило и ударило о стену. Пол в ванной вспучился, в комнате упали телевизор, холодильник, комод. Сына ударило о дверь и выбросило в коридор... Часть соседнего корпуса оказалась разрушенной, некоторые блоки отбросило на окрестные улицы вместе с жильцами, люди висели на деревьях. Одну женщину вместе с балконом забросило на Садовое кольцо”.

Борисенко А. П. :”Меня сбросило со стула, когда я смотрела телевизор. Сам телевизор подпрыгнул, будто его кто-то подбросил. Доски в полу выгнулись вверх, комод развернулся... Я надела валенки, чтобы выйти на улицу, и вдруг еще раз тряхнуло... Стекла в нашем доме вылетели даже с противоположной взрыву стороны... На улице встретила мужчину, который шел и держался за голову. Сказал, что его выбросило вместе с кушеткой с пятого этажа. Некоторых жильцов отбросило очень далеко - до Краснохолмского моста...”
Списали на взрыв газа, естественно. Но самое интересное, что на месте этого дома ранее стояла булочная, которая в 1932 году... взорвалась. Причем, никакого газа тогда там еще не было! А эта несчастная взорвавшаяся булочная была построена еще до революции - на месте доходного дома, который... взорвался в 1902 году.

Объясняется все это водородной дегазацией планеты. Фаза активной дегазации началась по геологическим меркам буквально вчера - лет сто тому назад. Но зато водородная дегазация, которая приносит подобного рода проблемы, отвечает и за быстрое формирование нефти...

Кстати, присутствовал на совещании и знаменитый Сывороткин - тот самый академик, который показал связь водородной дегазации планеты с появлением-исчезновением озоновых дыр и погодными аномалиями. Теория Ларина и наблюдения Сывороткина легко объясняют аномально жаркое лето 2010 года. Впрочем, погодные аномалии напрямую к теме поста не относится, вернемся к нефти... По сообщению Сыворткина, которое меня приятно удивило, на разных месторождениях одновременно происходят одинаковые вещи: вдруг по неизвестной (обычным геологам) причине меняется состав добываемой нефти - она становится то легче, то вдруг тяжелее. Это связано с вспышками водородной дегазации, которые, в свою очередь коррелируют с лунными циклами. Сывороткин показал любопытный график - статистику взрывов на угольных шахтах. Число взрывов скачком растет в полнолуния. Видимо, приливные силы "раскачивают" земную твердь, усиливая и укрощая степень дегазации.

Тот же Сывороткин, кстати, связывает глобальное потепление и пульсацию озоновых дыр (их расширение и залечивание) не с парниковыми газами от пыхтящей земной промышленности, а природной планетарной дегазацией...

...Короче говоря, не ссыте. И не надейтесь... Не ссыте, потому что нефть не кончится, скорее, возникнет другая проблема - куда ее девать. И не надейтесь на рост цен.
#2 | 13:17 14.10.2015 | Кому: Всем
> Нефти оказалось не просто полно, ее много больше, чем нам может в обозримой перспективе потребоваться!

Крайне интересно, как апологеты рыночной экономики соотнесут это с постоянным удорожанием бензина???
#3 | 13:22 14.10.2015 | Кому: Walet
> Крайне интересно, как апологеты рыночной экономики соотнесут это с постоянным удорожанием бензина???

На сколько бензин подорожал за последние 10 лет?
#4 | 13:29 14.10.2015 | Кому: Всем
Очень мне нравится теория Ларина, но "нравится"/"не нравится" в науке не принимается... С доказательствами там пока не очень
#5 | 13:30 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> На сколько бензин подорожал за последние 10 лет?

При чем тут 10 лет? Нефть за последние два года упала в цене раза в два. Бензин при этом подорожал. Как-то совсем не вяжется с рыночными теориями.
#6 | 13:31 14.10.2015 | Кому: ShaiHulud
> С доказательствами там пока не очень

Как минимум, она прекрасно объясняет такие вотт аномальные провалы и возвращение нефти на истощенные месторождения.
#7 | 13:32 14.10.2015 | Кому: Walet
> При чем тут 10 лет? Нефть за последние два года упала в цене раза в два. Бензин при этом подорожал. Как-то совсем не вяжется с рыночными теориями.

Ты бензин за рубли покупаешь, вот и смотри на сколько изменилась стоимость нефти в рублях, а не в долларах.
#8 | 13:33 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
Ну минимум в 2 раза.
fetisad
надзор »
#9 | 13:34 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
Постоянно задаю такой же вопрос тем, кто говорит, о том, что нефть подешевела, а бензин подорожал!
#10 | 13:35 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> > С доказательствами там пока не очень
>
> Как минимум, она прекрасно объясняет такие вотт аномальные провалы и возвращение нефти на истощенные месторождения.

Там под угрозой ее основа - существование гидридов металлов в центре планеты.

[censored]

"Данная гипотеза является разновидностью гипотезы расширяющейся Земли, которая в настоящее время считается аргументированно опровергнутой работами О. Г. Сорохтина и С. А. Ушакова."
#11 | 13:37 14.10.2015 | Кому: ShaiHulud
> Там под угрозой ее основа - существование гидридов металлов в центре планеты.

Что значит "под угрозой"? Гипотеза гидридной Земли опровергнута, вообще-то.
#12 | 13:37 14.10.2015 | Кому: Andjey
> Ну минимум в 2 раза.

Если в 2 раза, то среднегодовой тем роста 7%/год - меньше инфляции.
#13 | 13:39 14.10.2015 | Кому: Всем
Ну и до чего досовещались сии учёные мужи?
#14 | 13:46 14.10.2015 | Кому: Beefeater
> Что значит "под угрозой"? Гипотеза гидридной Земли опровергнута, вообще-то.

Нефть видимо об этом не знает и продолжает откуда то наливаться.

Мне больше интересна гипотеза утверждающая, что ядро планеты - ядерный реактор на трансурановых элементах, а всё остальное - продукты его распада.
#15 | 13:48 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> На сколько бензин подорожал за последние 10 лет?

в рублях - в два раза
#16 | 13:49 14.10.2015 | Кому: Yep
> в рублях - в два раза

Т.е. бензин дорожал меньше темпа инфляции.
#17 | 14:01 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
Автор - ты?
Marder
своевременно подпущенный »
#18 | 14:01 14.10.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Автор - ты?

[censored]
#19 | 14:02 14.10.2015 | Кому: konstruktor
> Нефть видимо об этом не знает и продолжает откуда то наливаться.

Это говорит о том, что будут еще гипотезы, эти явления объясняющие
#20 | 14:03 14.10.2015 | Кому: Marder
Ссылку лучше удалить.

Автор русофоб и антисоветчик, реклама его ресурса тут ни к чему.

Однако, что касается научных тем - иногда пишет про очень познавательные вещи.
#21 | 14:04 14.10.2015 | Кому: Marder
>[censored]

Ааааа бляяя!!!1
[убегаю за горизонт]
Marder
своевременно подпущенный »
#22 | 14:06 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> Ссылку лучше удалить.

Да пусть уж будет.

> Однако, что касается научных тем - иногда пишет про очень познавательные вещи


Что-то меня сомнения гложут.
#23 | 14:08 14.10.2015 | Кому: konstruktor
> Нефть видимо об этом не знает и продолжает откуда то наливаться.

Видимо, кроме как по поводу нефти, которая продолжает просачиваться из материнской породы в ловушку, других аргументов нет? А вотт у Сорохтина с Ушаковым - есть. Поэтому нынешние гидридники - не более, чем очередные петрики.

> Мне больше интересна гипотеза утверждающая, что ядро планеты - ядерный реактор на трансурановых элементах, а всё остальное - продукты его распада.


Тяжёлые металлы имеют свойство накапливаться в коре Земли. Хотя их вклад в разогрев Земли заметен - примерно 15%.
#24 | 14:09 14.10.2015 | Кому: Marder
> Что-то меня сомнения гложут.

Ну, например, в августе 2014, когда доллар был 35, он спрогнозировал, почему к концу 2014 будет 70. Лично мне (лично мне) такой прогноз здорово помог.
Marder
своевременно подпущенный »
#25 | 14:14 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> Ну, например, в августе 2014, когда доллар был 35, он спрогнозировал, почему к концу 2014 будет 75. Лично мне (лично мне) это здорово поспособствовало.

А еще он про рассказывал про допотопные цивилизации и про то, как Сталин хотел напасть на Гитлера. Что многое говорит о строении мозга пациента.
#26 | 14:42 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> Ну, например, в августе 2014, когда доллар был 35, он спрогнозировал, почему к концу 2014 будет 70. Лично мне (лично мне) такой прогноз здорово помог.

А у меня по гороскопу на 4-е декабря выпали удачные хлопоты в ГАИ, и, о чудо, я в тот день сдал на права. Совпадение? Не думаю!!!
#27 | 15:19 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
жаль, что ты здесь это запостил.

какие-то люди минусуют. ссылкой ни с кем не поделиться.
#28 | 17:16 14.10.2015 | Кому: AndroidSav1
> > Крайне интересно, как апологеты рыночной экономики соотнесут это с постоянным удорожанием бензина???
>
> На сколько бензин подорожал за последние 10 лет?

2002 г, бензин стоил 7.5 р.
#29 | 19:12 14.10.2015 | Кому: Всем
не специалист конечно, НО, уж больно попахивает, даже неясно чем. Взрывы домов, накопление нефти за 10 лет...
#30 | 19:41 14.10.2015 | Кому: Всем
> Весной 1991 года в Старомонетном переулке мощным взрывом был разрушен дом. Многие эту историю еще помнят. .... взорвался дом № 77 корп.1 по улице Осипенко. Советские газеты об этом, конечно, не написали, хотя тогда при разрушении дома погибло 147 человек



Я извиняюсь за мой французский, но что это за хуйня? Я что то не припомню такого, хотя в Москве живу. Очень похоже на херню
#31 | 21:41 14.10.2015 | Кому: Walet
> При чем тут 10 лет? Нефть за последние два года упала в цене раза в два. Бензин при этом подорожал. Как-то совсем не вяжется с рыночными теориями.

Стоимость нефти в итоговой цене бензина составляет весьма малую часть - пора бы уже это знать.
#32 | 21:43 14.10.2015 | Кому: qazwsx
>
> 2002 г, бензин стоил 7.5 р.

2002 был 10 лет назад? Ты живешь в 2012?
#33 | 21:46 14.10.2015 | Кому: guest76
> Я извиняюсь за мой французский, но что это за хуйня? Я что то не припомню такого, хотя в Москве живу. Очень похоже на херню

Это ты лихо связал в одно событие взрыв в Старомонетном переулке в 1991, с гибелью 147 чел. в 1967 на улице Осипенко.
#34 | 06:42 15.10.2015 | Кому: viva4ever
> >
> > 2002 г, бензин стоил 7.5 р.
>
> 2002 был 10 лет назад? Ты живешь в 2012?

Счет более 10 не доступен? Обычно еще в детском саду все умеют.
#35 | 11:53 23.10.2015 | Кому: qazwsx
> Счет более 10 не доступен?

Мне доступен, а тебе видимо нет, ибо говорили про 10 лет назад, т.е. про 2005, а ты почему то вспомнил про 2002.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.