Можно подумать, нельзя затариться загодя, зная свою (и друзей) "кубатуру". Ну а то, что минимизируют вот эти внезапные пятничные ураганы, начинающиеся в пятницу вечером "с бокала пива и всё", а заканчивающиеся в воскресенье утром и "в понос" - исключительно правильная инициатива. Гулянка - дело ответственное, продумывать надо до мелочей!
Когда они запретили рекламу спирта "Рояль" и водки, я молчал — я ведь пил это и без их рекламы.
Когда они рекламу пива, я молчал — я привык утолять жажду пивом без призывов с телевизора и журналов.
Когда они запретили продажу спиртного по ночам, я молчал — ведь к ночи я уже всегда был напитый.
Когда они запретили продажу спиртного перед выпускными и перед праздниками, я молчал - я всегда заранее готовился к праздничной пьянке
Когда они запретили продажу спиртного по пятницам, уже некому было заступиться за меня. Да и я к тому времени уже умер, от цирроза.
> Можно подумать, нельзя затариться загодя, зная свою (и друзей) "кубатуру".
Как совершенно верно заметили - сколько водки не бери, все равно два раза бегать. Поэтому брать будут прям совсем-совсем с запасом. А поскольку водка - скоропортящийся продукт и хранить ее долго нельзя, то выжирать будут все, что взяли.
> Ну а то, что минимизируют вот эти внезапные пятничные ураганы, начинающиеся в пятницу вечером "с бокала пива и всё", а заканчивающиеся в воскресенье утром и "в понос"
Толку никакого не будет. Я прекрасно помню горбачевскую "антиалкогольную кампанию".
Лично мне вообще похуй. Я бухаю очень редко, и, как правило, это какой-нибудь большой праздник, к которому алкашка покупается заранее. Но то, что эта инициатива исходит от Мосгордуры доставляет отдельно. Можно подумать, что это единственная и самая главная проблема столицы.
[censored]
> > Ну а то, что минимизируют вот эти внезапные пятничные ураганы, начинающиеся в пятницу вечером "с бокала пива и всё", а заканчивающиеся в воскресенье утром и "в понос"
>
> Толку никакого не будет. Я прекрасно помню горбачевскую "антиалкогольную кампанию".
Это не тянет на "антиалкогольную компанию". Чисто небольшая ручная настройка. Цель которой вижу даже не в том, чтобы "пили меньше", а для сокращения неприятностей, порождаемых пятничными ураганами. Если примут - стопудов количество этих неприятностей сократится. Для примера - мерзлых жмуров по зиме значительно меньше там, где ночью крепкий алкоголь не продают.
Запрещать бесполезно. Нужно с детского сада воспитывать, что алкоголь для чмошников и приобщать к активному времяпровождению. По себе помню - вроде и бухнул бы, но ты или с тренировки или завтра на тренировку. Лично я считаю, что регулярно бухать после 30 лет - это уже дурость. Есть семья, дети, дом. Всегда есть на что потратить свое время.
Не нужно бросаться в красивые крайности. Он предлагает правильную вещь.
Это то же самое, что и рак. Можно изучать способы лечения рака, а можно изучать способы предотвращения рака. И то и другое нужно изучать, но акцент делать нужно именно на предотвращении. Почему? Объясню. Когда человек уже болеет, то лечение его болезни (даже, допустим, эффективное) сопряжено с огромным вредом для его организма. Вряд ли будет изобретено лекарство, убивающее раковые клетки, но абсолютно не трогающие здоровые. Это всё равно что бомбардировка: даже точечный удар кого-то невиновного да заденет, что-то полезное да разрушит. Поэтому изучать лечение этой болезни конечно нужно, но параллельно, и гораздо активнее нужно изучать её профилактику. Таким образом победили, например, оспу. Её научились не эффективно лечить, а эффективно предотвращать. И вот мы подошли к сути. Алкоголизм. Можно как угодно бороться с его следствием: запрещать продавать алкоголь, повышать возрастной ценз хоть до 100 лет, спрашивать у покупателей паспорта и т.д. Всё это - мёртвому припарки. Всё это делал Горбачёв в 80е, всё это делали американцы в 30е. И что, победили? Нет. Наоборот - подняли уровень алкоголиков. Народ так же бухает. Плюс, добавились наркотики, которые до этого мало кого интересовали, но после пропажи алкогольного кайфа, его стал замещать кайф наркотический.
Поэтому, камрад Division_Bell прав. Основа борьбы с алкоголизмом должна заключаться в выявлении его причины. А именно, нужно всего лишь задаться вопросом: "Почему люди пьют?"
Я не психолог и не социолог, но даже моему ограниченному уму понятно, почему люди пьют:
1.Чтобы раскрепоститься.
2.Чтобы снять стресс.
3.Чтобы поднять свой статус (молодёжь онли)
4.От безделья и неимения иных способов получения удовольствий.
5.Потому что уже не могут не пить (алкаши)
Вот - уже есть список социальных групп, с которыми надо работать. Как работать? Элементарно. Для начала отделить зёрна от плевел. Есть нормальные граждане, которые выпивают время от времени, а есть зависимые от алкоголя больные люди. К первым применяется пропагандистская обработка, ко вторым - уже строгая, принудительная и медицинская.
Далее, сортируется категория 1:
Первая группа - выпивающий мужчина старше 18 лет. Он ни к чему не принуждается, кроме того, что ему нужно регулярно показывать ролики о вреде алкоголя, напоминать о том, что пить вредно, и самое главное, учить правильному воспитанию детей. Когда папа сам мало пьёт, отпрыск, глядя на папу, тоже будет мало пить.
Вторая группа - выпивающие женщины. К ним подход уже построже. Ведь они будущие матери. Пропаганда и работа с девочками должна быть жёстче, вплоть до показов жутких уродцев (это очень хорошо мотивирует женщин не бухать).
Третья группа - подростки. С этими надо работать уже строго-престрого. И особый упор делать на работу с их родителями. Родители, чей отпрыск бухает - должны наказываться и очень чувствительно. Пока папа не возьмётся за ремень, никакие соцработники не заставят сына прекратить тянуть Ягу в подъезде.
Ну а с категорией 2 (алкоголиками) - надо проводить жёсткую работу. Принудительное лечение, принудительные работы, всяческое порицание. Но главное не перегнуть палку. Зачморённый алкаш уж точно не вернётся к нормальной жизни. Ему нужно постоянно долбить, что он может стать нормальным человеком, если завяжет с пагубной привычкой. Для этого все способы хороши: Предложить человеку интересную и нормально оплачиваемую работу, на которой он уже не сможет бухать; Познакомить его с бабой/мужиком (те же клубы знакомств для определённой категории граждан, например, опекаемые социальным службами); Или же обратить его к Богу. В конце концов, нафига нам РПЦ? Я хоть и атеист, но признаю, что вера иногда помогает людям отречься от дурных привычек. Это факт. Если же ничего не помогает: Лечить-лечить и ещё раз лечить. Максимально изолировать безнадёжных больных от здорового общества. Одна паршивая овца может утянуть за собой целое стадо.
Должны работать психологи. В первую очередь, с первой категорией. Должны наблюдать: Стал ли человек выпивать больше? Если стал, то почему? Проблемы на работе? Проблемы в семье? Просто стало тянуть? Проблемы надо решать. А тягу - пресекать.
Пьянство должно зло высмеиваться в наших фильмах. Не преподноситься как "эхх русссская душа же!!!" а порицаться. А то у нас с одной стороны запрещают алкоголь, а с другой показывают на экранах весёлых бухающих людей - как им весело и клёво. Народ нужно поворачивать к спорту, к творчеству, к туризму, к совместным увлечениям, занятиям и хобби. Например, два часа игры в пэйнтбол отлично заменяют распитие водяры на лавочке, или на кухне, при этом оставляя не жёсткое похмелье, а необычайный подъём настроения. То же самое и картинг, и футбол, и лыжи. Людям нужен адреналин, нужны эндорфины - это природа. Но получать их, обычно, нет времени, нет сил, нет средств. Проще, быстрее и дешевле - быстренько купить пару фанфуриков и сесть на кухне, ухрюкаться. Это снимает стресс, и дарит иллюзию удовольствия. Именно иллюзию.
Поэтому: Нужно давать людям время на альтернативу бухлу. Нужно подталкивать их к этой альтернативе. И эта альтернатива должна быть доступной, дешёвой и разнообразной.
Если думаете, что я такой "типа дохуя умный", и как это до меня, "такого охуенно грамотного", никто до этого не додумался? Отвечу. Додумывались и делали. В СССР. Но не довели до ума, не додавили. Используя опыт СССР нужно дальше продвигать политику замены удовольствий: с мнимых, алкогольных - на реальные, здоровые. А наши министры умеют только скрепами свои дурацкие законы скреплять.
Мгновенная и сильная эйфория. Получить удовольствие, не прикладывая усилий. Дальше - психологическая зависимость. Плюс, непонимание, ради чего, собственно, отказываться от этой эйфории. И это не только алкоголики - те, кто пьёт за обедом стакан-другой красного вина, пьют ровно по той же причине.
Сейчас, сейчас