Глава ВТБ: бессмысленно кредитовать малый и средний бизнес

rbc.ru — "Если сегодня малый и средний бизнес не востребован в стране, нет поля деятельности для них, то какой смысл их кредитовать?" и "Ни по каким обстоятельствам сегодня мы не ощущаем себя в кризисе" (с) Костин
Новости, Политика | agent.kat 09:43 13.10.2015
78 комментариев | 98 за, 0 против |
#51 | 12:31 13.10.2015 | Кому: Tegucigalpa
Вопрос интересный. Если мои деньги несущественны, значит, уходить от налогов нормально.
#52 | 12:32 13.10.2015 | Кому: Ector
> Малый бизнес в США это предприятия со штатом до 500 человек. Блин, у нас такие предприятия в свое время градообразующими были. Фикция это все с малым бизнесом, сказочки для среднего класса.

Наши определения в принципе были содраны с Евросоюза, вот определения Евросоюза:

Micro-enterprises have up to 10 employees
Small enterprises have up to 50 employees
Medium-sized enterprises have up to 250 employees

У штатов категории малый и средний объеденины в одну под названием малый, и туда входят все компании до 500 человек, ну то есть они не делят между малым и средним.

ВТБ ведь говорит что и средний бизнес тоже в трубу, то есть все предприятия от 100 до 250 человек, я как раз на одном таком сейчас работаю. Замечательно. Мне вот интересно а куда я пойду тогда работать со своими двумя высшими одно радиоинженерное, второе в области программной инженерии? Опять в иностранные корпорации как раньше? Роснефти и Газпрому я не нужен, а других отечественных крупняков в той области которой я работаю у нас тупо нет, ну и судя по всему уже и не будет т.к. вырасти им будет неоткуда раз у нас решили грохнуть все средние предприятия. Нет в иностранных компаниях мне работу дадут с радостью, как и раньше, только потом не надо говорить таким людям что они не патриоты.
#53 | 12:33 13.10.2015 | Кому: Bespoiisk
> Вопрос интересный. Если мои деньги несущественны, значит, уходить от налогов нормально.

Попробуй.
#54 | 12:35 13.10.2015 | Кому: Tegucigalpa
По этой логике, кстати, можно вообще социалку свернуть, оставить нефтяные вышки и вахту, все, как Марго Тетчер предлагала. Лайк от либералов :)
#55 | 12:38 13.10.2015 | Кому: Bespoiisk
> По этой логике, кстати, можно вообще социалку свернуть, оставить нефтяные вышки и вахту, все, как Марго Тетчер предлагала. Лайк от либералов :)

Наоборот. Нефтянка и всякое такое тащат на себе всю социалку. Когда рождался хэштег #углеводородица, что-то не заметил, чтобы малый бизнес взял и спас ситуацию.
#56 | 12:40 13.10.2015 | Кому: Montage
> ВТБ ведь говорит что и средний бизнес тоже в трубу, то есть все предприятия от 100 до 250 человек, я как раз на одном таком сейчас работаю. Замечательно. Мне вот интересно а куда я пойду тогда работать со своими двумя высшими одно радиоинженерное, второе в области программной инженерии?

Камрад, я разве против? Здесь говорится о том что это необратимый процесс присущий рыночной экономике. Понятно что Костин мудак, как и Греф. Но глобально вопрос не в них, а в системе. В Америке все тоже самое дерьмо, просто лучше припудренное и надушенное.

> Нет в иностранных компаниях мне работу дадут с радостью, как и раньше, только потом не надо говорить таким людям что они не патриоты.


А что им надо говорить? Что они патриоты, просто так как Родина их не ценит, они выбрали себе другую Родину? Так не пройдет, скажи честно - я глобалист, работаю там где мне платят. Зачем пытаться на двух стульях усидеть?
#57 | 12:43 13.10.2015 | Кому: Tegucigalpa
Именно! Нефтянка и всякое тащат на себе неэффективных и бесполезных, налоги с нищеброда-учителя\врача жалкие крохи, стало быть, и прав у этих людей никаких нет. С ними что угодно можно сделать. Про малый-средний бизнес вообще молчу, экономика должна быть экономной. Долой небольшие компании и производства, да здравствуют ТНК.
#58 | 12:47 13.10.2015 | Кому: Bespoiisk
> Именно! Нефтянка и всякое тащат на себе неэффективных и бесполезных, налоги с нищеброда-учителя\врача жалкие крохи, стало быть, и прав у этих людей никаких нет.

Учителя-врачи не бесполезны, а их эффективноть определяется не способностью платить налоги, если я правильно понимаю их профиль.

> С ними что угодно можно сделать.


Их должно обеспечивать государство. Обязательно. В крайней мере достойно.

> Про малый-средний бизнес вообще молчу, экономика должна быть экономной.


Проблемы малого бизнеса - это проблемы малого бизнеса. Если нет ниши - не хуй лезть.

> Долой небольшие компании и производства, да здравствуют ТНК.


Ну если наоборот, я тем более не согласен.
#59 | 12:47 13.10.2015 | Кому: Ector
> А что им надо говорить? Что они патриоты, просто так как Родина их не ценит, они выбрали себе другую Родину? Так не пройдет, скажи честно - я глобалист, работаю там где мне платят. Зачем пытаться на двух стульях усидеть?

Я не глобалист, просто я хочу заниматься тем, что я умею и там где мое призвание, это и для Родины ведь полезнее если каждый занимается тем что он реально умеет, а не тем что ему больше платит. Другой вопрос когда Родина мне скажет мол дружище иди работай в нефтянку, все остальное нам не нужно, мы все купим на Западе, санкции наложили? Ну ничего, пока будем покупать втридорога через посредников, а там уж санкции и снимут рано или поздно.
#60 | 12:48 13.10.2015 | Кому: zozz
> Малый бизнес это сфера услуг и мелкий купи-продай. Он может укрупняться только когда вахтовики-нефтяники и их семьи сливают лишние деньги.

Т.е. там где нет вахтовиков-нефтяников малый бизнес обречен оставаться малым?

> В ситуации жопы малому бизнесу по сути пиздец.


Т.е. обувь ремонтировать перестают, на такси не ездят, квартиры не ремонтируют, на рынках торговля заканчивается?

>

> Так называемый Минфин должен думать о вариантах крупных гражданских производств.
> А первое моё рациональное предложение к стимуляции экономики это сокращение тел работников минфина с зарплатой более 400 тысяч вполовину. Левую половину тела на отопление, правую на удобрения. В Госдуме повторить ту же процедуру.

А ты эффективный.
"Убей их всех, начни с себя" (с) ЧО
#61 | 14:24 13.10.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Возьми кредит на общих условиях

Но господин Костин-то заявил, что нечего кредитовать малый и средний бизнес в принципе, а не просто на льготных условиях.
Хотя общие условия сейчас такие, что проще ничего не открывать, даже если и есть ниша.
#62 | 14:28 13.10.2015 | Кому: agent.kat
> Но господин Костин-то заявил, что нечего кредитовать малый и средний бизнес в принципе, а не просто на льготных условиях.

Да неее, эт глупо. Кредиты раздавать выгодно. А вот льготу давать - глупо. Решился быть не таким как все, решился "подняться" - валяй, проявляй эффективность. Если ты пиздатый - справишься и под 17%, а если основа твоего взлёта - продажа накладных паховых волос, ну извини.

> Хотя общие условия сейчас такие, что проще ничего не открывать, даже если и есть ниша.


Хлебобулочные и парикмахерские никогда не закроют.
#63 | 14:29 13.10.2015 | Кому: inko
> тренажерные залы (тоже в подвалах)

Допустим, не все могут оплатить фитнес-клуб, который не в подвале. Не все хотят оплачивать дорогой фитнес-клуб, если нужен доступ только к тренажерке, список можно продолжать. Да, непосредственного развития промышленности от открытия очередного тренажерного зала ждать не стоит. Но здоровые люди эффективнее работают, меньше тратят денег на медицину и т.д., об этом не нужно забывать. Да и пример с тренажерным залом - первое, что пришло в голову из требующего вложений.
#64 | 14:32 13.10.2015 | Кому: zaq1234
> Т.е. обувь ремонтировать перестают, на такси не ездят, квартиры не ремонтируют, на рынках торговля заканчивается?

Ну, кстати, на такси ездят меньше, квартиры ремонтируют реже и, опять же, сам ремонт делают проще, да и на рынках торговля идет уже не так бойко.
#65 | 14:40 13.10.2015 | Кому: agent.kat
> Ну, кстати, на такси ездят меньше, квартиры ремонтируют реже и, опять же, сам ремонт делают проще, да и на рынках торговля идет уже не так бойко.

Это не значит, что нужно спасать ИП, ЧП и ПБОЮЛ. Не ходют к тебе пиццу жрать - вари пельмени. Если в стране нечего станет жрать, ты хоть заэффектируйся. Малый бизнес - не для государства, это сугубо для личного обогащения. Устроен с опорой на потребляццкое сознание общества.
#66 | 14:43 13.10.2015 | Кому: Montage
И после этого я сказочник.
Может, всем в софтоделы переквалифицироваться, хуле тут думать еще?
#67 | 14:49 13.10.2015 | Кому: zaq1234
> Т.е. там где нет вахтовиков-нефтяников малый бизнес обречен оставаться малым?

Ага.

> Т.е. обувь ремонтировать перестают, на такси не ездят, квартиры не ремонтируют, на рынках торговля заканчивается?

Спрос на услуги типа подтирания жопы резко сокращается, кто-то закроется, кто то сократит доходы.

> А ты эффективный.

"Убей их всех, начни с себя" (с) ЧО

Я вообще охуенно эффективный.
От убийства тысяч людей ничего не изменится, но это хотя бы прикольно и не так лицемерно, как говорить что собственник имеет право на все, а нищебродам место в стойле.
В идеале, конечно, предложить распределять прибыль между участниками производства равномернее, но капиталист, как высокодуховный человек чести, выберет смерть, нежели жизнь наравне с нищебродами.
#68 | 14:50 13.10.2015 | Кому: Tegucigalpa
> Это не значит, что нужно спасать ИП, ЧП и ПБОЮЛ

Допустим. Только в высказывании Костина речь не о кредитовании ради спасения, а о кредитовании в принципе.

> Малый бизнес - не для государства, это сугубо для личного обогащения.


Рабочие места, налоги - тоже ради личного обогащения? Или магазин в сельской местности государство будет содержать?
#69 | 14:52 13.10.2015 | Кому: agent.kat
> Допустим. Только в высказывании Костина речь не о кредитовании ради спасения, а о кредитовании в принципе.

Ну тогда он хуйню спорол. Сам себя за жопу укусил.

> Рабочие места, налоги - тоже ради личного обогащения?


Не встречал бизисимена, который ради рабочих мест взялся эксплуатировать человека.

> Или магазин в сельской местности государство будет содержать?


История не знает таких событий.
#70 | 14:52 13.10.2015 | Кому: agent.kat
> Рабочие места, налоги - тоже ради личного обогащения? Или магазин в сельской местности государство будет содержать?

Рабочие места потому что собственник не пятирукий семихуй.
Платить налоги - обязанность, а не желание охуенно щедрого собственника.
#71 | 14:59 13.10.2015 | Кому: Tegucigalpa
> История не знает таких событий.

Мы пока что не при коммунизме живем, в текущих реалиях мы видим, что даже для обеспечения транспортом Темнейший должен давать особые указания своим подчинённым.

> Не встречал бизисимена, который ради рабочих мест взялся эксплуатировать человека.


Возьмем для примера семейный бизнес: не вижу ничего плохого в том, чтобы обеспечить свою семью рабочими местами.
Я также не вижу ничего плохого в том, что тот, кто умеет наладить производство чего-либо, его налаживает, и берет на работу того, кто умеет выполнять порученную ему работу, но не готов брать на себя риски, которые взял на себя собственник.

И вот только не нужно делать из меня защитницу и сторонницу капитализма. Рассуждаю сейчас исходя из текущей ситуации.
#72 | 15:04 13.10.2015 | Кому: zozz
> Рабочие места потому что собственник не пятирукий семихуй.
> Платить налоги - обязанность, а не желание охуенно щедрого собственника.

Это было к тому, что в данный момент наше замечательное государство не в состоянии обеспечить рабочими местами своих граждан, крупный бизнес - тоже. Поэтому говорить о том, что нафик никому не сдался ни малый, ни средний бизнес не стоит.

А не к тому, что все предприниматели такие офигенные добродетели и т.д.
#73 | 15:09 13.10.2015 | Кому: agent.kat
> Мы пока что не при коммунизме живем, в текущих реалиях мы видим, что даже для обеспечения транспортом Темнейший должен давать особые указания своим подчинённым.

Мы и не будем жить при коммунизме. Хоть на Темнейшего всё и завязано, но он действует в рамках Конституции. В этом скрыто много ошибок, но ему в принципе удаётся их исправлять или хотя бы сглаживать.
Государство тоже способно обеспечить село магазином.

> Возьмем для примера семейный бизнес: не вижу ничего плохого в том, чтобы обеспечить свою семью рабочими местами.


А где я про плохое-то? Я лишь против поддержки личной инициативы. Дать кредит с отрицательной ставкой активистам во дворе на постройку детской площадки - это да.

> Я также не вижу ничего плохого в том, что тот, кто умеет наладить производство чего-либо, его налаживает, и берет на работу того, кто умеет выполнять порученную ему работу, но не готов брать на себя риски, которые взял на себя собственник.


Вперёд и песней, но не за счёт льготы, а сугубо за счёт личных качеств и персональной изворотливости.
Когда мой отчим первый трактор покупал, ему все завидовали. Приезжает в колхозный гараж, а там мужики без работы - техника разобрана. Государству похуй - ЕБН руководит. Он начал гнать самогон и водовкой собирать трактор. Там поллитры, тут ящик = МТЗ 80.

> И вот только не нужно делать из меня защитницу и сторонницу капитализма.


Никаких претензий.

> Рассуждаю сейчас исходя из текущей ситуации.


Но ты с одной стороны это видишь, а я со всех)))

пысы, отчима, кстати, в итоге убили пешнёй в пьяной драке, а перед этим за год было пропито всё и развалена семья...
#74 | 16:05 13.10.2015 | Кому: Montage
> Еще раз повторюсь, согласно определению законодательства РФ...

Согласен, был неправ с классификацией.
С другой стороны, я и не утверждал, что чуваки из ВТБ правы.

Они ваще мне кредит чото не одобряют уже неделю, у меня с ними свои счеты!!1
#75 | 17:50 13.10.2015 | Кому: Yep
Мой опыт показывает, что минимум половина малого-среднего бизнеса или изначально создается для кидалова клиентов-работников-государства, или приходит к этому "под давлением обстоятельств", потому и грызики.
#76 | 06:18 14.10.2015 | Кому: Зри в корень
> Мой опыт показывает, что минимум половина малого-среднего бизнеса или изначально создается для кидалова клиентов-работников-государства, или приходит к этому "под давлением обстоятельств", потому и грызики.

ах ты, комуняка проклятый!!!
#77 | 07:58 14.10.2015 | Кому: inko
> Они ваще мне кредит чото не одобряют уже неделю, у меня с ними свои счеты!!1

Эти могут! С выдачей кредитов населению у нас вообще труба, а уж ставочки так вообще впечатляют, ипотечникам очень не завидую.
#78 | 05:31 15.10.2015 | Кому: Montage
> Эти могут! С выдачей кредитов населению у нас вообще труба, а уж ставочки так вообще впечатляют, ипотечникам очень не завидую.

К слову, вчера одобрили, под 16.5% и с ежемесячной выплатой 0.3% за некую мифическую страховку.
В сбере под 22.5% взять дешевле будет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.