Глава ВТБ: бессмысленно кредитовать малый и средний бизнес

А вот все мои коллеги ощущают этот кризис на себе каждый день, мы в разных вселенных обитаем?

> мы в разных вселенных обитаем?

В параллельных реальностях

[censored]

Кто нибудь может посмотреть уровень налоговой базы и занятости населения в малом и среднем бизнесе по России?

> ТБшник по ходу берега путать начинает.

Греф третьего дня почти то же самое сказал.

Хватит кошмарить бизнес!11

> Он за время сидения в туалете по нужде зарабатывает на новый айфон!

Стояния.

Согласно Гиляровскому малые и средние предприниматели в "России которую мы потеряли" справедливо назывались "грызиками". Судя по тому, что я наблюдаю сейчас, нихрена не поменялось, грызики они и есть грызики.

> малые и средние предприниматели

малые предприниматели обеспечивают самозанятость, средние предприниматели уже создают рабочие места для других. в условиях кризиса и то и другое - архиважно.

> малые предприниматели обеспечивают самозанятость, средние предприниматели уже создают рабочие места для других. в условиях кризиса и то и другое - архиважно.

малые так же создают рабочие места и вообще занятость

> Я вообще не понимаю, зачем льготно кредитовать малый бизнес. Если идея толковая, можно и с нуля подняться.
Если продавать товары через интернет - да, наверное. А как без финансовых вложений открыть, к примеру, маленький тренажерный зал?

"Да, мы охуели. И что?" (с)

Да вообще никого не надо кредитовать кроме парочки гос. монополий типа Роснефти и Газпрома хуле, так экономика сразу наладится.

>Малый бизнес это сфера услуг и мелкий купи-продай. Он может укрупняться только когда вахтовики-нефтяники и их семьи сливают лишние деньги.

Сказок рассказывать не надо, согласно определению законодательства РФ малый бизнес это предприятие с штатом от 16 до 100 человек. Я тебе могу навскидку назвать кучу софтверных или телекоммуникационных компаний с такой численностью штата. В загнивающей Америке кстати 80% населения работает в малом бизнесе, и с производством и технологиями там получшем чем у нас с нашими гос. монополиями большинство из которых вдобавок сырьевые а не производственные.

Вообще, конечно надо признаться - либеральные надежды на малый/средний бизнес как главный двигатель экономики это идиотия. Все эти пивные ларьки, мелкие магазины шмоток в подвалах и тренажерные залы (тоже в подвалах) не заменят нормального развития промышленности. Но заявление действительно странное, просто не ясно с какой целью вот такое заявлять.

> В загнивающей Америке кстати 80% населения работает в малом бизнесе

У нас тоже в свое время владельцы средних магазинов своих продавцов как частных предпринимателей оформляли. По документам малый бизнес пух как на дрожжах. Так и в Америке, все типа в малом бизнесе, а чуть копни так сразу оказывается что это подразделение какой либо корпорации, выведенное за штат для имитации аутсорсинга. Малый и средний бизнес это сказочка для лохов, монополизация это конечное состояние любого свободного рынка.

> А вот эти люди на плакате - кто? Чем они занимаются?

Которые?

> Вообще, конечно надо признаться - либеральные надежды на малый/средний бизнес как главный двигатель экономики это идиотия. Все эти пивные ларьки, мелкие магазины шмоток в подвалах и тренажерные залы (тоже в подвалах) не заменят нормального развития промышленности. Но заявление действительно странное, просто не ясно с какой целью вот такое заявлять.

Але, какие пивные ларьки? Еще раз повторюсь, согласно определению законодательства РФ малый и средний бизнес это численность штата от 16 до 100 челвоек и от 101 до 250 соответственно. Ты где видел пивной лареко с штатом в 100 человек?

Вот тебе парочку пивных ларьков для примера, это все малый бизнес дружище, который согласно ВТБ никому не нужен и нехрен его кредитовать:

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

А вы сами, если не секрет, высшее образование имеете?

То есть вы сами интеллигент, и при этом продвигаете идею ничтожности интеллигенции. Зачем? Это же противоречит вашим интересам.

> То есть вы сами интеллигент, и при этом продвигаете идею ничтожности интеллигенции. Зачем? Это же противоречит вашим интересам.

Неа, не противоречит. Я по первому образованию слесарь механо-сборочных работ, а вырос вообще в деревне. Да и не интеллигенция это на картинке, а нтеллигенция, от слова "нет" - отсутствие интеллекта.

> Так и в Америке, все типа в малом бизнесе, а чуть копни так сразу оказывается что это подразделение какой либо корпорации, выведенное за штат для имитации аутсорсинга.

Это не так, другой вопрос что безусловно основные заказчики у малого бизнеса как правило крупные корпорации. Потому что оно так гораздо лучше работает когда часть работы делают аутсорсные мелкие и средние предприятия, в силу того, что в малых и средних компаниях цепочка принятия решений гораздо меньше и они более гибкие в отличии от корпораций. Я работал в одной крупной азиатской транснациональной корпорации, половина технологических решений либо покупались у малых предприятий, либо покупалась лицензия на использование их решений. Потому что на разработку своих подобных решений уходило бы слишком много времени в силу бюрократических проволочек да и с идеями у корпораций обычно туговато, протащить какую-то свою идею работая там внутри было практически невозможно из-за огромной цепочки согласований хотя официально это вроде как поощрялось. На практике же все было не так и сотрудники на это в итоге просто забивали, крупные компании начисто убивают желание что либо придумывать самому, все только под заказ который хер знает откуда сваливается на голову. При этом как то улучшить или внести корректировки в проект по ходу разработки практически невозможно опять таки из-за бюрократии и огромной цепочки менеджеров которым нужно показать свое ЧСВ. Вон у нас человек постил про недавнюю историю с Яндексом -[censored] вот так работают ваши монополии, как человек работавший в подобных корпорациях очень понимаю того человека.

> Это не так, другой вопрос что безусловно основные заказчики у малого бизнеса как правило крупные корпорации

Малый бизнес в США это предприятия со штатом до 500 человек. Блин, у нас такие предприятия в свое время градообразующими были. Фикция это все с малым бизнесом, сказочки для среднего класса.

> Нынче, нынче, так уж повелось, что нтеллигенция в массе своей - сочуствующие 5-й колонне. Среди них Гагарины уж шибко выделяются и их можно по пальцам пересчитать.

Недовольство людей можно интерпретировать по-разному. Например, власти выгодно представить желающих нормальных выборов людей предателями родины, проклятыми оранжистами и врагами народа. В этом ей помогает "либеральная" "оппозиция", которая, при всей своей оппозиционности, находится при деньгах, должностях, и широко представлена в органах управления. Помнится, когда люди вышли впервые на Болотную, туда примчалась помочь протесту некая Ксения Собчак, непримиримый враг российской власти и Владимира Путина - её отец был начальником нашего дорогого президента, а он, в свою очередь, был ей кем-то вроде крестного.

Я веду к тому, что это противостояние - фейк и игра на публику, чтобы отсутствие публичной политики было не так заметно. И рисовать плакаты, разоблачающие проклятых хипстеров-врагов трудового народа, которые бездельничают в своих офисах - для XXI века довольно наивно по целому ряду причин.

Какое мнение? Что государство должно быть более прозрачным, или что?