Житель Итурупа, переехавший медведя, предстанет перед судом

В России участились случаи нападения медведей на человека. Сообщения об этом за последнее время пришли сразу из нескольких регионов. В частности, на Ямале зафиксированы уже два эпизода. Специалисты недоумевают: такое поведение хищников перед зимней спячкой - совершенно нетипичная ситуация.
Они смеются, снимают медвежат на камеру мобильного и подбадривают собаку. Для пятерых строителей - это просто забава. Но уже спустя минуту становится страшно - защищать своих детенышей из леса выходит разъяренная медведица и бросается на людей. Видео обрывается.
Трое мужчин погибают на месте, двоих с тяжелейшими травмами доставляют в больницу. Никаких шансов на выздоровление врачи пока не дают.
От поселка Васьково в Архангельской области до места, где обнаружены свежие следы медвежонка, - не больше 500 метров. Рядом дома и даже школа. Медведи подходят совсем близко. На людей не нападают, но Наталья уверена - это только пока. Свою недавнюю встречу с диким зверем еще долго не забудет.
"Рык у него был боевой такой, мы с девочками сделали костер, чтоб нам уйти", - рассказывает Наталья Широва.
Нападать на людей, говорят эксперты, не в характере косолапых. Питаются ведь в основном не мясом[бред] - растительностью, к тому же сами боятся и, как правило, уходят еще до того, как их замечают. Но в этом году - холодное лето, неурожай ягод и грибов, ранняя зима в Сибири. Медведи просто не успели накопить жир и теперь активно ищут пропитание возле жилья человека.
"Недостаточно кормов было в области. Или же - люди сделали у домов свалку из отходов тех продуктов, которые им не нужны", - объясняет ведущий зоолог Московского зоопарка Игорь Егоров.
Роются в мусорных кучах и нападают на животных. Как к столу выходят на трассы. Автомобилисты с удовольствием их прикармливают, но вместо благодарности получают увечья. Из Омской, Тюменской, Томской областей чуть ли не еженедельно приходят тревожные сообщения.

[censored]

> сейчас всё брошу, и начну ссылаться. мне что, больше делать нечего? я просто знаю, как бывает на самом деле

С верующим спорить бессмысленно.
Но прояснилось почему адвокаты часто "не нормальные" а Суд неправильный. С такой то позицией)

Всё остальное(НТВ) к конкретному случаю никакого отношения не имеет. Тем более, что там и не предлагается "уничтожать всех встречных медведей", т.е. не является подтверждением твоей теории.

Мишка опасен - да. Имеешь ты его право уничтожать при первой видимости - нет.
Об этом читай подробнее в законе о браконьерстве: Статьи 256, 258, 258.1 и 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

> фигурантам следует просто заявить

Я тебя разочарую, но на Суде что либо просто заявить - недостаточно. Нужно доказать заявленное. И у СК доказательства как раз есть.

> медведь выбравшись из под автомобиля не убежал, а СНОВА напал

Передергивание, и в суде это моментально отметят. Никакого "СНОВА" быть не может, пока не доказано, что медведь напал первым. С такой позицией - уголовка им обеспечена на 99,9%

> это очевидно, поскольку медведь не убежал - это докажет любой нормальный эксперт, вызванный в суд адвокатом.

Во-первых, ты повторяешься, что говорит о слабости позиции.
Во-вторых, кроме твоего субъективного "я знаю" - ты ничем не аргументировал.
"не убежал в лес" - это ну никак не доказательство. Найди мне статью Закона, где разрешается по только на основании "не убегания в лес" открывать огонь на поражение по животным. А вот за браконьерство с таким "доказательством" присесть(на скамью подсудимых) элементарно. А если ещё действовать как на видео - то и по Статье "Жестокое обращение с животными".

> а Россия повторяется в бомбардировках игила, что тоже несомненно говорит о слабости её позиции, ага.

Вообще-то это говорит об отсутствии у тебя логики.
Действия и аргументация - это как бы несколько разное, теплое с мягким сравнивать по меньшей мере нелепо.

> убежать после столкновения - это ТИПИЧНОЕ поведение медведя

- что никоим образом не доказывает, что "медведь напал первым".

Но даже здесь ты передергиваешь.
Было не просто "столкновение", был "умышленный наезд совершенный 5(пять раз!)", умышленно оставленная машина на животном (ограничение свободы и препятствие как раз этому-самому "убежать") и "избиение палкой с целью причинения увечий несовместимых с жизнью".
Ничего удивительного, что когда животное всё же вырвалось на свободу - оно пыталось мстить. Я писал об этом выше. Разъярённое животное мстит. Вот только кто его довёл до этого состояния - ты от ответа на этот вопрос старательно увиливаешь. Ярость животного - прямое следствие действий людей, видео это хорошо доказывает и выводы СК это подтверждают.

> это собственно говоря, исчерпывающие материалы, которые адвокату с экспертом нужно предъявить на суде.

Твои исчерпывающие материалы к данному случаю не имеют никакого отношения. Ты путаешь "неумышленные" действия с "умышленными". Надеюсь, ты не будешь утверждать, что "герои" данной заметки сбили 5 раз джипом медведя неумышленно?!

> материалы к данному случаю не имеют никакого отношения

безусловно имеют.

> А факты говорят прямо противоположное:
> "Осознавая, что животное не представляет для них никакой угрозы

это не факты - пока не было суда, это просто ВЕРСИЯ следствия. факты устанавливает суд.

> погугли процент обвинительных и оправдательных дел по судам РФ

зная наши реалии, и учитывая "общественный резонанс" среди эльфоблоггеров, проливающих слёзы по "несчастному мишке", могут и засудить.
я же и говорю - толковый авокад нужен

> толковый адвокат им посоветует признать вину и покаяться.

нет, не думаю - тут есть все шансы выиграть дело. нахрена нужна судимость? чтобы лишили лицензий на оружие, например?

> Но разве могут лишить лицензии на этом основании?

у нас судимых сразу лишают

> Точно?

точно, точно. а стволы на всякий случай изымают после заведения УД.

после погашения вроде можно, теоретически.

> а этим пришлось обороняться, не имея никакого оружия.

> "Осознавая, что животное не представляет для них никакой угрозы, так как они находились в салоне автомобиля,

Но ты продолжай нам рассказывать, как медведи из машин людей выковыривают, ага.

> Да понятное дело, что по мнению следаков мужикам следовало дать медведю себя убить - чтобы не был нарушен закон.

А съебаться на машине - ни как?

> А съебаться на машине - ни как?

Как встретите медведя - так и сделайте. Снимите на видео, и нам покажете.

> Как встретите медведя - так и сделайте.

Нет, я обязательно его перееду 5 раз, чтоб по лесу болтался подранок.

К сожалению, все специалисты по обращению с медведями находятся только в интернете. В реальности все такие дилетанты!

> нет, ты читал невнимательно.

Это ты писал не аргументировано.

> То есть вы не в курсе, какую скорость способен развить медведь?

Я в курсе.

> Понимаю, надо было устроить поединок согласно правилам самурайской чести. Как в столь любимых хипстерами аниме.

Надо было ухать. Что они и сделали. И, по не понятным причинам, медведь их не догнал и не съел. Как так-то?

> Это ты писал не аргументировано

ещё раз, на пальцах: медведь отлично осведомлён, что такое человек. человек как правило, не интересует медведя, и медведь избегает с ним встречаться. это называется типичное поведение.
нетипичное поведение - человек интересует медведя. например когда медведь голоден. или заражен бешенством. (случай медведицы с медвежатами не берём - на видео самец).
и вот когда медведь не сваливает, а лезет к человеку, человек вынужден защищаться. медведь с типичным поведением на этом видео не оказался бы. потому что даже если предположить, что туристы сбили медведя в первый раз намеренно, то он бы удрал подальше от этого места, что мы можем наблюдать на других видео, которые я уже приводил выше.
так понятно?

Ладно, иронии вы не поняли - выражусь яснее: как правило, после того, как кого-то переедут, он передвигается медленнее.

> Ладно, иронии вы не поняли - выражусь яснее: как правило, после того, как кого-то переедут, он передвигается медленнее.

А что мешало после того как перехали сразу съебаться? Или нужно обязательно перехать не менее 5 раз?
Мне как не специалисту - очень интересно.

> А что мешало после того как перехали сразу съебаться?

мешал медведь - он каждый раз нападал на автомобиль, что мы и наблюдаем на видео.

> медведь в обоих случаях был ранен, и убежал.

Не вижу, чтоб медведь убегал, после того как на него запарковались.

> Не вижу, чтоб медведь убегал, после того как на него запарковались.

да он и до парковки не убегал. и с самого начала не убежал. именно поэтому, он и стал героем видео.

> да он и до парковки не убегал.

Докажи.

> и с самого начала не убежал.

Это очевидно. Трудно убежать с прадиком в нагрузку.