Что-нибудь придумают. Святой Лука свят и непорочен. И если он становится рукопожатным на западе, то это однозначно - вэлыка перамога картофельного вождя.
Вот во что я НЕ верю, так это в здравый смысл белорусов. Они в упор не видят, что Белоруссия уже вовсю идет по украинскому шляху.
> Вот во что я НЕ верю, так это в здравый смысл белорусов. Они в упор не видят, что Белоруссия уже вовсю идет по украинскому шляху.
Ну может быть не повредило бы привести конкретные примеры хохлизма в Белорусии, тогда бы увидели ?
На данный момент Батька вполне открыто:
1) продолжает экономическую интеграцию с Россией - в отличие от укров, которые руководят экономикой строго по принципу "отрублю себе руку и сьем, чтобы было чем России под дверь насрать"
2) продолжает военныю интеграцию с Россией, включая совместные учения. Батька естественно выторговывает себе преференции (см. торговлю по авиабазе), но никаких угроз обороноспособности России он не создает
3) участвует в транспортных проектах России и Китая ("Новый Шелковый Путь")
> 1) продолжает экономическую интеграцию с Россией
Не путайте интеграцию с беспошлинным доступом на наш рынок. Так и Украина с нами "интегрировалась". А вот реальная интеграция Лукой стабильно торпедировалась. Общая валюта не введена, белорусские предприятия не объединились с нашими. Лука - первый враг интеграции, т.к. его власть напрямую зависит от ее провала.
> 2) продолжает военныю интеграцию с Россией, включая совместные учения. Батька естественно выторговывает себе преференции (см. торговлю по авиабазе), но никаких угроз обороноспособности России он не создает
Какую военную помощь нам оказал этот "союзник"? Хоть одного солдата отправил нам на помощь? Асад воюет с западом 4 года, но он не получил и сотой части дотаций Белоруссии. Так с какой стати мы оплачиваем сытую жизнь того, кто даже пальцем не пошевелил что бы помочь нам?
> 3) участвует в транспортных проектах России и Китая ("Новый Шелковый Путь")
Наверное, по этому мы строим трубопроводы в обход не только Украины, но и Белоруссии.
Ну сколько можно оправдывать святого Луку? Вы как фанаты Навального, сколько бы того не ловили на воровстве, святой Лехаим все равно безгрешен.
А теперь запад открыто снял все санкции с Белоруссии. Наверное из-за того, что внезапно осознал: выборы в Белоруссии были честными и свободными.
Не так ли, гражданин сектант?
Эка у тебя бомбит-то.
>В 90-е, когда Россия перебивалась с хлеба на воду, чем вы нам помогли?
Ничем. Мы тут, блядь, в молочных реках купались, не знали куда деньги девать да шлюх венецианских заказывали по каталогам.
>Чем вы нам помогли, когда наши парни гибли в Чечне?
А чем, простите, надо было? С учётом того, как ваши, родные генералы воевали в первую чеченскую?
>Когда у нас был дефолт?
Я так понимаю, ты искренне уверен, что РБ после развала СССР - это, сука, сразу восточная Швейцария помноженная на Пиндосию? Так?
>Когда Саакашвили бомбил наших миротворцев?
> Асад нам друг, т.к. не лижет сапоги западу, а воюет с ним.
а чем еще он нам друг, окромя того, что сильно не нравится западу? ну и окромя того, что дал там побомбить? это конечно достойный повод пофапать, но что окромя этого?
Охуеть поток сознанья.
Как верно ты угадал во мне неблагодарную белорусскую сволочь, и на одном дыханьи разоблачил.
Теперь можешь заглянуть в мой профиль, «несектант».
> Ничем. Мы тут, блядь, в молочных реках купались, не знали куда деньги девать да шлюх венецианских заказывали по каталогам.
Вот именно - НИЧЕМ. А мы помогали вам ДЕНЬГАМИ и доступом к нашему рынку. И это во время, когда нам самим зачастую жрать было нечего.
> А чем, простите, надо было? С учётом того, как ваши, родные генералы воевали в первую чеченскую?
А, понимаю. "Русским со знаком качества" не к лицу погибать за каких-то некачественных унтерменьшей.
> Я так понимаю, ты искренне уверен, что РБ после развала СССР - это, сука, сразу восточная Швейцария помноженная на Пиндосию? Так?
Я искренне уверен, что страна, которая берет у нас деньги и в нас же и плюет никак не может называться дружественной.
> А разве вы пизды ему не дали?
Дали. Но вы к этому непричастны от слова совсем. Зато вы потом обнимались с отпизженым нами Сакой.
По существу: вам есть что возразить? Может пора признать очевидное: Белоруссия никаким богом НЕ была и не есть дружественное нам государство.
> Лукашенко ведет политику в интересах себя и своей страны. Чего тут возмущаться?
Двумя вещами:
1) Наличием сектантов, НЕ понимающих этого. Не понимающих того, что наши интересы для Лукашенко, это пустое место.
2) Белоруссия ведет себя как НЕ дружественное государство, но живет за наш счет. Это абсурд!
> Не путайте интеграцию с беспошлинным доступом на наш рынок. Так и Украина с нами "интегрировалась".
В том-то и дело что нет: хитрожопые хохлы сильно боялись что местных олигархов прижмут российские.
> А вот реальная интеграция Лукой стабильно торпедировалась. Общая валюта не введена, белорусские предприятия не объединились с нашими.
Обшая валюта пока не введена нигде в ЕАЭС. Предприятия по линии ВПК и станкостроения вполне себе сотрудничают в рамках общих технологических цепопчек. В отличие, опять же, от [У], где к моменту второго майдана с Россией реально работали только "Мотор-Сич" и "Турбоатом", а уже даже "Южмаш" и "Антонов" сотрудничали чисто номинально.
> Лука - первый враг интеграции, т.к. его власть напрямую зависит от ее провала.
Хотел бы провалить - провалил бы раз плюнуть. Примеры Грузии, Молдавии, той же [У] прекрасно показывают как эжто можно сделать.
> Какую военную помощь нам оказал этот "союзник"?
В Белорусии куча комплексов радиоразведки, они практически часть нашей системы ПВО - а основная угроза на западных границах на данным момент именно авиация НАТО.
> Хоть одного солдата отправил нам на помощь?
Куда именно ? Наши хоть раз запрашивали военную помощь ? или Батька должен был послать солдат в Чечню без разрешения Ельцина. Кстати по линии борьбы с терроризмом, наркотрафиком и контрабандой наши регулярно с белорусами сотрудничают, и базы данных по преступникам общие, и границу с [У] белорусы сейчас патрулируют - т.е. там где наши просят белорусы им вполне помогают.
> Асад воюет с западом 4 года, но он не получил и сотой части дотаций Белоруссии. Так с какой стати мы оплачиваем сытую жизнь того, кто даже пальцем не пошевелил что бы помочь нам?
Ну как минимум чтобы не иметь на границах свою Мексику - это кстати мое основное опасение насчет [У] и "хитрых планов" по ее поводу. А убытки от наличия Мексики/Колумбии/Афганистана на границе на 2 порядка больше тех дотаций которые тратятся на Батьку.
> Наверное, по этому мы строим трубопроводы в обход не только Украины, но и Белоруссии.
Трубопровод по морю прямо в Германию строят для того чтобы выйти из-под действия сексуального извращения под названием "3й энергопакет ЕС" - этот в высшей степени нетрадиционной ориентации документ вступает в силу при пересечении границ внутри ЕС, а у белорусов нет прямой границы с Германией.
> Ну сколько можно оправдывать святого Луку? Вы как фанаты Навального, сколько бы того не ловили на воровстве, святой Лехаим все равно безгрешен.
А Батьку тоже ловили на воровстве ?!?
> А теперь запад открыто снял все санкции с Белоруссии. Наверное из-за того, что внезапно осознал: выборы в Белоруссии были честными и свободными.
Строго IMHO: европейские компании вроде Siemens пролоббировали себе "неофициальную" лазейку на российский рынок.
> Может пора признать очевидное: Белоруссия никаким богом НЕ была и не есть дружественное нам государство.
Белоруссия дружественное нам государство. это твои представления о дружбе недружественны. тебе Асад милей, а у меня так к примеру среди алавитов ни родственников, ни друзей, ни знакомых.
> Белоруссия дружественное нам государство. это твои представления о дружбе недружественны. тебе Асад милей, а у меня так к примеру среди алавитов ни родственников, ни друзей, ни знакомых.
За 25 лет я четко усвоил: друзья познаются в беде.
> Белоруссия не была под санкциями вообще.
> Под санкциями была горстка чиновников.
Ну как бы Беларусь под экономическими санкциями с 2004 года. Экономические санкции пока не отменены. Те, что приостановил ЕС это мизер, так называемые персональные санкции. Они их периодически то приостановят то опять вводят.
>Вот именно - НИЧЕМ. А мы помогали вам ДЕНЬГАМИ и доступом к нашему рынку. И это во время, когда нам самим зачастую жрать было нечего.
То есть вы торговались с нами на заведомо невыгодных для себя условиях? Или было по-другому?
>А, понимаю. "Русским со знаком качества" не к лицу погибать за каких-то некачественных унтерменьшей.
Ты дурак? Ты способен понять, что тебе пишут, без генерации собственной отсебятины?
Расшифровываю: Вот сидят такие белорусы, смотрят как русские не могут навести порядок на подконтрольной территории, деморализованная армия воюет чёрт знает как, олигархи рвут страну на части - и тут мы в роли джедаев врываемся и наводим порядок? Ты здоров? Напомню, речь идёт о первой кампании, Батька лиш год-два у власти и потиху давит собственных либеральных мудней, лучших друзей Запада. Ему в этот момент не хватало только солдат отправлять на подавление чужих мятежей. Где ты тут увидел завороты про унтерменьшей - для меня загадка.
>Я искренне уверен, что страна, которая берет у нас деньги и в нас же и плюет никак не может называться дружественной.
Повторяю вопрос: торгуемся поныне на невыгодных для кого-то условиях?
>Дали. Но вы к этому непричастны от слова совсем. Зато вы потом обнимались с отпизженым нами Сакой.
Видишь ли, не все батькины перуэты нравятся и самим белорусам. Но, в отличие от него, лично я не управляю страной с десятимиллионным населением, а потому вряд ли могу давать ценные советы по тем или иным поступкам, понять и объяснить которые не в силах. Одно можно сказать точно: Лукашенко - политик не желающий ложиться полностью ни под одну из сторон, так как это поставит под вопрос его власть. А власть он любит. И это делает его предсказуемым и договорным. Прежде всего для Кремля. Не понимать этого - ну я даже не знаю кем надо быть.
>Белоруссия никаким богом НЕ была и не есть дружественное нам государство.
>То есть вы торговались с нами на заведомо невыгодных для себя условиях? Или было по-другому?
Так точно. Ваша сельхоз продукция на 5 голов выше, а цена ниже. Это убивает наше сельское хозяйство. Например Акциз в Японии 300% на ввозимый товар.
>Ты дурак? Ты способен понять, что тебе пишут, без генерации собственной отсебятины?
Это слова Лукошенко. Есть даже запись. Я это тоже видел. В записе.
>Повторяю вопрос: торгуемся поныне на невыгодных для кого-то условиях?
Так точно. Ваша сельхоз продукция на 5 голов выше, а цена ниже. Это убивает наше сельское хозяйство. Например Акциз в Японии 300% на ввозимый товар.
>Видишь ли, не все батькины перуэты нравятся и самим белорусам. Но, в отличие от него, лично я не управляю страной с десятимиллионным >населением, а потому вряд ли могу давать ценные советы по тем или иным поступкам, понять и объяснить которые не в силах. Одно можно сказать >точно: Лукашенко - политик не желающий ложиться полностью ни под одну из сторон, так как это поставит под вопрос его власть. А власть он любит. И >это делает его предсказуемым и договорным. Прежде всего для Кремля. Не понимать этого - ну я даже не знаю кем надо быть.
Это само уже по себе прекрасно. Но схема даёт сбои, когда приходится выбирать стул.
>Пиздец. Ложись ты спать, алкоголь выветри.
> То есть вы торговались с нами на заведомо невыгодных для себя условиях? Или было по-другому?
Именно. И сейчас условия НЕ выгодны. Какая может быть выгода, если вы НЕ платите пошлину? Если вы дотируете своих производителей из денег, которые получаете из нашего бюджета?
> Вот сидят такие белорусы, смотрят как русские не могут навести порядок на подконтрольной территории, деморализованная армия воюет чёрт знает как, олигархи рвут страну на части - и тут мы в роли джедаев врываемся и наводим порядок?
Нет, вы берете в руки оружие и помогаете нам бороться со злом. Тянете лямку вместе с нами. Но вы предпочли тихо радоваться, что "у нас нет войны". А русские пусть подыхают. В дальнейшем эта позиция станет визитной карточкой всех постсоветских стран.
> Одно можно сказать точно: Лукашенко - политик не желающий ложиться полностью ни под одну из сторон, так как это поставит под вопрос его власть. А власть он любит.
Т.е. жрет он за наш счет, а "ложиться под нас" не желает. Я правильно вас понимаю? Ну так с какой стати нам вас кормить?
Например пассаж про то, как Лукашенко продал США С-300.
1. Продал С-300 американцам Шушкевич. Он же подписал указ о передаче белорусского атомного оружия. Лукашенко лишь выполнил на посту президента договора заключенные предшественником. И на плевать на них в тех условиях он не мог.
2. Шушкевич продал комплекс с ведома и санкции тогдашнего руководства России. К договору о продаже прилагается в том числе и подпись начальника российского Генерального штаба Михаила Колесникова.
>1. Продал С-300 американцам Шушкевич. Он же подписал указ о передаче белорусского атомного оружия. Лукашенко лишь выполнил на посту президента договора заключенные предшественником. И на плевать на них в тех условиях он не мог.
>2. Шушкевич продал комплекс с ведома и санкции тогдашнего руководства России. К договору о продаже прилагается в том числе и подпись начальника российского Генерального штаба Михаила Колесникова.
Это возможно. Но тут увы я не знаком с ситуацией.
По крайне меры, вот эти вопросы оправданны и имеют место быть.
>Донбассу оказана помощь и есть политическая поддержка Донбасса?
>Южная Осетия и Абхазия признаны?
>Как дела с авиабазой?
>Как дела с санкционными продуктами возящиеся через РБ в РФ?
>Белорусский ВПК объединён с нашим?
>Реверансы типа "Белорус это качественный русский" и "Беларусь не есть часть русского мира" не было?
Юридически нет, но политическую и экономическую(и поговаривают даже военную) РФ оказала. Вопрос об субъектности пока ещё не решён и весит в воздухе. (Будем посмотреть)
Так вот:
>Южная Осетия и Абхазия признаны?
>Донбассу оказана помощь и есть политическая поддержка Донбасса?
Еще можно добавить вопросик.
Признала ли РБ юридически корректно и правильно, вхождение Республики Крым в РФ, как нового субъекта РФ?
Камрад, вариантов не так много: отброшенный от корыта, не подпущенный к корыту, наемное хайло одной из вышеприведенных категорий. Скорее третье, судя по накалу.
Нас тут четверть века хоронят, и каждый раз: "ну вот сейчас они точно сдохнут". Смешно и неинтересно.
Ну объявите совместные выборы. Посмотрим на результаты.
Отследите технологические цепочки: на чьих компонентах и сырье работают наши заводы.
Далее. В Крыму уже заработали россбанки? Или Греф до сих пор дрищется? Кто там верещал про "дофинансирование дочек россбанков на У"? Кто сегодня включил поставки газа на "территорию 404"? Чей заводик до сих пор в Липецке работает?
Вы уж как-нибудь определитесь с крестиком и трусиками.
>Ну объявите совместные выборы. Посмотрим на результаты.
Для этого нужно хотение 2х субъектов. Лукашенко когда про это заявлял, но больше не говорит, да и в вкупе с заявлении, что "Белорусь не часть Русского мира". Отсюда можно сделать выводы, что тенденция на объедение и интеграцию снизошла на нет, а Белоруссия строить независимое национальное государство белорусов.
>Отследите технологические цепочки.
Не совсем понял? Ты про что?
>Далее. В Крыму уже заработали россбанки?
В России только частные банки. У России нету гос.банков.
>Или Греф до сих пор дрищется? Кто там верещал про "дофинансирование дочек россбанков на У"? Кто сегодня включил поставки газа на "территорию >404"? Чей заводик до сих пор в Липецке работает?
То есть юридически(А это важно и про это был вопрос) Крым не часть России? А Донбассу не оказана все возможная помощь и поддержка со стороны России?
>Вы уж как-нибудь определитесь с крестиком и трусиками.
Всё определенно. Крым это Россия, Донбассу идёт всяческая помощь, но статус о признание заморожен.
Границы установлены, союзники могут хотя бы подняться до них. Как поговаривают, что РБ - это лучшие и благороднее государство, чем РФ. Отсюда она может эти границы перейти и показать своё превосходство.
Но на вопросы ты так и не ответил.
От чего же? Не от того ли, что ответы на них, разрушит вашу идиллию и покажет, что Белоруссия это враждебное РФ в геополитическом плане государство, а в экономическом нейтральна, так же выжимает и преследует только свои интересы, а не общие?
Сейчас, сейчас
малолетний »