> В России также показатель доли иностранного капитала в банковской сфере составляет 25%. Думаю, что на основании этих цифр можно говорить о наличии периферийного капитализма в Белоруссии.
Фишка в том, что во внешнеэкономических взаимодействия Беларусь в силу объективных причин должна играть по правилам капиталистической системы. При этом во внутренней политике курс взят на построение социалистического государства. В сумме получаем нечто среднее между китайской моделью социализма и шведской.
> Потому что СССР было социалистическим государством и руководствовалось в экономической деятельности основным экономическим законом социализма, в отличие от капиталистических стран.
Видишь. Оказывается само по себе участие иностранного капитала в экономике страны не является признаком капиталистического устройства. О чем я тебе выше и писал.
> Есть ссылка на статистику?
Прямой нету. Это нужно качать сборники статистики с сайта Белсата и в них искать. Я просто это когда то уже делал, то соотношение между частным и государственным сектором помню.
>Насколько я знаю, только на социально значимые. Аналогичная практика существует и в России, что не делает нашу страну социалистической.
На социально значимые это на постоянной основе.
А на все остальные периодически тоже вводят. Включая розничные цены у рыночных торговцев.
>> Государство обеспечивает функционирование общедоступных бесплатных систем образования и здравоохранения.
>У нас также.
Камрад, насколько мне известно, то у вас уже давно медицинская страховка. А у нас медицина финансируется из госбюджета.
> Фишка в том, что во внешнеэкономических взаимодействия Беларусь в силу объективных причин должна играть по правилам капиталистической системы.
Именно. То есть Белоруссия участвует в капиталистическом производстве, цель которого получение и присвоение прибавочной стоимости.
>При этом во внутренней политике курс взят на построение социалистического государства.
М.В. Попов в своих лекциях несколько раз указывал на то, что построение коммунизма возможно лишь в большой стране (как я понял, способной существовать как автаркия, невключённая в капиталистическое производство и мировую систему разделения труда). В самих странах с периферийным капитализмом могут существовать производственные отношения отличные от классических капиталистических.
>В сумме получаем нечто среднее между китайской моделью социализма и шведской.
Именно так. Со всеми пороками (в частности, экономическими кризисами), присущими капитализму.
> Камрад, насколько мне известно, то у вас уже давно медицинская страховка. А у нас медицина финансируется из госбюджета.
У нас примерно тоже самое:
Обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программам обязательного медицинского страхования. [censored]
> М.В. Попов в своих лекциях несколько раз указывал на то, что построение коммунизма возможно лишь в большой стране (как я понял, способной существовать как автаркия, невключённая в капиталистическое производство и мировую систему разделения труда). В самих странах с периферийным капитализмом могут существовать производственные отношения отличные от классических капиталистических.
Коммунизм и социализм, камрад, это несколько разные вещи. Социализм вполне может существовать и с элементами капиталистического хозяйства.
> Обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программам обязательного медицинского страхования.
Это не то, камрад. У вас походу человек без страховки медпомощь попросту не получит, если денег нет.
Сейчас, сейчас
Фишка в том, что во внешнеэкономических взаимодействия Беларусь в силу объективных причин должна играть по правилам капиталистической системы. При этом во внутренней политике курс взят на построение социалистического государства. В сумме получаем нечто среднее между китайской моделью социализма и шведской.
> Потому что СССР было социалистическим государством и руководствовалось в экономической деятельности основным экономическим законом социализма, в отличие от капиталистических стран.
Видишь. Оказывается само по себе участие иностранного капитала в экономике страны не является признаком капиталистического устройства. О чем я тебе выше и писал.
> Есть ссылка на статистику?
Прямой нету. Это нужно качать сборники статистики с сайта Белсата и в них искать. Я просто это когда то уже делал, то соотношение между частным и государственным сектором помню.
>Насколько я знаю, только на социально значимые. Аналогичная практика существует и в России, что не делает нашу страну социалистической.
На социально значимые это на постоянной основе.
А на все остальные периодически тоже вводят. Включая розничные цены у рыночных торговцев.
>> Государство обеспечивает функционирование общедоступных бесплатных систем образования и здравоохранения.
>У нас также.
Камрад, насколько мне известно, то у вас уже давно медицинская страховка. А у нас медицина финансируется из госбюджета.