РФ будет поддерживать наступления ВС Сирии

ria.ru — Буквально позавчера была встреча президента с министром обороны России, в ходе которой президент дал весьма позитивную и высокую оценку действиям Воздушно-космических сил в Сирии. Из этого мы и исходим. Как уже неоднократно заявлялось, в том числе президентом, в контексте вопросов о продолжительности этой операции: эта операция имеет своей целью оказать поддержку Вооружённым силам Сирии. Операция будет осуществляться на срок наступательных действий сирийских Вооружённых сил.
Новости, Политика | Хромой Шайтан 10:10 09.10.2015
16 комментариев | 104 за, 0 против |
Булат
идиот »
#1 | 10:14 09.10.2015 | Кому: Всем
Надеюсь сирийская армия потянет наступление и сможет решить все задачи.
#2 | 10:19 09.10.2015 | Кому: Булат
Хочется надеяться, что в "сирийской армии" не окажется призывников, а только контрактники.
#3 | 10:23 09.10.2015 | Кому: Bespoiisk
> "сирийской армии"

Сам подумай, какие там могут быть призывники? В "сирийской армии" срочника за год успеют обучить как надо?
#4 | 10:25 09.10.2015 | Кому: Всем
На войне призывник становится профессионалом ОЧЕНЬ быстро. Сирия не исключение.
#5 | 10:31 09.10.2015 | Кому: Всем
Не тупите, он намекает на наших ребят.
#6 | 10:31 09.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Не тупите, он намекает на наших ребят.

Камрад, я об этом и пишу, если ты не заметил :)
#7 | 10:38 09.10.2015 | Кому: porcupine_free
> Камрад, я об этом и пишу, если ты не заметил :)

Твои кавычки я видел.
#8 | 10:39 09.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Не тупите, он намекает на наших ребят.

А Штирлиц-то уже почти провал засыпал!!!
#9 | 10:55 09.10.2015 | Кому: porcupine_free
> Сам подумай, какие там могут быть призывники? В "сирийской армии" срочника за год успеют обучить как надо?

А в Афган только ли дембелей отправляли?
#10 | 11:49 09.10.2015 | Кому: Bespoiisk
> А в Афган только ли дембелей отправляли?

Скажем так, сейчас перед российской армией стоят несколько иные задачи, чем перед советской армией в конце семидесятых. Я думаю, что ты это понимаешь. Сравнение же операции наших ВКС в Сирии с боевыми действиями в Афганистане - это тема больше для либералов. У них и Донбасс - вторая Чечня.
#11 | 12:28 09.10.2015 | Кому: porcupine_free
Думаю, в планах и наземная операция, авиацией войну не выиграть. Воевать будем с исламскими фанатиками, которые созданы и вооружены при участии наших западных партнеров, дабы помочь более умеренному, неустойчивому союзному режиму. Мне бы хотелось, чтобы сходств больше не было.
#12 | 15:29 09.10.2015 | Кому: Bespoiisk
> Думаю

И обосновать сможешь?
#13 | 17:47 09.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
Асада без нас в Средиземное море скинут - он 20% территории контролирует. Авиации для перелома ситуации мало.
#14 | 17:52 09.10.2015 | Кому: Bespoiisk
> Думаю, в планах и наземная операция, авиацией войну не выиграть

Наземная операция - да, она в планах есть, никто этого не скрывает, иранский КСИР открыто своих бойцов отправляет в Сирию.
Наземная операция с массовым участием наших вместо сирийцев и иранцев - совсем не обязательно.
У Ирана вполне боеспособная армия, им нужна техника и поддержка с воздуха, а дальше они и сирийцы сами.
Вот если бы в Сирию официально влезли бы США вместо джихадистов, то тогда было бы как в анекдоте:

Вьетнам. Из рейда на базу возвращается сильно потрёпанный взвод американских морпехов. И сразу на ковёр к командованию.
— Что случилось?
— Как только высадились с вертолётов, на нас из джунглей напали вьетконговцы и всех отпиздили ногами.
— А почему ногами?
— А руками они глаза щурили.
#15 | 18:01 09.10.2015 | Кому: Bespoiisk
> Асада без нас в Средиземное море скинут - он 20% территории контролирует.

А чё не скинули до сих пор?
#16 | 18:38 09.10.2015 | Кому: АлексМиГ-29
Пару лет назад контролировал 60%
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.