lady-sabbath.livejournal.com Тему накопал на ЯПе, но ссылку даю на оригинал, чисто из за комментов.
Ссылка на ЯП в первом.
"Зато нашла хорошего мужа. Обменяю на новый ноутбук. Есть желающие?"
> Или ты считаешь, что описана не обычная, не среднестатистическая семья? В чём отличия описанного от нормы?
Норма допускает множество вариантов. Инвариантная часть - разнополые родители и несколько детей. Способ проведения свободного времени, распределение расходов, стиль одежды и еще многое другое вариативны.
Можно, например, добротно и неприметно одевшись и налив в целях экономии воду в бутылочку, весь выходной день посвятить исключительно вдумчивой и размеренной закупке продуктов в мегаупаковках.
А можно тот же самый день посвятить пикнику на природе, или поездке в соседний город с целью посещения музеев, или футбольному матчу между местными командами, или провести его в планетарии/зоопарке/центре детского творчества/парке развлечений, или просто гулять по городу и есть мороженое. Без практической пользы.
Первый вариант барышне не нравится - и именно о нем она и написала. А ты зачем-то начал делать мощные обобщения.
У этих тетенек все мозги вправляются совершенно быстро, когда они находят тип мужика, который им нравится: веселый, заводной, озорной; лидер, который ей будет мозги ебать; не считать за принцессу; не танцевать вокруг нее. Ну, типа альфа-самец в ее понимании. Как только они с таким встречаются, у них сразу начинаются страдания по семье. Просто чтоб вот этот озорной лидер и альфа-самец - был только и сключительно ее. Она тогда и жратвы наварит, и голова у нее никогда болеть не будет, и истерик она никогда закатывать не будет. Ну, по крайней мере до женитьбы.
Трагедия тетеньки в том, что пока она ждет альфа-самца, моложе она не становится. А так как привлечь такого мужика, она может исключительно телом, то ей становится понятно: не будет никаких алфа-самцов, и семьи не будет, и вообще ничего не будет. А вот этот компьютерщик - тоже ее ждать не станет.
> У этих тетенек все мозги вправляются совершенно быстро, когда они находят тип мужика, который им нравится: веселый, заводной, озорной; лидер, который ей будет мозги ебать; не считать за принцессу; не танцевать вокруг нее.
А это обязательно так будет?
> Ну, типа альфа-самец в ее понимании.
А как на самом деле?
> Как только они с таким встречаются, у них сразу начинаются страдания по семье. Просто чтоб вот этот озорной лидер и альфа-самец - был только и сключительно ее. Она тогда и жратвы наварит, и голова у нее никогда болеть не будет, и истерик она никогда закатывать не будет. Ну, по крайней мере до женитьбы.
А тётенька где то говорит, что это не так?
> Трагедия тетеньки в том, что пока она ждет альфа-самца, моложе она не становится.
Трагедия?
Трагедия, это когда бросаешься к такому чмошному пельменю, лишь бы выйти замуж.
> А так как привлечь такого мужика, она может исключительно телом
Это ты так решил?
> не будет никаких алфа-самцов, и семьи не будет, и вообще ничего не будет.
Всё, ты сказал, значит так и будет.
> И от этого у нее истерика.
Лично я вот такой тип девок, как женщина в ЖЖ, - обожаю.
Они красивые, пока молодые. С ними разговаривать легко. Они любят экспериментировать и вообще прикольны.
Я ее никогда сучкой не называл и не буду.
> Вы такие глубоко идущие выводы по любым буковкам в Интернете делаете
Я такие выводы делаю и жизненного опыта.
Мне показалось, что у женщины наболело. Мне показалось, что у нее в некотором роде литературная истерика.
Это нормально, она пишет для женщин, а не для меня.
Мнение лично мое - не обязательно правильное.
> обязательно фотография нужна
Мне? Нет.
> которому ни одна баба не даст, в этом тексте ничего не написано?
Ну я про статистическую норму - наиболее распространённые семьи, без особых отклонений. Что в описанной семье выбивается из среднестатистической семьи, заехавшей затариться в супермаркет на выходных? Я вот как в супермаркете ни посмотрю на семьи, которые там закупаются - как-то не наблюдаю одетых "богато" или "затейливо", ходят обычные опрятные люди.
> Можно, например, добротно и неприметно одевшись и налив в целях экономии воду в бутылочку, весь выходной день посвятить исключительно вдумчивой и размеренной закупке продуктов в мегаупаковках. > А можно тот же самый день посвятить пикнику на природе, или поездке в соседний город с целью посещения музеев, или футбольному матчу между местными командами, или провести его в планетарии/зоопарке/центре детского творчества/парке развлечений, или просто гулять по городу и есть мороженое. Без практической пользы.
Это ложная дихотомия. Описанной семье ничто не мешает проводить время по обоим вариантам, и даже в один и тот же день - вытащить детей в зоопарк и по дороге обратно закатить в супермаркет, к примеру.
Ну да, ведь это типичный представитель убеждённых чайлдфри!!!
"Всю свою жизнь В.И. Ленин и Н.К. Крупская хотели иметь детей, но, как известно, этого не случилось. Осенью 1917 г. в разливе А.Н. Емельянов стал невольным свидетелем разговора своей матери Надежды Кондратьевны с Н.К. Крупской. Крупская призналась, что «очень мы с Владимиром Ильичем хотели детей», и на вопрос Надежды Кондратьевны,… «а что же вам помешало? Ссылка, эмиграция?», Надежда Константиновна вздохнув, ответила: «Да нет, болезни мои. И врачи не помогли». (2)
Непреходящая боль от невозможности испытать материнские чувства сквозит и в письме Крупской Варваре Арманд, у которой родилась дочь: «Так я хотела когда-то ребенка…».(3)" [censored]
Нет, не обязательно, наверное.
Люди разные. Но вот так случается очень часто.
> А как на самом деле?
На мой взгляд именно так.
> А тётенька где то говорит, что это не так?
По-моему, нет, не говорит.
> Трагедия, это когда бросаешься к такому чмошному пельменю, лишь бы выйти замуж.
Так и это тоже трагедия!
> Это ты так решил?
Конечно, это ж я свое мнение высказываю и сам пишу комментарии.
> Всё, ты сказал, значит так и будет.
Я мнение свое высказываю.
Я живу в обществе (Норвегия), в котором тетеньки гуляют чуть ли не до 35.
А потом осознают, что те парни, которые им нравятся - продолжают гулять с 25 летними.
А пацаны, которые им не особо нравились - уже давно живут семейной жизнью.
> Точно у неё?
Где?
> > Я мнение свое высказываю. > Я живу в обществе (Норвегия), в котором тетеньки гуляют чуть ли не до 35. > А потом осознают, что те парни, которые им нравятся - продолжают гулять с 25 летними. > А пацаны, которые им не особо нравились - уже давно живут семейной жизнью.
У нас тут "Альфы" немного другие.
Я опять забыл про твое МЖ.
> Они и в зрелости будут получше, чем те, кто кучу нарожал.
Я это, говорю исключительно со своей мужской колокольни. Высказываю свое личное мужское мнение.
Я не говорю за всех мужчин.
Но вот лично для меня женщина в 35 не идет ни в какое сравнение с девкой в 25.
> Это не истерика, это просто обида.
Окей.
Давайте назовем обидой.
А может быть она вообще все выдумала для своих читателей.
> > Описанной семье ничто не мешает проводить время по обоим вариантам, и даже в один и тот же день - вытащить детей в зоопарк и по дороге обратно закатить в супермаркет, к примеру.
Главное - воду не собой из дома брать, а в магазине покупать!!!
> Это когда девка бегает в одной твоей рубашке по твоей квартире.
Ничего-то ты не знаешь, Лаки Нэд!
ОБВМ женщины - это когда она сидит в теплом клетчатом пледе на подоконнике, смотрит на мир через стекло со слезами дождя и греет руки о большую кружку с кофэмъ...
> Ты все-время не берешь в расчет, что это ее эмоциональная реакция на неприятного ей человека, а не некое пространное рассуждение.
Понятное дело, эмоциональная. Гражданку что-то задело и он выплеснула в текст своё тошнотное отношение к семьям, которые можно наблюдать в супермаркете.
"Это уже совсем не про гика, камрад. Это как раз про среднестатистическую семью, от которой гражданку блевать кидат."[censored]
> Ты же не возмущаешься, почему камрады, называют старенькую бабушку Алексееву мумией и глумятся над ее предстоящей кончиной и не вызывает у тебя неприятие такое возмутительное отношение к старости.
Я отношение и к этой гражданке высказываю без возмущения.
А пример про Алексееву и глумление не совсем понятен. Приведи конкретный случай, где глумились над Алексеевой вот так же безадресно, обдавая из ковша старость или старушек в целом, пожалуйста.
> Что в описанной семье выбивается из среднестатистической семьи, заехавшей затариться в супермаркет на выходных?
Именно что ничего. Тебе это нравится. Барышне - нет. Она хочет семью с изюминкой.
> Это ложная дихотомия. Описанной семье ничто не мешает проводить время по обоим вариантам, и даже в один и тот же день - вытащить детей в зоопарк и по дороге обратно закатить в супермаркет, к примеру.
Мешают несколько вещей:
1. Пельменю это неинтересно, он и от магазина морально устанет. То есть в музей/зоопарк/на прогулку пойдут без него, а он будет сидеть перед контупером.
2. Когда во главе угла практичность и экономия на всем (см. бутылочку с водой), любой вариант, кроме первого, представляется ненужным. А раз не нужно, то зачем? Дети могут поиграть во дворе или помочь маме с уборкой - это же гораздо практичнее!
Мне тоже много чего не нравится, но я говоря об этом не окрашиваю в мрачные тона. Барышня же стонет как будто ее кто-то заставляет. Тут ведь еще что важно: абсолютно непонятно как сложится их семейная жизнь, а она себе уж напридумывала "ужасов".
И вообще, если ей этот парень не нравится то почему она просто не скажет ему что он зануда, а "доит" его?
Норма допускает множество вариантов. Инвариантная часть - разнополые родители и несколько детей. Способ проведения свободного времени, распределение расходов, стиль одежды и еще многое другое вариативны.
Можно, например, добротно и неприметно одевшись и налив в целях экономии воду в бутылочку, весь выходной день посвятить исключительно вдумчивой и размеренной закупке продуктов в мегаупаковках.
А можно тот же самый день посвятить пикнику на природе, или поездке в соседний город с целью посещения музеев, или футбольному матчу между местными командами, или провести его в планетарии/зоопарке/центре детского творчества/парке развлечений, или просто гулять по городу и есть мороженое. Без практической пользы.
Первый вариант барышне не нравится - и именно о нем она и написала. А ты зачем-то начал делать мощные обобщения.