Надо же. Так произошло после введения этого закона, который еще не ввели? Или отсутствие такого закона и раньше не мешало прятать собственников аэропорта?
> рбк вместе с расследованиями анального отправляются в топку
Так пусть кто-нибудь кроме Ололеши проведёт своё объективное расследование. То что он мудак, никак не отменяет того, что он может давать правдивую информацию. На любого человека из верхушки есть компромат, иначе бы они туда не попали. Вот и кидаются господа капиталисты в друг друга какашками компроматом, а нам, холопам, почему бы не изучить информацию?
> > То что он мудак, никак не отменяет того, что он может давать правдивую информацию.
>
> какую какую информацию?
Судя по написанному тобой, ты по определению отвергаешь любое расследование, проведённое Навальным, а я пишу, что это не совсем правильная позиция.
> > На любого человека из верхушки есть компромат, иначе бы они туда не попали.
>
> на любого человека есть компромат, даже на папу римского
Т.е. получается, что ололёша может говорить правду?
>Сложно отжать землю, если ты не знаешь точного владельца и нет сведений о документах.
Отжать возможно и сложнее, а вотт втюрить чужую собствннность лоху ушастому гораздо легче, мошеннику сподручней выдать себя за собственника, а проверить его будет гораздо труднее.
Сейчас, сейчас