Парадокс друга Вигнера — усложнённый эксперимент о коте Шрёдингера.
Юджин Вигнер ввел категорию друзей. После завершения опыта экспериментатор открывает коробку и видит живого кота. Вектор состояния кота в момент открытия коробки переходит в состояние «ядро не распалось, кот жив». Таким образом, в лаборатории кот признан живым. За пределами лаборатории находится друг. Друг еще не знает, жив кот или мёртв. Друг признает кота живым только тогда, когда экспериментатор сообщит ему исход эксперимента. Но все остальные друзья еще не признали кота живым, и признают только тогда, когда им сообщат результат эксперимента. Таким образом, кота можно признать полностью живым (или полностью мертвым) только тогда, когда все люди во вселенной узнают результат эксперимента. До этого момента в масштабе Большой Вселенной кот остаётся живым и мёртвым одновременно.
Таким образом, пока вся Вселенная не посетит Луну, Лунасрач будет продолжаться!
P.S. #здеськотанет!
Интересно что ни один более или менее профессионально связанных с космическими программами людей, ни разу не поставил под сомнение достижение американцев, даже и во времена когда холодная война была в самом пике. ИМХО, надо как это не неприятно, отдать должное соперникам по космической гонки, пожать руку и постараться опередить их на следующем этапе. У нас был сильный соперник и мы его опередили во многом в космической гонке, принижать достоинство наших оппонентов, это и не уважать наших дедов и отцов.
> Интересно что ни один более или менее профессионально связанных с космическими программами людей, ни разу не поставил под сомнение достижение американцев, даже и во времена когда холодная война была в самом пике.
Ни один более-менее связанный с экономикой человек не поставил под сомнение экономические достижения американцев. Более того, у нас и посейчас в правительстве таковых хоть жопой ешь, которые на америку смотрят как на икону.
Означает ли это, что у амеров всё зашибись с экономикой?
Зелёный кот - камрад уважаемый, под него готов дать свой шекель.
Ну и, это, как заказчик, требую результатов - чтобы не были оне!!! Если что - пусть на все деньги Шальопу наймёт, тот всё снимет в павильоне, как нада!!!
Тут вы как раз не правы довольно большое количество экономистов указывают на проблемы в американской экономике, среди них есть как американцы, так и нобелевские лауряты. Так что ваша аналогия здесь не подходит, придумайте что-то получше
> До этого момента в масштабе Большой Вселенной кот остаётся живым и мёртвым одновременно.
[Приходит в совершеннейшее волнение] Вот за[censored]али со своим котом Шрёдингера. Кот, как макрообъект, не может находиться в суперпозиции состояний жив/мёртв. Кот или жив, или мёртв, и мы всегда можем об этом узнать просто по щелчку открывшегося клапана, через который в ящик начнёт поступать ядовитый газ. А если клапан не щёлкает, то к его соленоиду можно пристроить лампочку.
Способом, предложенным автором, невозможно исключить вариант доставки на Луну в прошлом только массогабаритных макетов. Без посадки на поверхность Луны и тщательной видеофиксации мест предполагаемых прилунений пилотируемых межпланетных станций невозможно однозначно подтвердить гипотезу о том, что на эту поверхность ранее высаживались граждане США.
То есть, пока камрад Зелёный Кот не запланирует запуск на Луну следующего миниатюрного лунохода, или, хотя бы, лунопрыга типа песчаной блохи от Бостон Дайнэмикс, денег я ему, извините, не дам.
Лопатников высказался на эту тему:
Количество идиотов, распространяющих бред о полетах американцев на Луну в России начинает зашкаливать. Прочитал, что какие-то мудаки начали собирать деньги на строительство ;Храма Христа Спасителя<; аппарат для проверки, летали ли американцы на Луну. Я не против. Мудаков как всегда кинут.
А пока, сообщаю следующее: американцы оставили на луне три уголковых отражателя, которые возвращают падающий на них луч строго в обратном направлении.
Вот список оберваторий мира, которые на регултирной основе получают сигнал с этих уголковых отражателей, Зацените список. Интернет итересен прежде всего тем, что он дает ясное понимание того, каким диким количеством кретинов, идиотов, невежд, тупиц и сумасшедших окружены редкие вменяемые люди. [censored]
> А пока, сообщаю следующее: американцы оставили на луне три уголковых отражателя, которые возвращают падающий на них луч строго в обратном направлении.
Прохвессор в желании лизнуть новым хозяевам как всегда немного поторопился и забыл упомянуть об уголовковых отражателях на советских Луноходах, один из которых до сих пор лоцируется.
Так что уголоковый отражатель в качестве доказательства пилотируемого полёта не катит.
> [Приходит в совершеннейшее волнение] Вот за[censored]али со своим котом Шрёдингера. Кот, как макрообъект, не может находиться в суперпозиции состояний жив/мёртв. Кот или жив, или мёртв, и мы всегда можем об этом узнать просто по щелчку открывшегося клапана, через который в ящик начнёт поступать ядовитый газ. А если клапан не щёлкает, то к его соленоиду можно пристроить лампочку
Зачем только нам это писать? Пиши в научные журналы!
> То есть, пока камрад Зелёный Кот не запланирует запуск на Луну следующего миниатюрного лунохода, или, хотя бы, лунопрыга типа песчаной блохи от Бостон Дайнэмикс, денег я ему, извините, не дам.
Предлагаю хитрый план! Собрать всем ВОТТом денег и заслать на Луну камрада Зеленого Кота. Он и посмотрит как надо, и если что будет первым человеком на Луне!
Ага. Там профессор в каментах в доказательство своей версии приводит отрывок из "Звезды КЭЦ" Беляева.
В фантастическом романе космонавты могли прыгать и скакать по Луне - ну значит, и в реальности могли, чо.
И скан заметки в Правде 74 года об обмене лунным грунтом между СССР и США. Если у амеров был грунт, чтобы его менять - ну значит, послали мужыка с лопатой, он и накопал! Логика, чо!
Сейчас, сейчас
Согласен. Тем более, что уже всем вменяемым стало ясно, что никто никуда не летал.