Кремль вынужден рассказать о встрече Путина с Обамой

Да могли бы ничего не объяснять. Мы-то прекрасно знаем, что баклажан уже на очке.

Перемога чи зрада?

> Путин только этим же и занимается всё время, да?

Путин рассказывает всем как он ловко с Обамой? Или интерпретаторы событий этим заняты? При этом, чо там происходит, они вообще не в курсе.

> Думаешь Путину сложно Обаму не в хуй не ставить при сегодняшних реалиях?

Конечно. Там сильнейшая армия на планете и пока ещё самая главная экономика. Может ли Путин со всем этим не считаться? Конечно, если он идиот, но он же не идиот.

> Мне - нет.

Но Обама тем не менее на очке. Заебись.

> Но Путин геополитичен до мозга костей, а Обама - конкретная болванка.

Какое это имеет значение? Там одна и та же политика десятилетиями. Но тут пришёл геополитичный Путин и всех ловко заборол? А они сидят как идиоты и ушами хлопают?

> Но он может не отчитываться зачем и когда он едет в Америку. Ищет он встречи с баклажаном или уклоняется.

Видимо не может.

> Там сильнейшая армия на планете

это некое заблуждение
при условии наличия сильнейшей армии на планете можно диктовать любые требования кому попало - поугрожать ядерным оружием, поднять бомбардировщики в воздух и прочая поебень, чем активно занимались в середине 20 века

во всяком случае в спорах путин-обама, последний наврядли скатится до аргумента "армия сша"

этим можно впечатлять европу или бангладеш, но никак не россию или китай

> и пока ещё самая главная экономика.

а вот это да

этим и пользуются
санкции, хуянкции, визы и прочее

> во всяком случае в спорах путин-обама, последний наврядли скатится до аргумента "армия сша"

Так Путин тоже не скатится, но учитывать-то любые расклады приходится.

Да и было тут что-то про пиндосовскую доктрину. Типа жахнут, если неприемлимых потерь не будет.

Т.е. нам надо постоянно быть на шаг впереди в средствах преодоления, а это очередная гонка, с которой даже у СССР не очень сложилось.

> Армия США превышает нашу по всем показателям .. в 10 раз

Приведи примеры, чтоб не быть голословным. Да, с циферками про десять раз.

> Наращивается ударный кулак в Восточной Европе.

Да, а до этого он был сокращён во всей Европе. И все европейские члены НАТО сокращали свои ВС и их финансирование на протяжении лет, так двадцати.

> Это подавляющее превосходство.

Подавляющее превосходство было у Франции перед Германией в начале второй мировой. Даже немецкий генералитет это признавал. И?

> Почему-то не жахают.

Видимо потому что будут неприемлемые потери.

> Ты в курсе, что она, гонка, не прекращалась никогда.

Да ты что, как там с разработками в 90-хх обстояло?

> А я обо что?

Я не знаю. Тебе почему-то недостаточно того, что я это написал.

> Булаву и прочее-разное из Бразилии привезли, не иначе

Не иначе. В каком там году разработку начали?

Очередное фоторазоблачение:
[censored]

> Разработали таки в 1986-м

Разработка начата в 1998 году. При этом похерили "Барк", который был почти готов. Более-менее полетело в 2007.

> запечатали таки в конвер, написали таки - открыть в 2000-м... Па-ба-мммм

Я когда маленький был, мы шёпотом друг-другу рассказывали про чудо-оружие, про которое никто не знает, но с его помощью мы точно всех победим. Я вырос. А ты?

Ну, эт уже какое-то неприкрытое хамство... Неплохо было бы потребовать официального опровержения, а в случае, если не дадут, просто отменить встречу и всё. Все-таки это не сенатор какой-то на очередной попойке ляпнул, а вроде как пресс-секретарь БД, который не должен иметь своих мыслей в принципе, а только официальные