Фонтан «Земной шар», убил ребенка

yug.svpressa.ru — Школьника затянуло в слив так, что вытащить его не могли трое мужчин. — Осмотр места происшествия показал, что не было не только решетки над сливным отверстием в фонтане, но не было даже следов крепежа этой решетки, — рассказал майор юстиции СУ СКР по Волгоградской области Олег Лёвин. — То есть этой решетки и не было. Это, конечно, вопиющая халатность, которая и привела к трагедии. Видно, что все делалось наспех. Юридически этого фонтана вообще не существует…
Новости, Политика | Solo 07:38 22.09.2015
25 комментариев | 55 за, 1 против |
#1 | 07:39 22.09.2015 | Кому: Всем
шновости же!
#2 | 07:42 22.09.2015 | Кому: Всем
Да там все как надо:

> фонтан есть, а победитель аукциона на его строительство определился только два дня спустя после того, как фонтан заработал. На момент строительства соответствующая документация не была подписана, аукцион также не проводился. Только в начале сентября (т.е. «задним числом) на сайте госзакупок появился разбитый на три части аукцион на общую сумму порядка семи миллионов рублей на выполнение именно тех работ по сооружению фонтана, которые к тому моменту уже подходили к завершению.


90-е еще не все.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#3 | 07:43 22.09.2015 | Кому: Всем
Ничто не ново под Луной
[censored]
Пупкин
малолетний »
#4 | 07:45 22.09.2015 | Кому: Всем
> Фонтан «Земной шар», убил ребенка

Убил ребёнка не фонтан, а журнашлюхи, креатирующие такие заголовки:

Фонтан убил -
Поезд задавил-
Поезд наехал -

В топку

Фонтан убил, Карл!
Фонтан, Карл!
#5 | 07:46 22.09.2015 | Кому: Всем
Пиздануца, просто пиздануцца.
#6 | 08:01 22.09.2015 | Кому: Всем
Внимание, вопрос: кто дал ДОБРО включить фонтан?
Кто проектировал, кто проводил экспертизу проекта, кто подписывал акт соответствия?
Фонтан, судя по арестованной чиновнице, строился на бюджетные деньги.
Так что отчётности (бухгалтерской, исполнительной документации) должно быть коробок 20-30...
#7 | 08:31 22.09.2015 | Кому: Всем
Жалко пацана. Жуткая смерть абсолютно на ровном месте.
#8 | 08:34 22.09.2015 | Кому: Всем
В Версале есть арт-объект в виде водоворота. Постоянно "всасывает" воду. Наверняка, небезопасный. Но ребёнки в него не лезут почему-то. Дикари-с?
#9 | 09:20 22.09.2015 | Кому: CEBEP
> Ничто не ново под Луной
>[censored]

Пиздец какой-то.
#10 | 09:22 22.09.2015 | Кому: debuilder
> отчётности (бухгалтерской, исполнительной документации) должно быть коробок 20-30...

В муниципалитете документация по аукциону занимает одну нетолстую папку. Исполнительной документации может быть тоже немного - делали авансом же, за свои.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#11 | 09:26 22.09.2015 | Кому: Skaalex
> Пиздец какой-то.

Просто интересная книжка, можно сказать мемуары. У разных професий байки разные.
#12 | 09:53 22.09.2015 | Кому: Всем
Узнаю Россию.
#13 | 09:53 22.09.2015 | Кому: CEBEP
> Просто интересная книжка, можно сказать мемуары. У разных професий байки разные.

Да я не про книжку, а про то что солдата считай высосало заживо, а книжку почитаю
CEBEP
своевременно подпущенный »
#14 | 10:09 22.09.2015 | Кому: Skaalex
> а книжку почитаю

Ага, почитай. Я в своё время оторваться не мог.
#15 | 11:19 22.09.2015 | Кому: CEBEP
Ломачинский - пиздобол, насобирал баек и художественно оформил. Плюс - уехавший в СШП либероид.
#16 | 11:21 22.09.2015 | Кому: debuilder
> Внимание, вопрос: кто дал ДОБРО включить фонтан?

Неизвестный чиновник (c)
CEBEP
своевременно подпущенный »
#17 | 11:22 22.09.2015 | Кому: sand2net
> Ломачинский - пиздобол, насобирал баек и художественно оформил. Плюс - уехавший в СШП либероид.

Зачем ты мне это пишешь?
#18 | 11:31 22.09.2015 | Кому: CEBEP
> Зачем ты мне это пишешь?

Задрало видеть ссылки на него, как на мега-откровения. Извини, ежели чего.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#19 | 11:37 22.09.2015 | Кому: sand2net
> как на мега-откровения

"Большинство случаев, которые здесь описываются, весьма банальны с чисто медицинской точки зрения. Чаще всего уникальна сама жизненная ситуация, приводящая к тому или иному медицинскому казусу. Гораздо меньшая часть историй имеет диаметрально противоположную основу казус именно медицинский, зачастую необъяснимый с точки зрения современной науки".

Ну и это, жизнь часто выкидывает такие фокусы, что нарочно не придумаешь, а только и можешь законспектировать и приукрасив пересказать. Куда поехал зарабатывать судмедэксперт после развала СССР меня не касается, да я и ни судья.
#20 | 12:49 22.09.2015 | Кому: CEBEP
У него про аборты часть - просто лучшая пропаганда воздержания.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#21 | 14:31 22.09.2015 | Кому: arma1ite
> У него про аборты часть - просто лучшая пропаганда воздержания.

Считаю, если хоть один человек задумался над прочитанным, значит книга хорошая.
#22 | 15:30 22.09.2015 | Кому: CEBEP
> Считаю, если хоть один человек задумался над прочитанным, значит книга хорошая.

Именно.
#23 | 16:18 22.09.2015 | Кому: Всем
Да какие проверки ? Фонтаны же не советские, следовательно виновных нет.

Уважаемые люди выиграли тендер и вернувшись назад во времени, в сжатые сроки реализовали сложнейший проект свободной творческой мысли. Естественно без решеток.
Если и не углядел, дак это прораб невнимательно читавший свежий проект, вот решетки в нем появились. Но никак не люди проводившие тендер и подписывающие акт сдачи-приемки.
#24 | 22:08 23.09.2015 | Кому: amb
Тогда надо понять- кто проводил экспертизу проекта?
#25 | 07:09 24.09.2015 | Кому: debuilder
> кто проводил экспертизу проекта?

Это бывает сложно понять - за отсутствием экспертизы. Например, по контракту не предусмотрена и у заказчика нет никого с такими обязанностями. У исполнителя тоже. Но крайнего найдут, да. Наверное, даже уволят (по собственному).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.