Русские МиГи сорвали блиц-криг США в Сирии

discred.ru — Своими «внезапными» поставками вооружений Асаду Москва вернула себя в «Большую игру» и не дала ИГИЛ прорваться к морю
Новости, Политика | sorser 01:00 21.09.2015
85 комментариев | 146 за, 10 против |
#51 | 11:05 21.09.2015 | Кому: зверюга
> Корреспонденты, они разные бывают. Бывает, что это и не основная деятельность

Бывает. У автора этой статьи основная-клепать статейки для Комсомольской правды.
#52 | 11:08 21.09.2015 | Кому: Алекс
Всё так, камрад. Именно такой самолёт идеально подходит для ситуации в Сирии. Кроме модернизации, наша экономика ни копейки не вложила в этот самолёт. Это наследство Великого союза. Ну нет сейчас в России денег на поставки современного вооружения. А этот самолёт, всё ещё в состоянии ссадить любой вражеский летательный аппарат, причём достанет его вплоть до места взлёта(авианосец амеров) в случае чего. В масштабах Ближнего востока, МИГ-31 - это оружие гарантированного возмездия, для любого вражеского летуна.
#53 | 11:19 21.09.2015 | Кому: starina
> С меня хватило племянника, который после второй чеченской еще 6 лет в тюрьме просидел. А тоже герой был, разведка, все дела. Ты для своего дитяти такой судьбы хочешь? Ты не понимаешь, что психика у людей изуродована, после войн или нет?

Психика изуродована у людей, которые ссут защитить свою семью с оружием в руках. Расскажи про свои страхи ополченцам Донбасса.
Насчёт разведки и всё такое. У нас в экипаже служил ветеран Чечни. Брал в плен одного из полевых командиром. Служил у нас коком. В тюрьме не сидел. Добрейшей души человек.
Так что не пугай, либерал, своим нытьём.
#54 | 11:25 21.09.2015 | Кому: DINAMIT
> Так что не пугай, либерал, своим нытьём.

[тянет краба]
Сколько у нас пацанов в Чечню сгоняли, и что то все до сих пор на свободе,сами, других сОдят, бывает, а вот сами ни-ни, что они делают не так?
#55 | 11:43 21.09.2015 | Кому: DINAMIT
> У автора этой статьи основная-клепать статейки для Комсомольской правды

Ну, тебе виднее. Я так близко с автором не знаком.
#56 | 11:46 21.09.2015 | Кому: Yayagos
На счет "нельзя" были догадки.
А вот смысл иметь Сирийцам в своих ВВС 31й теряется совсем.
Машина уже не производится, а потому самолеты придется выделять из войск. Машина рассчитана на сверхзвуковой профиль полета - назначение у нее такое. Но на максимальной скорости радиус разворота будет порядка сотни километров. Дальность 31го в Сирии будет не востребована. Зачем Р-33 с ее дальностью там, тоже загадка. А без Р-33 и сверхзвука Сирии больше подошел бы Су-27/30/35. Заодно и удары по земле смогут осуществлять...
Опять же - откуда в Сирии пилоты на 31й?
По мне так миги там либо наши и нашими останутся, либо будут сданы в аренду с экипажами (к примеру, шведы сдавали чехам в лизинг свои "Гриппены"
#57 | 12:16 21.09.2015 | Кому: arma1ite
31-е имеют возможность выйти на гиперзвук, но их крейсерская скорость дозвуковая. Тут с манёврами нет ни каких проблем.
Гиперзвук пригодится, если по быстрому нужно смотаться из Сирии в Ирак и обратно. Регион то весь бурлит. Мало ли где придётся жахнуть. Для справки: "Модернизированные варианты самолёта могут оснащаться противорадиолокационными ракетами Х-31П, Х-25МП или X-25МПУ (до шести единиц), противокорабельными УР X-31А (до шести), ракетами класса воздух-поверхность Х-29Т и Х-59 (до трёх) или X-59М (до двух единиц), до шести корректируемых авиабомб КАБ-1500 или до восьми КАБ-500 с телевизионным или лазерным наведением. Максимальная масса боевой нагрузки составляет 9000 кг."
Эти красавцы поставляются не в Сирийские ВВС. Они поставлены для прикрытия с воздуха, нашей военно-морской базы в Тартусе.(Сирия). Летчики будут наши.
Алекс
надзор »
#58 | 12:22 21.09.2015 | Кому: Yayagos
> 31-е имеют возможность выйти на гиперзвук,

Либо это гостайна на открытом канале, либо ты путаешь сверхзвук с гиперзвуком.

>но их крейсерская скорость дозвуковая.


Крейсерская скорость у него сверхзвуковая. В этом весь смысл машины.
Алекс
надзор »
#59 | 12:40 21.09.2015 | Кому: arma1ite
> Но на максимальной скорости радиус разворота будет порядка сотни километров.

Хотел сказать, что ты загибаешь, сел посчитать - и правда.
При скорости 2500 км/ч, крене 15 градусов и перегрузке 1G получаем радиус порядка 183,5 км.
Зато если довести перегрузку до 2, крен - до 20, а скорость снизить до 2000 км/ч - всего 43,2 км:)
#60 | 12:49 21.09.2015 | Кому: Алекс
> Либо это гостайна на открытом канале, либо ты путаешь сверхзвук с гиперзвуком.

Здесь я оговорился, виноват. Конечно сверхзвук.

> Крейсерская скорость у него сверхзвуковая. В этом весь смысл машины.


Опять мимо)
Крейсерская скорость:
дозвуковая: 950 км/ч (M=0,9)
сверхзвуковая: 2500 км/ч (M=2,35)
Сверхзвук достигается только на форсаже. Пока он не включен, это обычный дозвуковой истребитель.
Алекс
надзор »
#61 | 13:02 21.09.2015 | Кому: Yayagos
> Опять мимо)

В открытых источниках я нигде не нашел информацию, на каком режиме достигается сверхзвук.
Может, на Максимале, или Номинале.
#62 | 13:28 21.09.2015 | Кому: Алекс
> В открытых источниках я нигде не нашел информацию, на каком режиме достигается сверхзвук.

[censored]
Здесь всё подробно про эту машину.
Вот точные возможности движка:
"МиГ-31 способен переходить звуковой барьер в горизонтальном полете и в режиме набора высоты, в то время как большинство сверхзвуковых самолетов переходят скорость М=1 в пологом пикировании. Более того, МиГ-31 может на средних и больших высотах выходить на сверхзвук без включения форсажа. А ведь данным свойством, как считается, обладают лишь истребители пятого поколения."
От себя скажу. Машина-зверь. После Модернизации зверюга. Они уже в Сирии базируются. Посмотри как все засуетились. Весь ближний восток зашлёпал, голыми пятками, по Московской брусчатке. С криком: Дядя Вова! Ты чего психанул? Нормально же общались! Первыми пиндосы примчались. И всё это благодоря МИГ-31.
#63 | 14:15 21.09.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Я минусанул.
> Что дружок, на жалость давишь по стандартной либирастной схеме, мол пусть кто угодно подыхает, только бы не кровиночка?
> А когда у нас взрывать автобусы да станции метро будут, что скулить будешь?

А не пошел ты бы нахрен? Опять хамишь? Ну да, куда же без тебя.
#64 | 14:20 21.09.2015 | Кому: DINAMIT
> Так что не пугай, либерал, своим нытьём.

Ты охренел? Какой я тебе либерал?
#65 | 14:23 21.09.2015 | Кому: starina
Почитай правила этого ресурса.
#66 | 14:27 21.09.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Почитай правила этого ресурса.

Знаю я правила этого ресурса, ни разу в библиотеку не заезжал, но с тобой, кажется, заеду. Жалуйся.
#67 | 14:28 21.09.2015 | Кому: starina
> Знаю я правила этого ресурса, ни разу в библиотеку не заезжал, но с тобой, кажется, заеду.

А ты держи себя в руках.

> Жалуйся.


Спасибо, что разрешил.
#68 | 16:59 21.09.2015 | Кому: Yayagos
> 31-е имеют возможность выйти на гиперзвук, но их крейсерская скорость дозвуковая.

Максимальная экономическая скорость - дозвук, но крейсерская скорость - на которой истребитель может идти практически все время после взлета и разгона(т.е. та скорость, под которую и создавали самолет) - сверхзвуковая.

>31-е имеют возможность выйти на гиперзвук


Ну про это тебе уже сказали.

>Для справки: "Модернизированные варианты самолёта могут оснащаться противорадиолокационными ракетами Х-31П, Х-25МП или X-25МПУ (до шести единиц), противокорабельными УР X-31А (до шести), ракетами класса воздух-поверхность Х-29Т и Х-59 (до трёх) или X-59М (до двух единиц), до шести корректируемых авиабомб КАБ-1500 или до восьми КАБ-500 с телевизионным или лазерным наведением. Максимальная масса боевой нагрузки составляет 9000 кг."


Свежо предание. Кстати, а нет ли у тебя фото с такими интересным вариантами боевой нагрузки? Вроде как планировали поставлять за рубеж, должны же быть рекламные фото, верно? Амеры, вон, F-14 с шестью AIM-54 сфоткали - для пафосу. Хотя бы одно фото МиГ-31 с бомбами или ракетами "воздух-земля" покажи.

>Эти красавцы поставляются не в Сирийские ВВС. Они поставлены для прикрытия с воздуха, нашей военно-морской базы в Тартусе.(Сирия). Летчики будут наши.


Я вроде и говорил про это.

>Сверхзвук достигается только на форсаже. Пока он не включен, это обычный дозвуковой истребитель.


И чего? Самолет проектировался на длительный полет со включенным форсажем - у него нет ограничений на длительность форсажа(как и у МиГ-25), в этом и мякотка этого перехватчика. Суть - наиболее быстрый выход на рубеж перехвата целей в регионе с малым кол-вом ВПП.

>Опять мимо)

>Крейсерская скорость:

Крейсерская скорость, это скорость под которую создавался самолет - для выполнения основной задачи. Задача МиГ-25/31 - наиболее быстрый и дальний перехват целей на северном направлении при небольшом кол-ве ВПП. Задача с максимальной дальностью полета для него вообще третьестепенная, т.к. выше этого именно наибольшее время полета, которое необходимо для барражирования в необходимом районе.

> в то время как большинство сверхзвуковых самолетов переходят скорость М=1 в пологом пикировании.


[censored]
#69 | 20:03 21.09.2015 | Кому: Алекс
> При скорости 2500 км/ч, крене 15 градусов и перегрузке 1G получаем радиус порядка 183,5 км.
> Зато если довести перегрузку до 2, крен - до 20, а скорость снизить до 2000 км/ч - всего 43,2 км:)

Ну если рассчитать под скорость пешехода, то вираж и вовсе можно обвести вокруг пальца. Мы-ж о максимале или крейсерской скорости 31го, верно?
Алекс
надзор »
#70 | 20:33 21.09.2015 | Кому: arma1ite
Камрад, я ж не спорю) А вроде как наоборот, соглашаюсь)
#71 | 03:54 22.09.2015 | Кому: Алекс
> Камрад, я ж не спорю) А вроде как наоборот, соглашаюсь)

Кстати, а как рассчитываешь? :) А то стало интересно, какой там вираж на 3200км/ч и 4g.
Алекс
надзор »
#72 | 04:21 22.09.2015 | Кому: arma1ite
Скорость в квадрате, деленная на произведение перегрузки в метрах в секунду за секунду и тагенса крена.
Алекс
надзор »
#73 | 06:26 22.09.2015 | Кому: Алекс
> Кстати, а как рассчитываешь? :) А то стало интересно, какой там вираж на 3200км/ч и 4g.

Вираж, 3200, 4G положительная, крен 25 ~ 43 км.
Вираж, 3200, 4G положительная, крен 25 ~ 55 км.
Вираж, 3200, 4G положительная, крен 25 ~ 75 км.
#74 | 11:52 23.09.2015 | Кому: arma1ite
Послушайте. Вы у нас кто? Военный инженер летательных аппаратов? Всю информацию которую я предоставил - это справочная информация. Вы её упорно оспариваете. Сами сказали, что не можете найти информацию, в открытом доступе. Я её нашёл, дал вам выдержку, дал ссылку на сайт. Да, я оговорился с Гиперзвуком, но в следующем комменте я поправился. Вы опять меня носом в него тычете. Я поражаюсь, как вы увлечённо ставите под сомнение официальные ТТХ. При этом, меня выставляете дураком.
#75 | 12:10 23.09.2015 | Кому: Yayagos
Доводы кончились и ты решил перейти на обмерку пиписьками? Ну ок.

Окончил МАИ, факультет ралиоэлектроники летательных аппаратов (ФРЭЛА), десять лет работаю по специальности. Теперь твоя очередь.

Кстати, с каких пор разработкой изделий занимаются военные инженеры?

А что до "выставления дураком", это уж ты так себя чувствуешь. Я-же имел совсем другие цели.
#76 | 12:39 23.09.2015 | Кому: arma1ite
> Кстати, с каких пор разработкой изделий занимаются военные инженеры?
Здесь не поспоришь. Действительно. Где военный инженер и где изделие военного применения?
> Окончил МАИ, факультет ралиоэлектроники летательных аппаратов (ФРЭЛА), десять лет работаю по специальности.
И тут я пасс. Работникам вашей специальности, лучше известны ТТХ ЛА, в частности МИГ-31 и его модификаций.
Всё остальное я комментировать не буду. Это глупо.
#77 | 12:42 23.09.2015 | Кому: Алекс
Я что-то не пойму в чем разница?
Алекс
надзор »
#78 | 12:46 23.09.2015 | Кому: arma1ite
> Я что-то не пойму в чем разница?

Извини, камрад.
Крены сверху вниз должны выглядеть так:
25
20
15
Остальное верно.
Алекс
надзор »
#79 | 12:47 23.09.2015 | Кому: Yayagos
> Я поражаюсь, как вы увлечённо ставите под сомнение официальные ТТХ.

Лично я упорно ничего не оспариваю, но имею определенные сомнения в рассекреченных ТТХ:)
Только и всего.
#80 | 12:59 23.09.2015 | Кому: Алекс
Я уже не улыбаюсь, я смеюсь. Какие рассекреченные данные? Эта информация есть в открытом доступе. В Либералопедии, хотя бы. Ваши сомнения сугубо субъективны и голословны. Потрудитесь найти информацию. Освежите свои знания по обсуждаемому вопросу. Я понимаю, что вам, выпускнику МАИ, как бы, стыдно заглядывать в справочную литературу. Но всё же.
Алекс
надзор »
#81 | 13:04 23.09.2015 | Кому: Yayagos
> Я уже не улыбаюсь, я смеюсь.

Камрад, обрати внимание, что спорю с тобой не я.
А те данные, на которые ты ссылаешься, называются "данные из открытых источников".
#82 | 13:27 23.09.2015 | Кому: Алекс
Действительно. Чудеса. Ни когда не знаешь, куда заведёт кривая рассуждений оппонента. Я утверждал, что МИГ-31 - это то что надо, в Сирийском вопросе. Вы утверждали обратное. Якобы, в силу особенностей ТТХ, эта машина не должна и не может выполнять свои задачи, на территории Сирии. Это вы оспорили моё утверждение. Соответственно, вы являетесь инициатором спора.
Алекс
надзор »
#83 | 13:35 23.09.2015 | Кому: Yayagos
> Якобы, в силу особенностей ТТХ, эта машина не должна и не может выполнять свои задачи, на территории Сирии. Это вы оспорили моё утверждение.

Камрад. Покажи, пожалуйста, где я такое говорил.
Первое мое сообщение тебе - про Гиперзвук. И всё:)
Я Алекс, а споришь упорно ты с arma1ite.
#84 | 13:38 23.09.2015 | Кому: Алекс
......... Мда. Неудобно получилось. Извиняюсь.
Алекс
надзор »
#85 | 13:40 23.09.2015 | Кому: Yayagos
> Неудобно получилось. Извиняюсь.

Да ничего страшного. Это я просто влез под горячую руку:)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.