че, в очередной раз окажется, что наговаривают?
сколько раз уже было, заламывают руки подхрипывая и подвывая, а потом хуяк и менты-то правы были, внезапно
> > сколько раз уже было, заламывают руки подхрипывая и подвывая, а потом хуяк и менты-то правы были, внезапно
>
> По таким резонансным делам чаще бывало что наоборот.
статистику не веду, но вот когда всякие правозаSHITники начинают выть про то что Рафик не уиноат и вместо фактов во всяких статейках сплошная слезодавилка, по ощущениям 9 из 10 случаев, слезодавилка полное фуфло
> > сколько раз уже было, заламывают руки подхрипывая и подвывая, а потом хуяк и менты-то правы были, внезапно
>
> По пальцам одной руки пересчитать можно???
И слепой парень может убить, и бомж может быть организатором уничтожения Мефистофеля, и даже в лотерею можно выиграть 300 млн. долларов. Только вероятности этого очень небольшие.
> или ты думаешь слепой, физически сильный парень не может убить?
[он бил руками по голове одной из жертв, вылил ему на штанину спирт и поджег. Затем схватил блок сломанного кондиционера и бросил его на грудь жертвы, позвал Козлова и заставил его изнасиловать избитого. Когда у бездомного ничего не получилось, приказал использовать для этого палку.]
Расскажи, как слепой мог сделать подобное?
Особенно, если
[На имеющейся в распоряжении матери видеозаписи видно, что сын вернулся домой в девять вечера, между тем как смерть избитых, согласно заключению экспертизы, наступила от травм, полученных между часом и тремя часами следующей ночи.
Нахождение подростка дома в это время подтверждает и биллинг телефона — Марк весь вечер активно общался по мобильному.]
> > или ты думаешь слепой, физически сильный парень не может убить?
>
> [он бил руками по голове одной из жертв, вылил ему на штанину спирт и поджег. Затем схватил блок сломанного кондиционера и бросил его на грудь жертвы, позвал Козлова и заставил его изнасиловать избитого. Когда у бездомного ничего не получилось, приказал использовать для этого палку.] >
> Расскажи, как слепой мог сделать подобное?
написано:
> Согласно медицинским документам, потеря зрения составила 95%
те он не полностью слепой, всякие разводы и очертания он видит, ага, что там и написано:
> По словам родных, Марк видит только очертания предметов
но "слепой" для рэзонансу это же гораздо более пиздатое слово, чем "слабовидящий" да?
> те он не полностью слепой, всякие разводы и очертания он видит
Камрад. Не дай тебе ТНБ потерять зрение на 95%. "Всякие разводы и очертания" - это жопа. И даже в неё ты будет попадать не с первого раза. Даже в собственную жопу и собственной рукой.
> А что для тебя "факты"? То, что слепой подросток сидит в СИЗО и обвиняется в убийстве двух человек - факт или не факт?
Он не совсем слепой, а видит только очертания предметов-это совершенно разные вещи. Написана в статейке откровенная хуита. Парень давно должен на больничке быть, а прокуратура расследовать дело относительно сотрудников СИЗО и ИВС. Интересно также, почему комиссия СИЗО дважды (ДВАЖДЫ, Карл) данного неувиновного гражданина определяет в "склонные к побегу"?! А взявшие дело на контроль "правозащитники", должны были прийти и отопиздить следователя, который такое нарушение закона допустил, а не контролировать. И так-то ага, дело подстроено. У бабы спортивного паренька кто-то из бомжей слямзил кошелек. Потом он перезванивает и сообщает, что пропажу быстро нашли. Наверняка он сидит и слушает бомжей, когда один другому говорит: Слышал новость, Рафик? У бабы этого парня кто-то из нас бабки спер! Да ты что Жорик, кто уэто? Наверняка это Мамэд! Ай-вай, хуярь Мамэда. Звонит он бабе своей-приезжай скорей, я боюсь че-то, стремно мне. Они возвращаются и разнимают дерущихся. А потом один из бомжей говорит: а наверное это не Мамэд спер, а наоборот-Жорж! Все радостно пинают Жорика. А неувиновный еще побыл немножко, чтоб побояться побольше и убежал с девушкой-поводырем... Так и было, хули тут, бериевские костоломы проклятые!!!
> > те он не полностью слепой, всякие разводы и очертания он видит
>
> Камрад. Не дай тебе ТНБ потерять зрение на 95%. "Всякие разводы и очертания" - это жопа. И даже в неё ты будет попадать не с первого раза. Даже в собственную жопу и собственной рукой.
что не значает, что он слепой, он слабовидящий. безусловно это жопа.
> > но "слепой" для рэзонансу это же гораздо более пиздатое слово, чем "слабовидящий" да?
>
> 95% процентов потери зрения это и есть слепой - без посторонней помощи человек мало что может сделать.
> Есть сомнения, что там неправда - прошу предоставить.
Прокуратура дважды определяла его в обычную камеру, проводилось медобследование. Надзирающий прокурор уже в тюрьме должен сидеть, под контролем правозащитников...
а может ему смотреть-то и не требовалось?
а после того как он забил нахуй одного, второй в шок вывалился, тем более бомжара - человек с уже сломленной волей
[На имеющейся в распоряжении матери видеозаписи видно, что сын вернулся домой в девять вечера, между тем как смерть избитых, согласно заключению экспертизы, наступила от травм, полученных между часом и тремя часами следующей ночи.
Нахождение подростка дома в это время подтверждает и биллинг телефона — Марк весь вечер активно общался по мобильному.]
> Нахождение подростка дома в это время подтверждает и биллинг телефона
биллинг лишь подтверждает (вместе с трассировкой) что телефон был в определенном месте и с него совершались звонки
> На имеющейся в распоряжении матери видеозаписи видно, что сын вернулся домой в девять вечера
неужели сам вернулся? а как же:
> По словам родных, Марк видит только очертания предметов, нуждается в постоянном сопровождении.
кто-то пиздит или что?
где же постоянный сопровождающий был?
а если есть видео, почему бы его не обнародовать?
> согласно заключению экспертизы, наступила от травм, полученных между часом и тремя часами следующей ночи.
это так в экспертизе написано или это так мама сказала?
Кстати, рекомендую всем вспомнить дело Даниила Константинова. У которого много что было в материалах дела. Его мариновали-мариновали в СИЗО по обвинению в убийстве, дважды переносили вынесение приговора, а в итоге суд смог выдавить из себя только признание его виновным в хулиганстве.
> > а после того как он забил нахуй одного, второй в шок вывалился
>
> Ну и кто кого насиловал тогда? И как слабовидящий заставлял насиловать? Рукой, что-ли, дрочил-направлял?
ты че, маленький что ли?
не понимаешь, что секс он не в глазах и не в половых органах он прежде всего в голове
> Из статьи из ссылки. Я добрый существо и верю людям.
Зря. Журналисты в погоне за сенсацией часто врут или искажают правду. Да и журналиста тоже могли ввести в заблуждение. Вранья в сети стало слишком много.
> Это типа: украл миллиард - получи условное?
Да, и это тоже удивляет. Но это, к сожалению, правда. А новость про слепого подростка - эта свежая, непроверенная и никем не подтвержденная информация. Когда подтвердят, тогда и можно будет возмущаться "ментовским беспределом".
> не понимаешь, что секс он не в глазах и не в половых органах он прежде всего в голове
Придуманный, что ли?
[позвал Козлова и заставил его изнасиловать избитого. Когда у бездомного ничего не получилось, приказал использовать для этого палку.]
Закрой глаза и попробуй заставить окружающих кого-нибудь изнасиловать. Ну или хотя бы поцеловать. Ну и проконтролируй, с закрытыми глазами, как это было сделано.
> я с закрытыми глазами силуэты не вижу и один по улицам не хожу
Ну а полицаи в Сочи это регулярно делают. Для них это, видимо, не проблема.
> так что оставь все эти отмазки для сердобольных чувствующих сердцем
Да насрать на сердобольных. "Слепая ярость" - это красивая сказка. "Видимый силуэт" - это большое тёмное пятно на светлом фоне. Ты в нём член не разглядишь. Ты даже не определишь, бомж это, конь в пальто, или статуя Дзержинскому.
Сейчас, сейчас
Невменяемый »
[censored]