Модернизация «Калаша»: как сделать его эффективнее за 15 мин

> И как часто стреляешь, из чего?
из гладкой сайги 20к пока стаж пять лет тянулся.
потом купил вепрь 308, север...
ещё уничтожал патроны, из всякого: бизон, СВД, ПМ, ПСМ, ТТ.
стрелял постоянно, из своего точно такого же:
[censored]
потом патроны стали сначала по триста, потом по пятьсот рублей штука - больше не стреляю.
сейчас только из мелкашки
[censored]

ну типа коллиматор можно прицепить. но его беречь надо, а ну как в грязь упадёшь с автоматом. или об люк бтр пизданёшь

> а ну как в грязь упадёшь с автоматом

И?
Та же Нить-А смотрит на тебя с презрением.

Так в СА не было ни охоты ни прицелов, как же так то??

> Так в СА не было ни охоты ни прицелов, как же так то??

в СА я стрелял два года из АК-47

Блин, понял засаду: в заголовке обещают повысить эффективность автомата, а по статье повышают удобность. ТТХ не изменили они этим обвесом. В чем, спрашивается, автомат стал эффективнее?
Думаю, от этого и непонимание в комментах ))))
Ну и свое мнение - спецпримочки нужны спецам, а солдатикам - да кто им коллиматоры с ПСОшками выдаст-то, да еще в армейских масштабах?! Поэтому целесообразность этих обвесов для меня под большим вопросом. Рад буду ошибиться ))

если цевье крепится жестко - годная вещь, а если нет, то что? каждый раз пристрелка нужна? Поэтому и стоит не 600 рублей.

> ты пробовал понимать написанное буквально?

Ты про это:
рекламная херня написана. все эти ручки-штучки на эффективность не особо влияют, тем более на 300 метров.
их отсутствие нам в СА никак не мешало - просто стрелять надо уметь.

> я нигде не написал, что внедрять все эти удобняшки не нужно!

Ты написал, что это ни как не виляет на качество стрельбы, а это не так.
Стрелять мол надо уметь, и тогда ненужно ни чего из этого.
А это опять же не так.
Чем выше уровень стрелка, тем в большей степени он может оценить то что предлагают в статье.

> Чем выше уровень стрелка, тем в большей степени он может оценить то что предлагают в статье.

кстати, наступило время твоих историй, в качестве стрелка. поделись, как часто и из чего стреляешь ты

> кстати, наступило время твоих историй, в качестве стрелка. поделись, как часто и из чего стреляешь ты

У меня много чего есть, все возможные лицензии "обналичины".
По гладкому есть всё начиная от "мечты выживальщика" ИЖ 81, до мозберга 590.
По нарезу то же самое от мелкашки под 22 калибр до Мосинки в снайперском исполнении.
На гладком занимался "практикой" в течении 3 лет.
Пользуясь служебным положением, связями и местом проживания стрелял из очень много.
Фоток не будет, да и в заповедник клоунов(на ганзу) я не ходок.

> в заповедник клоунов(на ганзу)

обсирать издалека всегда безопасно, это правда

> А прийти к вам в заповедник опасно?
> Хорошо, что я туда больше не хожу.

любопытна причина такой ненависти, прямо как у новообращённых американцев к бывшей Родине.
какой говоришь у тебя там ник?

> ваше застойное болото

это по факту - лучший оружейный форум России, чтобы не было непоняток. равного ему нет, например

> это по факту - лучший оружейный форум России, чтобы не было непоняток. равного ему нет, например

Извини, что вмешиваюсь. Про оружейный раздел ничего сказать не могу, я там не бывал почти, но вот самооборонный раздел Ганзы - это пиздец, сборище безумцев и диванных ниньзь.

> вот самооборонный раздел Ганзы - это пиздец, сборище безумцев и диванных ниньзь

непрофильные разделы нужны для большей посещаемости, там может быть всякое. они полезны для бизнеса - сайт живёт с рекламы.

> непрофильные разделы нужны для большей посещаемости, там может быть всякое. они полезны для бизнеса - сайт живёт с рекламы.

Самооборонный раздел это вряд ли та реклама, на которую рассчитывали - туда пол-интернета ходит в поисках новых откровений от собирающихся там идиотов.

> так это же хорошо для бизнеса - чем больше посещаемость, тем дороже реклама на сайте.

Несомненно. Но тогда к чему удивляться, что Ганзу воспринимают, как паноптикум?

> покусившись на твой любимый заповедник

ты какой-то странный и злобный - с чего ты взял, что он мой любимый? у ганзы полно(нет не так: дохуя!) недостатков, но то что это лучший оружейный форум в России, не признать невозможно, будучи объективным.
объективностью ты очевидно, не страдаешь, поэтому я пришел к выводу, что тебя на ганзе чем-то задели. это подозрение подкрепляется ещё и тем, что ты скрываешь ганзовский ник - да вобщем, мне на всё это наплевать.

давай лучше обсудим кое-что по теме, например опыт обращения с коллиматорами, так сказать, вероятного противника:

[censored]

> делать мне больше нехуй, щас всё брошу и кинусь искать

Да кто бы сомневался, обитатель ганзы во всей красе.

> "бесполезность" тактических фонарей

в каких условиях? в боевых действиях ночью в поле? их бесполезность очевидна - они демаскируют.

А тактические фонари ночью в поле используют, это тебе на газе рассказали?

> в каких условиях? в боевых действиях ночью в поле? их бесполезность очевидна - они демаскируют.

Ты кроме фонариков ничего другого не видишь ? В благословенные советские времена извращались путем выпуска специальных ночных версий с боковой планкой, в 1990 был принят на вооружение АК-74М у которого эта боковая планка была изначально, по современные прицелы в основном идут на креплении пикатинни, поэтому для стандартизации эти планки и были установлены. Их наличие далеко не факт появления прицела у тех же срочников, просто когда потребуется нет необходимости извращаться с поделками левых фирмочек и прочих переходниках. Кроме того в комплекте наконец-то есть регулируемый по длине приклад, тоже висьма полезная фича, про мелочи как нормальная эргономичная пистолетная рукоятка я уже молчу.

> А тактические фонари ночью в поле используют

а где их используют?

> пост №64

Улучшение эргономика на точность никак не влияет ? Или новое надульное устройство просто для красоты сделано ?

нашёл в другом месте:

7. Дульный тормоз-компенсатор теперь отчасти выполняет функцию прибора малошумной стрельбы, несколько снижая уровень звукового воздействия при стрельбе на владельца оружия.
[censored]

несколько - это сколько?
на стрельбах уровень звукового воздействия на результаты стрельбы из АК никак не влиял вообще. я бы понял такую приблуду на свд или на 308 калибре, там да, чувствительно.
я-то думал они придумали новый способ компенсировать увод ствола при стрельбы очередями, а тут вон чо, для комфортной стрельбы приблуда