Вместо того, чтобы иронизировать, лучше бы изучили причины такой цензуры. Есть вполне реальный психологический феномен - после трансляции по сми информации о громком самоубийстве число самоубийств возрастает. Этот феномен носит название "эффект Вертера".[censored]
> Вместо того, чтобы иронизировать, лучше бы изучили причины такой цензуры
Почему "вместо"? Можно и поиронизировать, и изучить.
> Есть вполне реальный психологический феномен - после трансляции по сми информации о громком самоубийстве число самоубийств возрастает. Этот феномен носит название "эффект Вертера".
И всё бы хорошо, но в телевизоре - сериалы про продажных ментов, бандитов, ворьё и шлюх. На них эффект Вертера, судя по всему, не распространяется, или распространяется, но это хорошо.
> После выхода на экраны фильма "Матрица" тоже был резкий всплеск идиотов ныряющих с высотных зданий головой в асфальт, запрещать фильм будем?
Кстати, вот я просмотрел кучу кровавых фильмов, переиграл в массу жестоких игр и перечитал огромное количество книжек про самоубийства, убийства и прочее.
И как-то ни разу не захотел убить ни себя, ни кого-то ещё.
То же самое касается 99% населения планеты.
Может быть, причина самоубийств всё-таки не в книжках/играх/фильмах, а в дураках, сознательно убивающих себя? Может, они нездоровы, а сообщения о самоубийствах - всего лишь повод к самоубийству?
> Кстати, вот я просмотрел кучу кровавых фильмов, переиграл в массу жестоких игр и перечитал огромное количество книжек про самоубийства, убийства и прочее.
Я вот не люблю кровавые фильмы, не играю в игры дурацкие, брезгую книжек про убийства, самоубийства и прочее… неужели таких, как я всего 1 % … ?
Не сам себя человек убивает, а матрица, наложившаяся на его сознание под воздействием разных внешних факторов… Не слыщал о новорожденных младенцах, склоняющихся к суициду… Но, стоит только открыть сознание для всевозможной информации извне ( в противоположность заложенным в человека Природой инстинктивным знаниям, таким, как закон самосохранения, к примеру), так и начинается борьба. Настоящий человек хочет одного, а выдуманная матрица совсем другого. И тут уже все зависит от получаемой информации и эгоистичности настоящего человека. Как с верой в Телевизор и СМИ вообще. Хочешь, и сам пускаешь себе в сознание мутный поток и позволяешь ему играть собой. Хотя сознаешь в глубине души, что поддаешься иллюзиям. Чьеим-то выдумкам. Твердо стоишь на своем, - и пофиг тебе внешнее воздействие.
> Кстати, вот я просмотрел кучу кровавых фильмов, переиграл в массу жестоких игр и перечитал огромное количество книжек про самоубийства, убийства и прочее.
>
Книжек, фильмов или игр популяризирующих самоубийство мне не доводилось встречать, возможно поэтому у тебя и не появилось такого желания, а вот как насчет остального? Нет ли желания жестоко покарать обидевшего тебя человека? Как относишься к органам правопорядка? Как воспринимаешь кровавую разборку в реальности?
Возможно ты уже "сварился" как та лягушка и сам того не заметил?
А еще есть феномен сезонности. Надо весну на хер запретить и все месяцы назвать февралем.
Вместо того, чтобы действительно изучить проблему и системно работать по ликвидации основных причин, которые выводят Россию на далеко не самое завидное место в мире, мы лучше запретим про самоубийства рассказывать.
Для любителей поиронизировать "а вот я смотрю всякую хуйню - и ничо" в тексте по ссылке даже коэффициент корелляции приведен. Который, между делом, не равен 1. Надеюсь, это вам о чем-нибудь да говорит.
>
> Кстати, вот я просмотрел кучу кровавых фильмов, переиграл в массу жестоких игр и перечитал огромное количество книжек про самоубийства, убийства и прочее.
>
> И как-то ни разу не захотел убить ни себя, ни кого-то ещё.
Не пиздите, Егор. Вы троллите в интернете, а это одна из форм насилия. Так что ваш опыт сублимации агрессии интересен, но не является общим.
> Книжек, фильмов или игр популяризирующих самоубийство мне не доводилось встречать, возможно поэтому у тебя и не появилось такого желания, а вот как насчет остального?
Камрад, вот тебе не доводилось, а мне поэтому не хочется. Это вообще как, что за логика такая?
> Нет ли желания жестоко покарать обидевшего тебя человека?
Нет.
> Как относишься к органам правопорядка?
Не отношусь.
> Как воспринимаешь кровавую разборку в реальности?
Плохо.
> Возможно ты уже "сварился" как та лягушка и сам того не заметил?
"-Боюсь, что присутствие посторонних привлечет Тех О Ком Мы Не Говорим.
-Говоря про Тех О Ком Мы Не Говорим, разве не упомянули Вы Тех Кого Нельзя Упоминать?
-Не упоминайте Тех Кого Нельзя Упоминать! И Тех... О Ком Мы Не Говорим." (с)
Да все правильно. Как уже заметили эффект Вертера и эффект Мэрилин Монро никто не отменял. Что даст кому-нибудь, что будет опубликован очередной негатив про то, что очередная девочка или мальчик повесились? Эта информация ни к чему, только реклама самоубийств. Люди - они подражатели. И если кто-то ходит по краю, то такая информация вполне может подтолкнуть его к суициду.
> Эта информация ни к чему, только реклама самоубийств.
Информация о преступлениях - ни к чему, это реклама преступлений.
> И если кто-то ходит по краю, то такая информация вполне может подтолкнуть его к суициду.
Если он дурак - то да. Но если его ничто не подтолкнёт - он выживет и размножится, и суицидальных дураков в мире станет больше.
> Информация о преступлениях - ни к чему, это реклама преступлений.
В целом - да. Особенно если подробно рассказывать все механизмы преступления. Готовое руководство к действию.
>Если он дурак - то да. Но если его ничто не подтолкнёт - он выживет и размножится, и суицидальных дураков в мире станет больше.
Это типичное рассуждение в стиле "чем больше самоубийц, тем их меньше", но меньше их особо не становится. А в роли "дурака" любой может оказаться - экстремальные ситуации в жизни бывают у всех. Просто порог адаптации у всех разный и вся эта "дурость" - понятие относительное. Вот и не стоит подталкивать тех, кто еще не определился.
> В целом - да. Особенно если подробно рассказывать все механизмы преступления. Готовое руководство к действию.
Я не видел ни одного человека, совершившего преступление только потому, что что-то подобное он где-то увидел/прочитал. Да таких, собственно, и не бывает.
> Это типичное рассуждение в стиле "чем больше самоубийц, тем их меньше", но меньше их особо не становится.
> Я не видел ни одного человека, совершившего преступление только потому, что что-то подобное он где-то увидел/прочитал. Да таких, собственно, и не бывает.
Как раз все наоборот: кто общается в воровской среде наверняка быстро начнет красть. Бытие определяет сознание. Про преступления можно писать но в контексте не "Бумера" и "Бригады" (крутые пацаны на крутых тачках - не рабочие лохи какие-нибудь, дружба, романтика и т.д.), а в контексте "Джентльменов удачи" (украл-выпил-в тюрьму).
Про суициды писать так не получится - никакой воспитательной роли такие сообщения не несут. Лучше замалчивать.
> Я вот не люблю кровавые фильмы, не играю в игры дурацкие, брезгую книжек про убийства, самоубийства и прочее… неужели таких, как я всего 1 % … ?
Практически вся культура человека имеет отношение либо к опиздюливанию кого-нибудь, либо к ебле кого-нибудь. Любая "взрослая" книга - как пример. Шекспир так ващще реки кровищщи пускал в своих произведениях. как и аццкие половые драмы.
Ты не читаешь книг, не смотришь фильмов, не слушаешь песен?
Просто я уже вырос из того возраста, когда культурой человека считают исключительно:
> опиздюливанию кого-нибудь, либо к ебле кого-нибудь. Любая "взрослая" книга - как пример. Шекспир так ващще реки кровищщи пускал в своих произведениях. как и аццкие половые драмы