Чиновники ЦБ перепутали причину и следствие

Наебулина с обручем.гиф

> вот сидят уменьшают, кто бы им еще рассказал, что это нихуя не работает

В штатах десятки лет так делали, как не работает???

Какая ставка у штатов?

> Какая ставка у штатов?

ставка уних значения не имеет, ФРС если надо напечатает бумаги столько сколько нужно 8)

зачем эти идиотские промежуточные решения, когда можно сразу производить деньги!

> Отзыв лицензий проводится на основании четких критериев, которым банки не соответствовали, предлагаешь наплевать на правила и всем все простить? Сам работаю в страховой, могу сказать, что ЦБ дерет за дело и наводит порядок. Плюс по другим критериям занимались отмыванием денег.

то что наводят порядок это отлично.
но если бы они наводили порядок с головой было бы еще лучше.

у камрада был р\с в банке топ50, у банка отобрали лицуху и бабки что были на р\с и больше их нет и вероятнее всего он их больше никогда не увидит. хорошо еще он с поставщиками расплатился за несколько дней до этого. иначе было бы тупо банкротство.

а так ограничились тем, что на неск месяцев конкретно пришлось затянуть пояс (и стордуникам в тч, потому что "пропавшие" деньги были как раз ФЗП, аренда и пр текущие расходы чуть более чем за месяц), и благо за неск месяцев он выгреб. с трудом и матом, но выгреб.

а сколько таких кто не смог бы?

>
> > а сколько таких кто не смог бы?
>
> Предлагаешь не кошмарить бизнес?
>

Я предложу. Не выдавать лицензии кому попало и отчетность контролировать пристально и лицензий лишать когда активы еще есть, а ни когда уже ничего нет.

> у камрада был р\с в банке топ50, у банка отобрали лицуху и бабки что были на р\с и больше их нет и вероятнее всего он их больше никогда не увидит. хорошо еще он с поставщиками расплатился за несколько дней до этого. иначе было бы тупо банкротство.

!!! Это всё почему? Потому что он - воротила. Сидел бы себе тихо на печке, пил бы водку, да верил бы в Бога. И не было бы у него никаких забот!!!

> > у камрада был р\с в банке топ50, у банка отобрали лицуху и бабки что были на р\с и больше их нет и вероятнее всего он их больше никогда не увидит. хорошо еще он с поставщиками расплатился за несколько дней до этого. иначе было бы тупо банкротство.
>
> !!! Это всё почему? Потому что он - воротила. Сидел бы себе тихо на печке, пил бы водку, да верил бы в Бога. И не было бы у него никаких забот!!!

[censored]

> Ну а у камрада банк в итоге забанкротили или какое-то бабло вернули? Процедура, конечно, та еще, но что-то отбить в теории можно!

пока ничего не вернули.
сначала возвращают физикам и ИП, а что останется уходит ООО

в любом случае уже прошло неск месяцев, как думаешь какова судьба биза была бы если бы он не успел расплатиться с поставщиками? )))

> Не выдавать лицензии кому попало и отчетность контролировать пристально

70% времени банковские сотрудники занимаются отчётами для ЦБ.

> если есть за что - кошмарить
> но когда ты весь бесобытияушистый и тебя просто отнимают бабло на ровном месте это шок и ахуй )

При любом наведении порядка есть побочные негативные события. Просто когда это происходит с тобой или друзьями воспринимается это крайне критично.

Не выдавать лицензии кому попало и отчетность контролировать пристально и лицензий лишать когда активы еще есть, а ни когда уже ничего нет.

>Так лицензии выдавали до наведения порядка и другим руководством. А когда активы есть - нет причин отзывать лицензию.

Офигенная позиция! Активы или есть или нет :)))) А лицензии давали при другом директоре. Дотянулся проклятый Игнатьев. Спасибо, это уже не смешно.

> Дело говоришь. Рассказую. 23 декабря 2014 года. 2 магазина готовятся к новогодним продажам, отправляют деньги за товар поставщику. Р.с. открыт в банке траст. Бабки зивисают, траст обьявляет санацию магазины в самую торговую неделю в году остаются без товара. А кредиты зарплаты и налоги с чего-то нужно заплатить и налоговой, сотрудникам, банкам похуй что ты впух из за отзыва лицензии.

ах да, про налоги и сборы то я и забыл, так вот если ты не заплатишь налоги тебя выебут и высушат, а то что у тебя деньги тупо отняли - никого не ебет 8)

> > а то что у тебя деньги тупо отняли - никого не ебет 8)
>
> Ты сам добровольно принёс деньги мошенникам - государство виновато? У тебя на договоре стоят конкретные фамилии... И это нифига не Путин.

мошенникам? танк в топ50 мошенники?
ты вообще понимаешь что ты несешь?

только на бабло кинули не "мошенники" из банка, на бабло кинули мошенники из центробанка.

супер, только вопрос причем тут мой бизнес?
почему мои деньги отняты и не будут возвращены?

может если ЦБ проебался выдав резанобумажнику крупному лицензию, это он должен нести ответственность, а не я с протянутой рукой без парток по миру идти?

> может если ЦБ проебался выдав резанобумажнику крупному лицензию

Давай ещё по другому, чтоб ты наверняка понял.

Ты получил права в ГИБДД. А потом попал в аварию и убил кучу народа. ГИБДД - ни причём, хотя они и выдали тебе крупные права.

> Ты получил права в ГИБДД. А потом попал в аварию и убил кучу народа. ГИБДД - ни причём, хотя они и выдали тебе крупные права.

нет не так.
я еду в маршрутке, кантора проводит постоянные мед осв-я водителя, у них лицензия и прочее, и тут водилу на ходу изымают. маршрутка уходит в столб.
может он дурак медикаментозный, может он алкан запойный, но если он на машруте это означает, что он соответствует всем требованиям и прямо на ходу если его изъять, крах и жертвы.

> я еду в маршрутке, кантора проводит постоянные мед осв-я водителя, у них лицензия и прочее, и тут водилу на ходу изымают. маршрутка уходит в столб.
>
> может он дурак медикаментозный, может он алкан запойный, но если он на машруте это означает, что он соответствует всем требованиям и прямо на ходу если его изъять, крах и жертвы.

Гы. Ты что, реально думаешь, что если ЦБ отзывает лицензию - то ещё что-то из денег клиентов в банке есть?!? Наивный юноша. Хорошо, если там стены остались.

> у камрада был р\с в банке топ50

Да Дэн, ситуация пиздец. Вывод - в топ50 не ходить, ходить только в топ10, а лучше и вовсе в сбер.

Ты не ёрничай. Один из критериев финансовой устойчивости банка - достаточность активов. Если в один момент их становится меньше положенного, то выдаётся предписание с требованием довести до нужного объёма. Если в установленный срок никто не добавляет активов - отзывается лицензия. Заранее отзывать бессмысленно, так как у них они либо всегда будут, активы эти, либо их нарастят собственники после предписания. А не отзывать - преступно, так как банк будет брать кредиты и депозиты с полным осознанием, что никому ничего не вернёт.

Ну а насчёт дотянулся. Предыдущее руководство порядок не наводило, потом Путин поставил Набиуллину и она начала лютовать и драть всех. Думаю это было одним из условий её назначения Путиным. Так что терпите. Зато порядка станет больше, в страховой сфере уже стало и я этому безмерно рад как гражданин и немного скорблю как работник этой сферы:) Устал отвечать на их запросы и отсылать им тоны бумаг с доказательством того, что мы не верблюды.

А вообще, для меня было знаковым событием, когда у Росгосстраха отозвали лицензию на страхование ОСАГО. Эта компания нагло и беспардонно нарушала закон. Знали об этом всей страной. Но никто и ничего им сделать не смогли. На любые претензии тамошний директор, прилюдно в СМИ говорил - если не отозвали лицензию, значит это не нарушение. Мне лень искать это интервью, но оно есть. То есть используя административные рычаги или бог весть знает что - они тупо игнорировали закон. Потом ЦБ стал мегарегулятором и подмял под себя и страховую сферу. Год они терпели, а не очень давно взяли и отозвали лицензию. У топ-1 компании в стране отозвали лицензию. Вы представляете эпохальность события? В банковской сфере это как у Сбера отобрать. И что вы думаете? Через неделю Росгосстрах устранил все нарушения и получил свою лицензию назад. И больше закон не нарушал (ну это я авансом, но стратегию свою кардинально поменял, остальные страховые, которые не могли так нарушать закон и поэтому были не конкурентоспособны - теперь вздохнули свободно. Более-менее здоровая конкуренция сейчас).

> > может если ЦБ проебался выдав резанобумажнику крупному лицензию, это он должен нести ответственность, а не я с протянутой рукой без парток по миру идти?
>
> Когда выдавалась лицензия банк работал правильно и выполнял все требования ЦБ. С чего это вдруг ему не выдавать лицензию?

согласен, но почему когда были выявлены какие-то сложности страдаю я как юрлицо?
как физик у меня фклад застрахован, а как юрик я никто и звать меня никак

я не говорю о том, что порядок наводить не нужно.
нужно.
но только делать это нужно как-то с головой что ли.

> А вообще, для меня было знаковым событием, когда у Росгосстраха отозвали лицензию на страхование ОСАГО. Эта компания нагло и беспардонно нарушала закон.

ну ты знаешь что такое росгос?
это же бывшая ск "Сибирь" которая имела головной офис в каком-то зажопинске и в свое время всех кинула на бабло суровое
пидор который всю эту схему замутил, а на вырученные бабки купил бренд росгос до сих пор ходит и лыбится в 32 зуба

так что это все профанация с отзывом лицензии на ОСАГО, росгос в лучших традициях ск "сибирь" кидает и клиентов и партнеров только в путь и никто ничего с ними сделать не может.

> И виноват он только в одном, что порядок назначен от физиков к юрикам, а не наоборот. Но это установка руководства нашей страны, сначала спасаются деньги населения, чтобы доверие к банкам не подорвать, чтобы они несли свои дпозиты, а не дома деньги хранили. Это первоочередная задача. Ну а юрики - извините. Бабушки финансово безграмотные, с них нет спроса, а вы бизнес ведёте. Вы поверхностный аудит банка проводили? Смотрели их отчётность? В курсе, какие критерии они должны выполнять, чтобы у них лицензию не отобрали? Нет? Ну и кто вам доктор? Смотреть по рейтингу банка - глупость, срочно прекращайте так делать, смотреть нужно по качеству работы и соблюдению законодательства. За небольшую плату могу провести аудит:)

я вот р\с открываю ща в альфе, альфу точно не накернят -_-
ну я в это буду верить по крайней мере )

а так ну я же не против всякого, но бля, обидно как-то
прикинь ты годами пахал что бы кантора жила, пахал так что пиздец, у тебя ответственность перед сотрудниками, перед партнерами. ты даже белый и пушистый налоги платишь без мутных схем и в полном объеме, а тут тебя хуяк и застрелили
те годы тяжелейшего труда идут по пизде

> > те годы тяжелейшего труда идут по пизде
>
> Это обидно, я согласен. Но тут нужно мощно и сильно продавливать и лоббировать интересы юриков.

ну а сразу не доходит что ли?
что если к примеру отнять 3 ляма у бабушки это локальная трагедия, а если накернить на 3 ляма малый биз, то это с вероятностью в 90% минима человек 30 безработных

> С другой стороны - ты отчётность банка смотрел?

я - нет, я сразу в альфу пошел.
альфа, втб24 и сбер это три банка которые никогда не тронут.
втб24 меня нахер послал вежливо, в сбере тарифы настолько конские что я тоже охуел (не считая уебищной системы работы вообще), а вот про альфу знакомые отзываются хорошо