Илон Маск предложил сбросить на Марс термоядерную бомбу

utro.ru — Основатель SpaceX и Tesla Motors Илон Маск предложил сбросить на Марс термоядерную бомбу, чтобы cогреть планету и сделать её более похожей на Землю... Жахни, Пендальф!
Новости, Наука | глюкер 13:31 10.09.2015
69 комментариев | 100 за, 0 против |
#51 | 16:32 10.09.2015 | Кому: алекс75
Да фактически любая страна, которая имеет ракеты-носители. Если узкий кругозор заставляет трещать шаблоны, то сообщаю, что помимо России, США и Европы собственные ракеты есть у Японии, Китая, Индии, Израиля, Ирана и обеих Корей.
#52 | 16:33 10.09.2015 | Кому: Choristoceras
> А какой мощности должна быть эта самая бомба? :)

Как вариант - несколько штук
#53 | 17:07 10.09.2015 | Кому: CABAL
> Да фактически любая страна, которая имеет ракеты-носители.

И прям таки можно завтра на Марс ядрёную бомбу отправить?
#54 | 17:21 10.09.2015 | Кому: Всем
Сцуко, они с беженцами в Европе справиться не могут, а тут еще с Марса прилетят укрыоглоеды марсианские!
#55 | 17:59 10.09.2015 | Кому: CABAL
> Как вариант - несколько штук

Там и нескольких штук не хватит. Там даже импакта хороших размеров метеорита не хватит - а уж это-то. :)
#56 | 18:19 10.09.2015 | Кому: Choristoceras
А если жахнуть Фобосом с орбиты, что бы получилось как с нашей Луной???
#57 | 18:23 10.09.2015 | Кому: morda
> что бы получилось как с нашей Луной???

Без Ангилиатора не получится!
#58 | 18:45 10.09.2015 | Кому: алекс75
> Ну ты то, само-собой, ща нам всем растолкуешь, что и как?

Зачем мне это нужно? Что-то кому-то доказать в интернетах? Лол.
#59 | 19:11 10.09.2015 | Кому: алекс75
> И прям таки можно завтра на Марс ядрёную бомбу отправить?

Придав бомбе вторую космическую скорость ( >11,2 км/с ) можно отправить её хоть куда. Весь вопрос во времени полета и невозможности вернуть этот груз. Думаю проблему с прицеливанием, точнее расчетом траектории, легко решают современные компьютеры.
#60 | 19:17 10.09.2015 | Кому: Всем
> Да фактически любая страна, которая имеет ракеты-носители. Если узкий кругозор заставляет трещать шаблоны, то сообщаю, что помимо России, США и Европы собственные ракеты есть у Японии, Китая, Индии, Израиля, Ирана и обеих Корей.

Это ты ща Илона Маска пародируешь, надеюсь? Ракета, способная доставить объект, сопоставимый с АН602 по массогабаритным параметрам (8м в длину, 2м в ширину и 26т массой) на Марс - боюсь, даже у нас пока такой нет. Плюс, держим в уме, что 100Мт явно не достаточно для подогрева климата на Марсе.

Сатурн-5 мог забросить на Луну до 47 тонн, и то вопрос, а был ли мальчик но где он сейчас? Боюсь, США сейчас его не смогут построить, даже если приспичит. Наша Энергия чуть слабее по грузоподъемности, но она так же слабовата для полетов до Марса. Всякую мелочь пузатую тип Протона или Ариана-5 даже смешно представить себе. Или мсье рассматривает всерьез сборку термоядерного устройства на орбите?
#61 | 19:35 10.09.2015 | Кому: Всем
Во имя жизни на МарсеЗемле гораздо лучше сбросить термоядерную бомбу на Вашингтон.
#62 | 20:06 10.09.2015 | Кому: DeadCow
> Думаю проблему с прицеливанием, точнее расчетом траектории, легко решают современные компьютеры.

Не решают. Слишком много случайных воздействий и слишком большие расстояния. Коррекции траектории делали, делают и будут делать.
#63 | 21:02 10.09.2015 | Кому: morda
> А если жахнуть Фобосом с орбиты, что бы получилось как с нашей Луной???

А вотт это уже фантастика. Пока что. :)
#64 | 21:46 10.09.2015 | Кому: Zzlo
> Ракета, способная доставить объект, сопоставимый с АН602 по массогабаритным параметрам (8м в длину, 2м в ширину и 26т массой) на Марс - боюсь, даже у нас пока такой нет

Если чисто в рамках теории, то можно собрать аппарат в космосе. Как орбитальную станцию.
#65 | 05:20 11.09.2015 | Кому: DeadCow
> Весь вопрос во времени полета

Весь вопрос в том, что не на чем пока на Марс бомбу необходимой мощности запускать.
#66 | 05:22 11.09.2015 | Кому: Экстерминатус
> Что-то кому-то доказать в интернетах?

А тут кто-то что-то кому-то доказывает?

>Зачем мне это нужно?


Как это зачем?

Чтобы разоблачить всех экспертов.

Ты прям так резво начал.
#67 | 05:23 11.09.2015 | Кому: Zzlo
> Или мсье рассматривает всерьез сборку термоядерного устройства на орбите?

Оказывается, рассматривает!

>Если чисто в рамках теории, то можно собрать аппарат в космосе.
#68 | 06:54 11.09.2015 | Кому: алекс75
> > Весь вопрос во времени полета
>
> Весь вопрос в том, что не на чем пока на Марс бомбу необходимой мощности запускать.

Тут не все так просто. Уважаемые люди уже на пальцах объясняли, почему не стоит прямо сейчас отправлять экспедиции к звездам. Короче, за время полета может случиться так, что эту экспедицию обгонит другая экспедиция, которую отправили на 100 лет позже, но на более скоростном корабле. Так и тут, если время полета составит 20 лет, то нафиг оно нужно. За это время, теоретически, люди научатся делать более компактные и мощные дивайсы, которые можно будет доставить быстрее, чем долетит по инерции дура, запущенная четверть века назад.

Но это, конечно, в отрыве от проблемы отсутствия подходящих средств доставки в настоящий момент...
#69 | 06:57 11.09.2015 | Кому: Zzlo
> Тут не все так просто. Уважаемые люди уже на пальцах объясняли,

[ржОт]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.