utro.ru Основатель SpaceX и Tesla Motors Илон Маск предложил сбросить на Марс термоядерную бомбу, чтобы cогреть планету и сделать её более похожей на Землю... Жахни, Пендальф!
Да фактически любая страна, которая имеет ракеты-носители. Если узкий кругозор заставляет трещать шаблоны, то сообщаю, что помимо России, США и Европы собственные ракеты есть у Японии, Китая, Индии, Израиля, Ирана и обеих Корей.
> И прям таки можно завтра на Марс ядрёную бомбу отправить?
Придав бомбе вторую космическую скорость ( >11,2 км/с ) можно отправить её хоть куда. Весь вопрос во времени полета и невозможности вернуть этот груз. Думаю проблему с прицеливанием, точнее расчетом траектории, легко решают современные компьютеры.
> Да фактически любая страна, которая имеет ракеты-носители. Если узкий кругозор заставляет трещать шаблоны, то сообщаю, что помимо России, США и Европы собственные ракеты есть у Японии, Китая, Индии, Израиля, Ирана и обеих Корей.
Это ты ща Илона Маска пародируешь, надеюсь? Ракета, способная доставить объект, сопоставимый с АН602 по массогабаритным параметрам (8м в длину, 2м в ширину и 26т массой) на Марс - боюсь, даже у нас пока такой нет. Плюс, держим в уме, что 100Мт явно не достаточно для подогрева климата на Марсе.
Сатурн-5 мог забросить на Луну до 47 тонн, и то вопрос, а был ли мальчик но где он сейчас? Боюсь, США сейчас его не смогут построить, даже если приспичит. Наша Энергия чуть слабее по грузоподъемности, но она так же слабовата для полетов до Марса. Всякую мелочь пузатую тип Протона или Ариана-5 даже смешно представить себе. Или мсье рассматривает всерьез сборку термоядерного устройства на орбите?
> Ракета, способная доставить объект, сопоставимый с АН602 по массогабаритным параметрам (8м в длину, 2м в ширину и 26т массой) на Марс - боюсь, даже у нас пока такой нет
Если чисто в рамках теории, то можно собрать аппарат в космосе. Как орбитальную станцию.
> > Весь вопрос во времени полета
>
> Весь вопрос в том, что не на чем пока на Марс бомбу необходимой мощности запускать.
Тут не все так просто. Уважаемые люди уже на пальцах объясняли, почему не стоит прямо сейчас отправлять экспедиции к звездам. Короче, за время полета может случиться так, что эту экспедицию обгонит другая экспедиция, которую отправили на 100 лет позже, но на более скоростном корабле. Так и тут, если время полета составит 20 лет, то нафиг оно нужно. За это время, теоретически, люди научатся делать более компактные и мощные дивайсы, которые можно будет доставить быстрее, чем долетит по инерции дура, запущенная четверть века назад.
Но это, конечно, в отрыве от проблемы отсутствия подходящих средств доставки в настоящий момент...