Яценюк предложил ввести единый 20% налог на зарплату

rusnovosti.ru — Теперь заживут, как в европе.
Новости, Политика | Orbis 08:11 07.09.2015
10 комментариев | 88 за, 0 против |
#1 | 08:17 07.09.2015 | Кому: Всем
Ну мы то богаче, у нас всего 13% налог.
#2 | 08:18 07.09.2015 | Кому: Solo
>
> Ну мы то богаче, у нас всего 13% налог.
>

И сборов еще процентов 25-30
#3 | 08:27 07.09.2015 | Кому: Solo
> Ну мы то богаче, у нас всего 13% налог.

Это не тот налог.
Этот платит работодатель. Сейчас, как я понял, он плавающий. Со скольких начинается не знаю, а потолок был 46%.
#4 | 08:32 07.09.2015 | Кому: Всем
Это прекрасно - ввести налог, чтобы вывести зарплаты "из тени"!!
#5 | 08:36 07.09.2015 | Кому: Мирон
> Это не тот налог. Этот платит работодатель.

Вот тут все подробно расписано -[censored]
Вместо этого Яценюк предлагает единый налог, как давно сделали в России.

Подоходный налог, как правило, платит работодатель. Точнее вычитает с нашей зарплаты.
#6 | 08:38 07.09.2015 | Кому: Всем
У дегенерата других идей и быть не может. Но его подводит аристократическая скромность и врожденный такт... Надо сразу, "с плеча" - 20% оставлять работнику, а остальное на сенины государственные нужды.
#7 | 08:49 07.09.2015 | Кому: Мирон
> Этот платит работодатель.

Обливаясь слезами, залезает в свой карман и платит за меня налог. Пойду его обниму.
#8 | 10:10 07.09.2015 | Кому: OverchenkoAG
>Обливаясь слезами, залезает в свой мой карман и платит за меня налог. Пойду его обниму.
Извините.
#9 | 18:55 07.09.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Обливаясь слезами, залезает в свой карман и платит за меня налог. Пойду его обниму.

Я не понял сарказма.
Если для вас новость, что налоги с заплаты платит не только её (зарплаты) получатель, но и "даватель", то это не значит, что этого нет.
Спросите у любого бухгалтера на любом предприятии.

П.С. Если бы работодатель не платил налогов с зарплат своих сотрудников, то все зарплаты были бы "белыми". Потому как, это ему и нах не надо было бы, он с этого ничего не имел бы.
#10 | 19:51 07.09.2015 | Кому: Мирон
> Я не понял сарказма.
> Если для вас новость, что налоги с заплаты платит не только её (зарплаты) получатель, но и "даватель", то это не значит, что этого нет.
> Спросите у любого бухгалтера на любом предприятии.

Все эти налоги платятся из моей зарплаты. Начислено 70 тыр, это моя зарплата. Мои деньги. Из моей зарплаты вычитаются налоги в разнообразные ФСС и пенсфонды. Потом вычитаются 13%, о которых все говорят. Они тоже вычитаются из моей зарплаты. Из моих денег. Владелец компании - только агент по перечислению денег, а плачУ - я. На руки остается 40 тыр.
По правилам русской языки "работодатель платит" означает, что он лезет в свой личный карман и платит за меня.

> Спросите у любого бухгалтера на любом предприятии.


О чем спросить? О смысле русских слов?
Я знаю бухгалтера с ниибическим стажем, которая никак не могла понять, что меня вообще не интересует оклад, пусть он хоть отрицательный будет, а интересует только зарплата (после уплаты налогов).

> П.С. Если бы работодатель не платил налогов с зарплат своих сотрудников, то все зарплаты были бы "белыми". Потому как, это ему и нах не надо было бы, он с этого ничего не имел бы.


Т.е. если бы налоговая ставка была не ~40%, а 13%, то работодатель мог бы выделять на оплату труда гораздо меньше, ведь сумма "на руки" не изменится.

В таких вопросах меня меньше всего интересует то, как люди называют разные вещи и больше всего интересует смысл этих вещей.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.