Путин объяснил мальчику, что происходит с курсом рубля

tvzvezda.ru — Один из учеников образовательного центра "Сириус" спросил президента, значит ли падение рубля, что "все так плохо" для российской экономики. Путин ответил, что не все: "Наш экспорт становится дешевле".
Видео, Политика | Ворчун 17:34 01.09.2015
162 комментария | 74 за, 1 против |
#51 | 19:48 01.09.2015 | Кому: Всем
Мне вот интересно, Путин народ типа за детей малых считает что ли? Ему не стыдно такой дешёвой показухой заниматься?
#52 | 19:56 01.09.2015 | Кому: ызз
> Разве мы стали беднее? Как жили, так и живем, лично я даже пармезан ем(специально купил пармезан - оказался произведен в Мордовии). Это только в воображении украинцев и либералов уровень жизни упал в соответствии с падением курса рубля.

это сильно зависит от характера потребления. например граждане, покупающие товары через интернет напрямую у буржуев, весьма так хорошо чувствуют зависимость своих расходов от курса рубля/доллара. или, грубо говоря, если у гражданина нет привычки отдыхать в европе, то и рост расходов на отдых в европе никак не ухудшает его уровень жизни и не заметен для него. отсюда и непонимание, че эта креаклы и либералы возмущаются на пустом месте. ))
#53 | 19:57 01.09.2015 | Кому: ызз
> Видимо.
>
> Путин прав, удешевление рубля создают условия для замещения импорта и даже для экспорта на другие рынки.
> А при дешевом импорте и дорогом экспорте "невидимая рука рынка" быстро вернет нас в 90-е.

Я не помню

> > Т.е. падение рубля, это таки перемога наравне с падением гривны вна Украине?

>
> Падение рубля дает нам шанс уйти от сырьевой экономики. С дорогим рублем это *невозможно*. См. "голландская болезнь".
>
> > Т.е. падение покупательской способности и обесценивание зарплат почти в 2 раза это победа?
>
> Где эти "2 раза"? До сего момента я не замечал 50%-ную инфляцию. С этими байками - на Эхо Мацы.
>
> > То, что государство никуда не ушло от сырьевой экономики а наоборот?
>
> А как от нее уйти? Начать строить заводы? Так их продукция будет дороже импорта из-за дорогого рубля. Вы, почему-то думаете, что лечение голландской болезни, это что-то приятное. А вот хрен.
>
> Хорошо, что в принципе начали лечить. Хоть и после пинка.
>
> > Ну ясно. Короче опять мы в плюсах со всех сторон.

И вот наконец впервые за 30 лет всяческих гластностей-перестроек-инноваций-приватизаций-модернизаций-оптимизаций наступил счастливый момент когда падение рубля дает нам шанс уйти от сырьевой экономики и встать с колен!!!
Одно бла-бла-бла....

> Переходный период будет не прост. Новая модель заработает только через несколько лет. Но если ничего не делать, будет только хуже.

>
> Вообще, хватит уже мыслить по-украински. Мол, "если что-то не приносит немедленной выгоды, то ну его на фиг. Ну а если еще и вкладываться надо, то вообще зрада". Что бы продать что-нибудь ненужное, нужно произвести что-нибудь ненужное. И что бы это что-то произвести нужно построить завод. А что бы построить завод, нужно заплатить деньги. А вы хотите все, сразу, и бесплатно(а лучше с доплатой).

Зрада у тебя в мозге живет, у большинства людей слова "новая модель" "переходной процесс" вызывают скепсис, пессимизм и однозначную ассоциацию - "опять будут грабить"
#54 | 20:10 01.09.2015 | Кому: ызз
> > А, ну все норм. 50 проц это ерунда.
>
> Хватит брехать! На данный момент нет никаких 50% инфляции. Даже близко. Даже 20 нет.
>
> Идите со своей брехней на цензор.нет

ты балабол, вали сам на цензор и рассказывай там хохлам как нас все заёбысь :)
#55 | 21:09 01.09.2015 | Кому: morda
> По[-]моему[,] Морду где-то наёбывают?

По-моему, да. Именно поэтому Пальтоконь и не работает на внутренний рынок.
#56 | 21:11 01.09.2015 | Кому: Fatal Errorov
> Да им похуй, они ещё нарисуют.

Да ты что, а что они тогда свою программу количественного смягчения еще в прошлом году остановили, после чего цены на нефть рухнули ?
#57 | 21:17 01.09.2015 | Кому: Jonny
> Вот если бы наш импорт становился дешевле, было бы хорошо.

Чего тут хорошего-то?

Дешёвый экспорт - всегда хорошо. Дешёвый рубль - не очень, зависит от ситуации.
#58 | 21:23 01.09.2015 | Кому: Shtirliz
> А кто кредиты под низкий процент будет давать сейчас машиностроению на дополнительные мощности и организацию дополнительного производства? Кто это самое машиностроение будет поддерживать на законодательном уровне? Мы ведь уже это проходили в прошлом году, когда промышленность просто послали лесом, дав все деньги банкам. А теперь ожидаем промышленного роста. Логика!!!

Банкам как просто так деньги дали или все-таки в кредит ? А фактическое кредитование Центробанком Роснефти на 625 лярда в конце прошлого года ? Ах да, это богопротивная нефтянка, но она тоже как бы много что заказывает + находится под санкциями.Дают, только не всем. ГОЗ сильно не порезан, инфраструктурные проекты типа пресловутого моста в Крым тоже. Государство вливает как-никак деньги в экономику, хотя то что банковская система включая ЦБ не работает как надо не отрицаю.
#59 | 21:30 01.09.2015 | Кому: Solo
И как это доказывает 100 % загрузку промышленности ? Как минимум есть 10 % наращивания загрузки даже на вскидку с учетом вычета изношенных мощностей.
#60 | 22:11 01.09.2015 | Кому: Rubberman
лучше бы кирзовый сапог Иосифа Виссарионыча
#61 | 01:39 02.09.2015 | Кому: Всем
> После этого школьник ответил, что благодаря пояснениям президента он понял ситуацию с рублем.

Даже школьник все понял - а вы тут барагозите
#62 | 03:26 02.09.2015 | Кому: Всем
Одна бяда с рублём — в условиях экономической модели сырьевой офшоризированной деиндусриализированной колонии вы можете дёргать за ручку ключевой ставки и пускать рубель хоть в плавание хоть в пеший эротический поход, всё равно ничего не будет. Почему? Потому что ЦБ работает обменником валюты и вся эта карусель обслуживает сырьевую промышленность. Чтобы оно заработало, надо модель развития экономики менять, то есть грубо говоря, выпнуть всех закудринцев и набрать толковых типа Глазьева, Геращенко и т.д.
Для того, чтобы обрабатывающий сектор начал "вставать с колен"(тм) надо тупо ему дать денежку, то есть длинный дешевый кредит и преференции (то есть низкие налоги и цены на монополии, ГСМ). Чтобы дать выгодный кредит нужно понизить процентную ставку. Что будет, если ЦБ понизит процентную ставку? Будет всё просто как в шапито: банки полученную рублёвую ликвидность сразу же разменяют в бакс и сложат на валютных депо иностранных банков. ??? Profit. Бакс немедленно взлетает вверх, банки в шоколаде, производственники, как обычно, в говне как и полстраны (инфляция).
Что делать с невидимой рукой? Только кирзовый сапог! Но это, как сказал президент, не наш, не рыночный метод.
Алекс
надзор »
#63 | 06:27 02.09.2015 | Кому: Всем
Не знаю как рост цен на всё, но голландский сыр который я до кризиса брал за 300 рублей, щас стоит 450 и я его не беру (наш).
Беру голландский же, но другого производителя, по 250, который по качеству и рядом не стоял. Может, конечно, это не показатель инфляции, но денег на жратву стало уходить больше. Хорошо хоть куры домашние есть - в магазинах не беру.
Что касаемо развития промышленности, думаю так:
Вот у меня начал накрываться компьютер. Купить его за приемлемые деньги теперь не представляется возможным (с учетом того, что домашний комп для меня - не средство заработка).
И вот меня посещает идея развернуть производство в России, предположим. Я вложился, организовал производство за огромные бабки.
И тут, внезапно, ДАМ решает объявить перезагрузку №3, стоимость на нефть растет, рубль укрепляется и привет - опять потоком идут китайские копеечные запчасти.
И так во всех практически отраслях. Риски довольно велики.
Cyberaptor
надзор »
#64 | 06:31 02.09.2015 | Кому: Всем
Мальчик к Путину пришёл
И спросила кроха, -
"Рубль валят - хорошо?
Или это плохо?"

Улыбнулся президент, -
"Пусть и дальше валят!
Кризис - это хорошо!
Плохо - это Сталин!"
#65 | 08:06 02.09.2015 | Кому: Всем
Интересно смотреть, как на протяжении обсуждения исходный тезис "Всё ли так плохо - Не всё" подменился выдуманным "Всё хорошо!"
#66 | 08:59 02.09.2015 | Кому: Jonny
> Так если наш экспорт становится дешевле, это же плохо!

Если рубль падает, то с какого? Если цена на мировом рынке на наш экспортный товар падает, то да.

> Вот если бы наш импорт становился дешевле, было бы хорошо.


Ага, покупаешь импортное подешевле, наши заводы в результате закрываются, куча безработных - профит, хули!
#67 | 09:07 02.09.2015 | Кому: morda
> У Морды зарплата не растёт, а цены на продукцию в том числе и от работадателей Пальтоконя, в рублёвом выражении растут. По моему Морду где-то наёбывают?

Таких морд в стране - вагон и маленькая тележка, в том числе и я. Оно постепенно будет расти, дабы не вспугнуть гиперинфляцию. Помнишь такую? Опять же, вышеописанные кони работают в частных лавочках, а там реакция на всякое получше.

> А если учесть, что от чего-то жор электричества падает


Это так?
#68 | 09:16 02.09.2015 | Кому: Rubberman
> Т.е. падение рубля, это таки перемога

Это палка о двух концах. Инфляцию сие явление породило, что сказалось на кошельках граждан. Опять же, экспортные возможности наших предприятий расширились, что при грамотной промышленной политике правительства может привести к экономическому росту.

ПС: Ключевые моменты в своей экономической доктрине (не побоюсь этого слова), я выделил.
#69 | 09:20 02.09.2015 | Кому: Rubberman
> государство никуда не ушло от сырьевой экономики

Ты может немного не в курсе, но так называемая сырьевая экономика тянет за собой офигенное количество предприятий, работающих на неё.
#70 | 09:23 02.09.2015 | Кому: зверюга
> Ага, покупаешь импортное подешевле, наши заводы в результате закрываются, куча безработных - профит, хули!

У нас сейчас зато дохуя заводов работает, да?
#71 | 09:26 02.09.2015 | Кому: Jonny
> Так надо создавать высокотехнологичные производства, а не с китайскими сапожниками конкурировать.

Стране нужны и сапоги, и ракеты, и туалетная бумага. Хайтек нам никто не даст развивать, да и затраты делать это с того что есть огроменны.
И да, все наши хотелки упираются в суровую реальность, а она мне подсказывается что въябывать нам, и нашим детям надо будет много, и светлого коммунистического будущего в ближайшие лет 50-100 не предвидится.
#72 | 09:39 02.09.2015 | Кому: Solo
> Это чисто колониальный вариант

Ну, то есть, ты бы предпочёл чтоб граждане сидели без работы и, соответственно, средств к существованию, чем горбатиться на проклятых буржуинов? Неплохая мысль.
#73 | 09:45 02.09.2015 | Кому: Rubberman
> Сколько уже этих шансов было? И вот опять.

Да Путин затупил, вместо тебя Медведева какого-то в правительство позвал.

> Набивая при этом свои карманы.


Вот я тоже хочу экспроприировать экспроприаторов. Чё предлагаешь?
Shtirliz
малолетний »
#74 | 09:59 02.09.2015 | Кому: зверюга
> при грамотной промышленной политике правительств

А она есть?
#75 | 10:00 02.09.2015 | Кому: Suerte
> туризм, авиаперевозки

Какой процент ВВП эти важные отрасли дают?
#76 | 10:03 02.09.2015 | Кому: Solo
> Единственный реальный путь

И кто поведёт нас этим путём?
Shtirliz
малолетний »
#77 | 10:06 02.09.2015 | Кому: 1942
> Банкам как просто так деньги дали или все-таки в кредит ? А фактическое кредитование Центробанком Роснефти на 625 лярда в конце прошлого года ? Ах да, это богопротивная нефтянка, но она тоже как бы много что заказывает + находится под санкциями.Дают, только не всем. ГОЗ сильно не порезан, инфраструктурные проекты типа пресловутого моста в Крым тоже. Государство вливает как-никак деньги в экономику, хотя то что банковская система включая ЦБ не работает как надо не отрицаю.

С каких пор Роснефть относится к машиностроению? Нефтянка вроде и так хорошо жила. До недавнего времени. Вот только оказалось, что почему-то в тучные годы они умудрились кредитов понабрать нехилых. Интересно, как же так получилось?!

А то, что банкам дали деньги в кредит - так это же замечательно!!! Тогда они могут дать предприятиям деньги под ещё больший процент, чем им дали самим!!! Разумеется это то, что нужно для развития предприятий и экономики!!! Разумеется от такого подхода все промышленники скажут большущее спасибо!!! Ну, подумаешь, кредит под 30% годовых... Что, промышленники не вытянут его, что-ли??? Ну тупые!!!
#78 | 10:07 02.09.2015 | Кому: зверюга
>Да Путин затупил, вместо тебя Медведева какого-то в правительство позвал.

А в стране есть только я и Медведев?
#79 | 10:07 02.09.2015 | Кому: Shtirliz
> А она есть?

Надо быть специалистом, чтоб на этот вопрос ответить.
Shtirliz
малолетний »
#80 | 10:08 02.09.2015 | Кому: зверюга
> Надо быть специалистом, чтоб на этот вопрос ответить.

То есть надо быть специалистом, чтобы увидеть результат с 2008 года?
#81 | 10:14 02.09.2015 | Кому: Jonny
> У нас сейчас зато дохуя заводов работает, да?

Не считал. И дохуя это сколько?
#82 | 10:18 02.09.2015 | Кому: зверюга
> И кто поведёт нас этим путём?

Ну а кто обещал 25 миллионов новых рабочих мест?
Fatal Errorov
надзор »
#83 | 10:22 02.09.2015 | Кому: зверюга
> Стране нужны и сапоги, и ракеты, и туалетная бумага. Хайтек нам никто не даст развивать, да и затраты делать это с того что есть огроменны.

Ты серьёзно считаешь, что у нас можно начать выпуск сапогов и туалетной бумаги, да еще и на экспорт, когда уже есть миллиард китайцев, делающих всё это за бесценок? При том, что себестоимость производства у них намного меньше - тупо отапливать цеха меньше надо, например. Чтобы хоть как-то конкурировать с Китаем нам надо снизить доходы граждан до уровня почти ноль, то есть батрачить должны просто за еду.
#84 | 10:23 02.09.2015 | Кому: Клим
> Даже школьник все понял

Дык, ёпта, педагог авторитетный! Тут не хочешь, а поймёшь. А то возьмёт и в амфору превратит. Ну его нахуй, такие расклады.
#85 | 10:33 02.09.2015 | Кому: Всем
Я думаю, Путин абсолютно прав, если исходить из либеральной модели экономики, в рамках которой Россия и трепыхается последние 25 лет. И это же еще говорит о нескольких вещах.
Первое, Путин либерал, классический, не путать с либерастами, он верит в рынок и прочую лабуду.
Второе, Путин в курсе, что творит ЦБ и полностью это поддерживает, а это значит никакие глазьевы не получат в руки руль порулить.
Третье, никакой планововой экономики и госкапитализма, национализации ядра экономики нам с вами не видать в обозримой перспективе, если все пойдет так, как планирует Путин.
Четвертое, подавляющее большинство поддерживающих Путина просто не понимают его полностью или выдают желаемое за реальность, кого-то скоро ждет жестокое разочарование.
#86 | 10:37 02.09.2015 | Кому: Rubberman
> А в стране есть только я и Медведев?

Он почему-то не спрашивает моего совета, когда раздаёт посты руководящие в стране. Я б ему посоветовал.
#87 | 10:41 02.09.2015 | Кому: Shtirliz
> С каких пор Роснефть относится к машиностроению? Нефтянка вроде и так хорошо жила. До недавнего времени. Вот только оказалось, что почему-то в тучные годы они умудрились кредитов понабрать нехилых. Интересно, как же так получилось?!
> А то, что банкам дали деньги в кредит - так это же замечательно!!! Тогда они могут дать предприятиям деньги под ещё больший процент, чем им дали самим!!! Разумеется это то, что нужно для развития предприятий и экономики!!! Разумеется от такого подхода все промышленники скажут большущее спасибо!!! Ну, подумаешь, кредит под 30% годовых... Что, промышленники не вытянут его, что-ли??? Ну тупые!!!

Ты читать по русски умеешь, ведь специально написал что РН является заказчиком для промышленности, может она и жила хорошо и родное государство ее доило неплохо, а тут еще покупка Роснефтью ТНК. И еще деньги можно давать по какой угодно низкий %, только не факт что не пойдет на спекуляции, поэтому и создан специальный Фонд Развития промышленности который и дает под низкие проценты на определенные проекты, другой вопрос что его бюджет сильно ограничен.
#88 | 10:41 02.09.2015 | Кому: tochkaoporyinfo
> он верит в рынок и прочую лабуду

В этой лабуде большая часть мира уже несколько столетий живёт и как-то не померли. Точнее не все померли.

> если все пойдет так, как планирует Путин

> большинство поддерживающих Путина просто не понимают его полностью

А ты знаешь, как и что он планирует?
#89 | 10:43 02.09.2015 | Кому: Shtirliz
> чтобы увидеть результат с 2008 года?

Честно - не знаю.
#90 | 10:43 02.09.2015 | Кому: Fatal Errorov
> Ты серьёзно считаешь, что у нас можно начать выпуск сапогов и туалетной бумаги, да еще и на экспорт, когда уже есть миллиард китайцев, делающих всё это за бесценок?

Я тебя[censored]
#91 | 10:44 02.09.2015 | Кому: Solo
Кто?
#92 | 10:49 02.09.2015 | Кому: зверюга
> В этой лабуде большая часть мира уже несколько столетий живёт и как-то не померли. Точнее не все померли.

Ключевое тут все же "не все". Не все это те, у кого есть доступ к эмиссионному центру (США, ЕС и так далее), нельзя противостоять мировому капитализму во главе с его флагманом США, играя по его правилам, за его столом, краплеными им картами и когда все козыри на руках у противника. Выиграть невозможно.

> А ты знаешь, как и что он планирует?


Да, он об этом ясно говорит. Рынок и либерализм любой ценой. Что непонятного то?
#93 | 10:58 02.09.2015 | Кому: Fatal Errorov
Нет, я предлагаю всё вселенную обуть. Ставить надо реальные задачи. Что-то для внутреннего потребления, что-то на экспорт. В союзе тоже не всё могли делать и не всё получалось сразу. Я даже не представляю, какой объём задач стоит перед государством. Тут да, Путин явно не Сталин.
Чтобы цеха отапливать у нас газ, нефть, уголь, электричество и дрова есть и всё своё. А у Китая тока уголь. И чего это штаты и европы доходы своих граждан в ноль не снизило, хотя они также проигрывают конкуренцию Китаю?
#94 | 11:01 02.09.2015 | Кому: tochkaoporyinfo
> Выиграть невозможно.

И какие наши варианты?

> Рынок и либерализм любой ценой.


Да вроде у него в последние годы риторика поменялась.
#95 | 11:01 02.09.2015 | Кому: tochkaoporyinfo
> Третье, никакой планововой экономики и госкапитализма, национализации ядра экономики нам с вами не видать в обозримой перспективе, если все пойдет так, как планирует Путин.

Как бы в реальности доля гос.сектора в экономике РФ превышает 50 %, так что вполне кошерный у нас гос. капитализм
Fatal Errorov
надзор »
#96 | 11:08 02.09.2015 | Кому: 1942
>Я тебя разочарую

Охуенно мы довставались с колен.

> Средняя месячная зарплата в России, по данным Росстата, составила в июле в долларовом эквиваленте $591, тогда как, например, в славящейся дешевизной рабочей силы Румынии этот показатель, по данным местной статистической службы, составляет $632. Официальные данные о средней зарплате в Китае есть за прошлый год – она была эквивалентна $775 в месяц по нынешнему курсу доллара к юаню.
#97 | 11:09 02.09.2015 | Кому: зверюга
> И какие наши варианты?

Ядро экономики национализировать (ресурсодобыча, тяжмаш, металка и пр), перефирию оставить частной (легпром и иже с ним)

>Да вроде у него в последние годы риторика поменялась.


мы тут вроде обсуждаем его вчерашние слова? )))
#98 | 11:11 02.09.2015 | Кому: 1942
> Как бы в реальности доля гос.сектора в экономике РФ превышает 50 %, так что вполне кошерный у нас гос. капитализм

пруф на статистику эту есть?
Fatal Errorov
надзор »
#99 | 11:16 02.09.2015 | Кому: зверюга
> И чего это штаты и европы доходы своих граждан в ноль не снизило, хотя они также проигрывают конкуренцию Китаю?

У них нет никакой конкуренции с Китаем, они производят высокотехнологичную и интеллектуальную продукцию с высокой добавленной стоимостью. Для всего остального ширпотребного дерьма - есть Китай, Индия и др.
#100 | 11:44 02.09.2015 | Кому: Fatal Errorov
> они производят высокотехнологичную и интеллектуальную продукцию с высокой добавленной стоимостью

Они только часть этой продукции производят, а остальное в тот же Китай вывезли.

> Для всего остального ширпотребного дерьма


Которое жизненно необходимо всегда и всем.

То есть исходя из тобою написанного нам нахер не нужны заводы, а исключительно интеллектуалы, производящие высокотехнологичный продукт?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.