Развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет

Погнал, Эрнест Мулдашев! ©

> В результате ядерной зимы вымерзли почти все растения и образовались полярные шапки. Это подтверждает почти полное отсутствие в северном полушарии деревьев старше 200 лет.

[censored]

вот этой карельской ёлочке более 400 лет. К сожалению, почти засохла.

[censored]

В центре её "младшая сестренка" (старшая справа за крышей)

> В "науку" таковое, наверное, не стоит. В "юмор", в лучшем случае. А вообще, хорошо бы завести на вотте раздел "медицина".

Скорее ,"клиника".

Знаю человека, который во всю эту правду верит. Ещё до кучи верит в телегонию, имея диплом биолога. Биолога!!!

Аааааа, он это серьёзно?!!!!
[бегает кругами]
Я такого накала логики давненько не встречал!!)))

В своё время проводил разбор аналогичной ахинеи на антарктические темы, так попадался мне некто Бабиков, у него Луна задом наперёд летала) а масоны строили "звёздные врата" на Южном полюсе..

Главным достижением этой высокоразвитой цивилизации было практически полное сокрытие следов своего существования.

.

Хоть явных ярусов и нет, но видно что это карьер. Доверяю своей интуиции.

Это просто прекрасно!

> По сабжу один вопрос.
> Где остатки от мегаэскаваторов?

Плохо ищут. Если находят, то это же не укладывается в общую картину и это просто игнорируют. Находок на самом деле много, напильники в породе возрастом 50 млн. лет, металлические детали и прочее.

Решил подшутить,
- Гляди, велосипед в камне, гыгы.[censored]
- Вполне возможно.

Автор пишет о адской горной выработке мега техникой. У нас лес загатавливали самой серьёзной техникой был бульдозер. По старым делянкам походить столько ненужных и испорченных деталек. А тут циклопические устройства. Они ни как за 200-300 лет не сгниют, если уж побрякушки за тысячи лет не сгнили. А ещё эту технику нужно было обслуживать, должны быть ангары, заводы и рембазы, руду нужно перерабатывать должны быть заводы, должна быть документация. Стобько всего должно быть. В ядрёном пожаре всё сгинуть не могло, точнее могло, только получили бы мы стеклянный шар, а не планету. Много нестыковок в данной теории, но красивая манит ска!!!

А, ну чел не про правду, которая имела место быть 200 лет назад, говорит. Имеется в виду правда про другие цивилизации, существовавшие десятки тысяч и миллионы лет назад. В том числе при динозаврах.

> А ктож тогда в 19веке Белоруссию ядрён батонами бомбил? А???

[censored]

Офигенно, люблю такое)

А где шутка про протоукров?!!

Я знал! Теперь все стало на свои места.

>>Где остатки от мегаэскаваторов?

На выбор:
1. Они есть. Археологи скрывают.
2. Погрузили экскаваторы на вайтманы и улетели.
3. Древние строители использовали исключительно силу мысли.

О, как много детей в песочнице!!! Вижу, что воспарить в восприятии ОЧВИДНЫХ вещей могут не только лишь все...

разводят нас липхер и маммоет на 300 тонники, нужно то всего 16 кабестанов [бросая каску сожалеет об утраченной технологии]

> А вот как эти, блядь, инки, такие глыбы ворочали и ещё с выебончиками, а?

Да так же, как и прочие друиды с египтянами - телекинезом и пришельцами с Нибиру!!!

[censored]

> У инков пиздаче.

Просто их меньше исследовали. А технологии - те же самые, только ещё более отсталые - до "стандартного кирпича" не додумались, кладка гладкая только с лицевой стороны, на засыпанной землёй "изнанке" - необработанный камень, нифига не подогнанный вообще ни к чему.

> Я про то, как они их ворочали и в стены втыкали.

Гражданину по ссылке для "доказательства" своего бреда пришлось последовательно отказаться от хорошо описанных обработки, транспортировки и установки "мегалитов" всего лишь двухвековой давности - гром-камня Медного всадника и Александровской колонны. Пришлось - потому что слишком уж простая технология получается, вполне доступная и в каменном веке.

> Опять же, если мне склероз не изменяет они из гранита делали, а не из осадочных пород. Обрабатывать тяжелее.

Камень металлом и не обрабатывали, только другим камнем, так что трудоёмкость особо не повышалась. Колоть на мелкие куски - тяжелее. Однако обрабатывать мелкие кирпичи всё-таки легче, чем многотонные глыбы.

Хотя, тот же Воронцовский дворец в Алупке построен из ещё более прочного, нежели гранит, диабаза - влетел в копеечку, да. Говорят, при подсчёте стоимости владелец бросил считать после девяти миллионов тех ещё рублей, середины девятнадцатого века. При этом тоже всё строительство шло вручную, самыми примитивными инструментами. Разве что камень могли ломать порохом в каменоломне.

Технологии утрачиваются. Кое-кому 50 лет хватило забыть как летать на ближайшее небесное тело !!!

Карьеры есть - отвалов нет. Как так. Похоже действительно камни ели.

> У инков получается охеренная организация была.

Почему бы нет? Империя, как-никак.