О рабской психологии.

> А большевики вот Конфуция не читали, и вместо маленьких свечек электрофикацию всей страны зафигачили. Не посмотрели, что свечки и так у всех были.

Большевиков больше нет. Есть только те, кто говорит об построенных большевиками ГЭС с таким апломбом, как будто сами они зажгли хотя бы одну свечку.

Где ты вообще в статье такой посыл углядел?

> Где ты вообще в статье такой посыл углядел?

Камрад, каждый видит то, что хочет увидеть. Среди той части офисного планктона, что считает себя коммунистами, в моде считать индивидуалистической агитацией любые призывы к любым действиям. Таким образом планктон находит оправдание своему бессмысленному существованию.

> для достойного обсуждения нужно эту цитату выдать с дворянским апломбом и намекнуть окружающим, что они мудаки ;)

И по мордасам, по мордасам их перчаткой, прямо по их быдлячьим зенкам!!! И на конюшню, пороть, пороть хамье и мужичье рабское нещадно плетями и розгами!!!

[тяжело дышит, с трудом успокаивается. Хрустит булкой, запивает вдовой Клико]

> Большевиков больше нет. Есть только те, кто говорит об построенных большевиками ГЭС с таким апломбом, как будто сами они зажгли хотя бы одну свечку.

И те, кто эти ГЭС просирает.

> И те, кто эти ГЭС просирает.

Ага. И с такими нео-большевики борются, выражая в интернете своё порицание и неодобрение.

> Сами зафигачили, а не ждали, пока кто-то им ее зафигачит, не?

Не сами - ее зафигачили те самые "рабы" из статьи.
И только потому, что их перестали называть рабами создали им условия для зафигачивания.

> Так сами или не сами?

Клим большей частью прав. Строили в основном беспартийные. Большевики главным образом управляли процессами, которые позволили это всё сотворить.

Поставим вопрос по-другому. Беспартийные сами строили, или требовали от большевиков не только управления процессом, но и осуществление этого самого процесса?

> Нео-большевиками полон весь интернет. Другое дело, что от настоящих большевиков они отличаются так же разительно, как ящерица от тираннозавра.

Ящерица есть ящерица, а не нео-тираннозавр.

> Ящерица есть ящерица, а не нео-тираннозавр.

С этим невозможно спорить. Но назвать её нео-тираннозавром дабы подчеркнуть всю глубину различия - очень наглядный приём.

> назвать её нео-тираннозавром дабы подчеркнуть всю глубину различия - очень наглядный приём.

Что-то от меня эта наглядность ускользает.

> Что-то от меня эта наглядность ускользает.

Это нормально.

> действительно, к чему цитата про то, что все люди братья, в теме про Господ и Рабов

"Все люди братья" - это лозунг: как и всякий лозунг, идиотский, если его понимать буквально. Да ещё и время со времён Маяковского расставило всё по местам и доказало: люди-то братья, но большинство двоюродные.

А так, статью ты, похоже, даже не читал - просто возбудился на ключевые слова в цитате, вынесенной в описание.

> Иди засирать своим собачьим бредом какую-нибудь другую тему.

А что это за сетования с вашей стороны?

> Раб - сетует, ноет, обвиняет. Ему недодали.

> Как раз с разницей
> В данном случае речь в статье не идет об общем деле. Там либеральное "Спаси себя и все спасутся"

Знаю одного лысого либерала в очках, тут его иногда публикуют, очень любит эту фразу!

> кстати, позже рассуждения Гегеля о рабе и Господине легли в основу одной популярной идеологии 20 века.

Ну, вот и внезапный Гитлер - Тедбул ещё на первой странице предсказывал его появление!

> Ну, вот и внезапный Гитлер - Тедбул ещё на первой странице предсказывал его появление!

гомосексуалистов не обещаю!!!

а вотт Ветхий Завет он как раз по теме треда!

> Поднимайте зарплату тысяч так на 50

РАБ

> РАБ

Ещё 50 тысяч, и пусть хоть официально должность переименовывают. :)

> Ничего смешного не вижу, только недавно обзывал людей на критику статьи, следуя из которой ты раб.

Это потому что ты не понял, что в статье написано.

> про тяжелые будни планктона, не нравиться вперед на производство.

Как твоё предложение (пишешь, кстати, с отбойного молотка, да?) связано с моей фразой, что даже в офисе нужно работать, а не забивать болт?

> 150

И ты всего за лишний полтос готов так одеваться?

> Да расскажи мне как все устроено, раб.

Господа, давайте же не ругаться!
Чтобы прекратить срач предлагаю топикстартеру построить контингент на господ и рабов.

После постороения будет некоторая определённость, как сказано в описании.

> Рабу все обязаны. Господину - никто, ибо господин сам творит свою жизнь. Не устраивает - уходит. Или сражается. Раб - сетует, ноет, обвиняет. Ему недодали. Он желал бы денег и устроенности. Но не созидания. Раб завистлив - ему всегда мало и вечно плохо.

Далее, как в описании.
Раб? - Господа тебе обязаны.
Господин? - Тебе никто не обязан.

Только давайте вотт без рабских сетований.

[censored]

А мне вот это крео понравилось.
Тёплое, ламповое с котом. Засранные совки в 1940 году ожидают на постоянной базе геологической экспедиции потомка древнего княжеского рода. Каково, а? Жизнь у совков скучная и обсудить нечего, кроме реакции потомка древнего княжеского рода на засранный совковый сортир.

Причём понимают, грязнули, что с сортиром что-то не того. Т.е. им не всё-равно, видят разницу совки, понимают её и обсуждают трудовом коллективе будущую реакцию потомка древнего княжеского рода. Прям как мы на вотт.

Я вотт так жыво представляю эту сцену.
Представляю скучных совков, которым не о чем больше поговорить, как о реакции потомка древнего княжеского рода.
Котово, лампово!
Вотт сидят в геологической экспедиции у засранного сортира и сплетничают о господах.

Кто же сия креаторша?
Нагуглилось прекрасное:[censored]
Издательский дом: LINKA-PRESS
Год издания: 1995

Хочу ещё более углубиться в креативы господ.